- •Області
- •Периферія»
- •Області (1989-2008 рр)*
- •Література
- •Геопросторова неоднорідність динаміки сільського населення херсонської області як індикатор відношень у системі «центр - периферія»
- •Список літератури
- •Динаміка (1979 - 2008 pp.)
- •Література:
- •Особливості впливу центро-периферійних відношень на розселенську структуру сільської місцевості (на прикладі херсонської області)
Динаміка (1979 - 2008 pp.)
Прикордонні макрорегіони |
Коефіцієнти локалізації населення |
Зміни, 2008 рік до 1989 |
|||
1979 р. |
1989 р. |
2001 р. |
2008 р. |
||
Західний |
1,01 |
1,04 |
1,09 |
1,11 |
0,07 |
Південний |
0,76 |
0,79 |
0,80 |
0,81 |
0,02 |
Східний |
1,21 |
1,18 |
1,14 |
1,12 |
-0,06 |
Висока концентрація населення на східному кордоні УРСР, пов'язана із економічними передумовами, в періоди соціально-економічної кризи обернулася сильним падінням чисельності населення, поступовим скороченням демографічного значення. Якщо станом на 1979 рік в Східний прикордонний макрорегіон (23,25% площі країни) концентрував 28,07% населення, станом на 1 січня 2008 року - 26,51 %.
В межах Західного макрорегіону (16,04% площі країни) частка загальноукраїнського населення збільшилася з 16,04% до 17,44% (за аналогічний період).
Такі різновекторні демографічні рухи свідчать про «поворот» обличчя України зі Сходу на Захід. Зрозуміло, що не тільки зміна геополітичних пріоритетів країни є головною причиною перебудови демографічного простору, але вона (зміна) підсилює соціально-економічні тенденції траєкторій розвитку.
Рис. 1. Поляризація демографічного простору України (1989 - 2008 р.)
Висновки. В процесі виконання поставлених в роботі завдань прийшли до наступних висновків:
Поляризація геопростору є безумовним атрибутом геопросторового розвитку будь-якої країни. Традиційним є виділення Центру (на загальнодержавному рівні це, як правило столичний регіон) та Периферії (куди потрапляють, як правило прикордонні території). Але зважаючи на позиціонування України в європейському просторі та її унікальне фізико-географічне положення такі периферійні прикордонні регіони стають своєрідними фокусами (центрами) інтенсивних трансграничних суспільних процесів і, відповідно, формують фасадні зони по відношенню до країн-сусідів.
Після здобуття незалежності Україна опинилась в унікальному геополітичному просторі, вигідність положення в якому визначається її розташуванням у місці перетину трьох великих геополітичних масивів — Євроатлантичного, Євроазійського та Ісламського, які є визначальними для долі України.
3. Геополітична поляризація України за векторами впливу дозволяє виділити на нашу думку такі прикордонні макрорегіони України, які мають виражені геополітичні та геоекономічні пріоритети транскордонного співробітництва :
Західний прикордонний макрорегіон (виділяється за []) у складі Волинської, Рівненської, Закарпатської, Івано-Франківської і Чернівецької області.
Південний (Причорноморський) макрорегіон у складі Одеської, Миколаївської, Херсонської областей та АР Крим;
Східний макрорегіон України у складі Донецької, Луганської, Харківської, Сумської, Чернігівської областей.
4. В якості індикаторів поляризації демографічного простору України в процесі змін її геополітичного положення обрано відносні зміни демографічного значення регіонів або динаміку коефіцієнтів локалізації населення (КЛН) за період 1989-2008 роки.
5. Загальною тенденцією поляризації демографічного простору є зростання демографічного значення Західного регіону за рахунок надзвичайно швидкого скорочення чисельності населення інших регіонів України, і перш за все, Східного регіону. Південний прикордонний макрорегіон практично не змінює своєї ролі, що слід віднести до негативних рис поляризації, оскільки саме зростання приморських регіонів свідчило б про глибоку інтеграцію України в світовий економічний простір.
