- •6. Які наслідки неявки прокурора в судове засідання?
- •7. У якому з наведених варіантів правильно вказано умову, дотримання якої дозволяє прокурору оголосити в судовому засіданні лише резолютивну частину обвинувального висновку?
- •Згода сторін процесу;
- •9. У якій відповіді дане правильне визначення вироку суду?
- •Рішення суду першої або апеляційної інстанції, постановлене в судовому засіданні з питання про винуватість або невинуватість підсудного та про призначення або непризначення йому покарання;
- •15. Про призначення розслідування нововиявлених обставин виноситься:
- •Постанова про призначення розслідування нововиявлених обставин;
- •2. За чинним законодавством розгляд кримінальних справ по перший інстанції можливий:
- •6. Який із вказаних процесуальних документів, повинен бути оголошений на початку судового слідства?
- •7. Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду захиснику ?
- •10. У якій відповіді дане правильне визначення вироку суду?
- •Рішення суду першої або апеляційної інстанції, постановлене в судовому засіданні з питання про винуватість або невинуватість підсудного та про призначення або непризначення йому покарання;
- •11. У якій відповіді правильно зазначено хто може постановити вирок?
- •1) Суд першої та апеляційної інстанції;
- •6. В якій відповіді правильно вказані повноваження головуючого в судовому засіданні?
- •Обвинувальний висновок;
- •8. У якій відповіді дане правильне визначення вироку суду?
- •1) Рішення суду першої або апеляційної інстанції, постановлене в судовому засіданні з питання про винуватість або невинуватість підсудного та про призначення або непризначення йому покарання;
- •2. Розгляд справ у апеляційному і касаційному порядку здійснюється:
- •Відповідно апеляційними і касаційними судами у складі трьох суддів;
- •3. Справа повинна бути призначена до попереднього розгляду не пізніше ( ) діб, а у випадках
- •5. В якій відповіді правильно вказані повноваження головуючого в судовому засіданні?
- •6. У якій відповіді правильно вказані учасники судового розгляду, які належать до сторони захисту?
- •Підсудний, законний представник неповнолітнього підсудного, захисник, цивільний відповідач і його представник;
- •Свідки, експерт, спеціаліст, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач або їх представники;
- •5. З якого моменту починається судове слідство у справі?
- •Судове слідство починається з читання обвинувального висновку, а у справах приватного обвинувачення -з оголошення скарги потерпілого;
- •Так, вони є обов'язковими;
- •15. У яких відповідях правильно названі суб'єкти, які уповноважені проводити розслідування нововиявлених обставин?
15. Про призначення розслідування нововиявлених обставин виноситься:
постанова слідчого судді про призначення розслідування нововиявлених обставин;
ухвала суду про призначення розслідування нововиявлених обставин;
Постанова про призначення розслідування нововиявлених обставин;
4)протокол про виявлення нововиявлених обставин та направлення матеріалів кримінальної справи прокурору
Модуль № 5.2
1. Визначити підсудність означає з'ясувати:
1) Питання щодо колегіального чи одноособового розгляду кримінальної справи;
Склад суду;
Той суд, який повинен розглядати справу і склад суду;
Суд, який має розглядати справу по перший інстанції.
2. За чинним законодавством розгляд кримінальних справ по перший інстанції можливий:
1) Мировим суддею одноособово, судом у складі трьох суддів та двох народних засідателів, судом у складі двох суддів і трьох народних засідателів.
Мировим суддею одноособово, слідчим суддею, судом у складі трьох суддів та двох народних засідателів, судом у складі двох суддів і трьох народних засідателів.
Мировим суддею одноособово, слідчим суддею одноособово, судом у складі двох суддів і трьох народних засідателів, судом присяжних.
Одноособово суддею, у складі трьох суддів, або у складі двох суддів і трьох народних засідателів.
3. Справа повинна бути призначена до попереднього розгляду не пізніше ( ) діб, а у випадках складності
справи - не пізніше ( ) діб з дня її надходження до суду.
1)15,2; 2)15,3;
10. 20;
10, 30.
4. У якій відповіді правильно вказано рішення, яке не вправі прийняти суддя за результатами попереднього розгляду справи?
про зупинення провадження у справі;
про повернення справи прокуророві або на додаткове розслідування;
про направлення справи за підсудністю;
про застосування до обвинуваченого, який захворів на психічне захворювання тимчасових примусових заходів медичного характеру.
5. У якому з наведених варіантів правильно визначено послідовність дій суду в підготовчій частині судового розгляду?
відкриття судового засідання; видалення свідків із залу суду; перевірка явки учасників судового розгляду, перекладача і роз'яснення його обов'язків; оголошення складу суду, прізвищ окремих суб'єктів процесу і роз'яснення права заявлення їм відводу; роз'яснення підсудному його прав; заявлення сторонами клопотань і їх вирішення судом;
відкриття судового засідання; оголошення складу суду, прізвищ окремих суб'єктів процесу і роз'яснення права заявлення їм відводу; перевірка явки учасників судового розгляду, перекладача і роз'яснення його обов'язків; видалення свідків із залу суду; роз'яснення підсудному його прав; заявлення сторонами клопотань і їх вирішення судом;
відкриття судового засідання; перевірка явки учасників судового розгляду, перекладача і роз'яснення його обов'язків; встановлення особи підсудного і часу вручення йому копії обвинувального висновку; оголошення складу суду і роз'яснення права відводу; вирішення питання про можливість розгляду справи у випадку неявки кого-небудь із учасників; видалення свідків із залу суду; роз'яснення прав підсудному; роз'яснення прав і обов'язків особам, що беруть участь у справі; заявлення і розв'язання клопотань учасників;
відкриття судового засідання; перевірка явки учасників судового розгляду, перекладача і роз'яснення його обов'язків; оголошення складу суду; прізвищ окремих суб'єктів процесу і роз'яснення права заявлення їм відводу; видалення свідків із залу суду; роз'яснення підсудному його прав; заявлення сторонами клопотань і їх вирішення судом, видалення суду у нарадчу кімнату для рішення питання про можливість слухання справи.