Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
PMK_5__ya_molodets__prav.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
13.09.2019
Размер:
212.48 Кб
Скачать

9. У якій відповіді дане правильне визначення вироку суду?

  1. Рішення суду першої або апеляційної інстанції, постановлене в судовому засіданні з питання про винуватість або невинуватість підсудного та про призначення або непризначення йому покарання;

  2. рішення суду першої, апеляційної або касаційної інстанції, постановлене з дотриманням Конституції України та законів України при розгляді кримінальної справи з питання про винуватість або невинуватість підсудного та про призначення або непризначення йому покарання;

  3. рішення суду першої, апеляційної або касаційної інстанції, постановлене при розгляді кримінальної справи з питання про винуватість або невинуватість підсудного, призначення або непризначення йому покарання, застосовування або незастосування інших заходів процесуального примусу;

  4. рішення місцевого суду, постановлене при розгляді кримінальної справи з питання про винуватість або невинуватість підсудного та про призначення або непризначення йому покарання;

10. У якому порядку суд розглядає питання, що вирішуються при постановленні вироку: 1 –як саме міра покарання повинна бути призначена підсудному: 2 - чи є обставини, що обтяжують або пом'якшують покарання підсудного, і які саме: 3 - чи має це діяння склад злочину і якою саме статтею кримінального закону він передбачений; 4 - чи винен підсудний у вчиненні цього злочину: 5 - чи підлягає підсудний покаранню за вчинений ним злочин: 6 - чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний.

1) 1, 2, 3 , 4, 5, 6

2) 5, 2, 1, 3, 6, 4

3) 6, 3, 4, 5, 2, 1

4) 5, 1, 6, 4, 2,3

11. У якому з наведених варіантів правильно вказаний строк для подання апеляції на вироки, ухвалені місцевими судами, які не набрали законної сили?

  1. 7 діб;

  2. 3 доби;

  3. один місяць;

  4. 15 діб.

12. Назвіть, в яких випадках неправильно вказані істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону, які перешкоджали чи могли перешкодити суду повно та всебічно розглянути справу і постановити законний, обгрунтований і справедливий вирок чи постанову?

  1. коли порушено право обвинуваченого на захист;

  2. порушено право обвинуваченого користуватися рідною мовою чи мовою, якою він володіє, і допомогою перекладача;

  3. порушено таємницю наради суддів;

  4. обвинувальний висновок не затверджений захисником чи він вручений обвинуваченому за добу до судового розгляду.

13.В якому варіанті відповіді неправильно вказано рішення, яке касаційна інстанція приймає у результаті касаційного розгляду:

  1. залишає вирок, постанову чи ухвалу без зміни, а касаційні скарги чи подання - без задоволення;

  2. скасовує вирок, постанову чи ухвалу і направляє справу на нове розслідування або новий судовий або апеляційний розгляд;

  3. скасовує вирок, постанову чи ухвалу і закриває справу;

  4. скасовує вирок суду першої інстанції чи апеляційного суду і постановляє свій вирок.

14.Назвіть правильно підстави для перегляду судових рішень в порядку виключного провадження?

  1. нововиявлені обставини, неправильне застосування кримінального закону та істотне порушення кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення;

  2. нововиявлені обставини, суттєве порушення кримінального та кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення;

  3. неправильне застосування цивільного законодавства, кримінального закону та істотне порушення кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення;

  4. суттєве порушення кримінального та кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення;

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]