- •1. Назначение выпускной квалификационной (дипломной) работы. Общие требования к ее содержанию
- •2. Выбор темы выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •3. Контроль кафедры за подготовкой выпускной квалификационной (дипломной) работы и прохождением преддипломной практики
- •4. Подготовка выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •5. Объем выпускной квалификационной (дипломной) работы. Оформление. Сроки сдачи. Порядок защиты
- •6. Защита выпускной квалификационной работы
- •7. Рекомендации по составлению компьютерной презентации (кп) квалификационной (дипломной) работы с помощью пакета Microsoft PowerPoint
- •8. Критерии оценки квалификационных (дипломных) работ
- •Выпускная квалификационная работа
- •Оформление ссылок на нормативные акты
- •Оформление списка использованной юридической практики
- •Оформление списка использованной литературы
- •Оформление ссылок на литературные источники
- •Тематика дипломных работ
- •По гражданскому праву
- •По жилищному праву
- •По семейному праву
- •По трудовому праву
6. Защита выпускной квалификационной работы
Процедура защиты квалификационных (дипломных) работ определяется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации (далее по тексту - Положение)2.
В соответствии с данным Положением к защите выпускной квалификационной (дипломной) работы допускаются студенты-выпускники, завершившие полный курс обучения и успешно прошедшие все аттестационные испытания (экзамены и зачеты) в соответствии с учебным планом.
Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава. Кроме членов комиссии на защите должен присутствовать научный руководитель выпускной квалификационной (дипломной) работы и, по возможности, рецензент.
Защита происходит с соблюдением следующей процедуры:
— краткое (5—7 мин.) сообщение студента об основном содержании работы, своих выводах и предложениях;
— вопросы студенту со стороны членов ГАК, других присутствующих на защите лиц и ответы на вопросы;
__ выступление научного руководителя выпускника;
— выступление рецензента или заслушивание его рецензии;
— выступление других лиц, пожелавших высказаться по существу вопроса;
— заключительное слово студента, в котором он определяет свое отношение к замечаниям, сделанным в отзыве и рецензии, и может кратко высказаться по другим вопросам.
Критериями оценки дипломной работы являются:
а) ее научный уровень, степень освещенности в ней вопросов темы, значение для юридической практики;
б) использование специальной научной литературы, нормативных актов, материалов преддипломной практики;
в) творческий подход к разработке темы;
г) правильность и научная обоснованность выводов;
д) стиль изложения;
е) аккуратность оформления дипломной работы;
ж) степень профессиональной подготовленности, проявившаяся как в содержании дипломной работы, так и в процессе ее защиты.
ГАК после рассмотрения дипломных работ, вынесенных на защиту в данном заседании, в отсутствии студентов обсуждает итоги и большинством голосов определяет оценку по каждой дипломной работе. Результаты защиты выпускных квалификационных работ определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Затем приглашаются студенты, и председатель оглашает выставленные оценки.
Защищенные дипломные работы студентам не возвращаются и передаются в архив на хранение. По особо отличившимся дипломным работам ГАК принимает решение об их оставлении в фонде кафедры в качестве учебного пособия. В этом случае работа хранится на кафедре в течение двух лет и более и используется в учебном процессе.
Решение о присвоении выпускнику квалификации (степени) по направлению (специальности) и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца принимает государственная аттестационная комиссия по положительным результатам итоговой государственной аттестации, оформленными протоколами экзаменационных комиссий.
Решения государственной аттестационной и экзаменационных комиссий принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса.
Лицам, завершившим освоение основной образовательной программы и не подтвердившим соответствие подготовки требованиям государственного образовательного высшего профессионального образования при прохождении одного или нескольких итоговых аттестационных испытаний, при восстановлении в вузе назначаются повторные итоговые аттестационные испытания.
Повторные итоговые аттестационные испытания назначаются не ранее, чем через три месяца и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые.
Лицам, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), предоставляется возможность пройти итоговые аттестационные испытания без отчисления из вуза.
Дополнительные заседания государственных аттестационных комиссий организуются в установленные высшим учебным заведением сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи заявления лицом, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине.