- •[Править]Признаки нормы права
- •[Править]Структура нормы права
- •[Править]Изложение правовых норм в нормативных актах
- •[Править]Классификации норм права
- •[Править]Виды источников права
- •[Править]Исследователи
- •[Править]Примечания
- •[Править]Литература
- •[Править]Система права
- •[Править]Классификации системы права [править]Отрасли материального и процессуального права
- •[Править]Частное и публичное право
- •[Править]Внутригосударственное право и международное право
- •[Править]Признаки правоотношения
- •[Править]Структура правоотношения
- •[Править]Субъекты правоотношений
- •[Править]Содержание правоотношения
- •[Править]Объект правоотношения
- •[Править]Классификация форм реализации права
- •[Править]Признаки права
- •[Править]Представления о праве и понятия права
- •[Править]Позитивистское правопонимание
- •[Править]Правопонимание философско-правовых школ
- •[Править]Естественно-правовая школа
- •[Править]Либертарно-юридическая школа
- •[Править]Концепции происхождения права
- •[Править]Власть и социальные нормы в первобытном обществе
- •[Править]Теории происхождения права
- •[Править]Правовая система
- •[Править]Система права
- •[Править]Норма права
- •[Править]Источники права
- •[Править]Правовой обычай
- •[Править]Систематизация нормативных актов
- •[Править]Отрасли права
- •[Править]Частное право и Публичное право
- •[Править]Материальное и процессуальное право
- •[Править]Гражданское право
- •[Править]Конституционное право
- •[Править]Уголовное право
- •[Править]Правовая культура
- •[Править]Правовая практика
- •[Править]Правовые институты
- •[Править]Права человека
- •[Править]Правосудие
- •[Править]Классификация правовых систем
- •[Править]Романо-германская правовая семья
- •[Править]Англо-саксонская правовая семья
- •[Править]Инкское право
- •[Править]Современные [править]Правовая система Российской Федерации
- •]Правовая система сша
- •[Править]Международное право
- •[Править]Правовые науки
- •[Править]Теоретические и философские правовые науки
- •[Править]Прикладные юридические науки
[Править]Признаки права
-
Проверить информацию.
Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье. На странице обсуждения должны быть пояснения.
Различные учёные выделяют различные признаки права, среди них наиболее распространены:
Нормативность (устанавливает правила поведения)
Общеобязательность
Обеспеченность государством
Носит объективный характер
Формальная определённость — нормы права выражены в официальной форме.
Неперсонифицированность и неоднократность действия норм права. Юридические нормы рассчитаны на неограниченное количество случаев применения. Не имеют конкретного адресата, обращены ко всем
Справедливость содержания юридических норм
Системность. Право — это внутренне согласованный, упорядоченный организм
Предоставительно-обязывающий характер. Одновременно предоставляет правомочия одному субъекту, а на другого возлагает соответствующую обязанность
[Править]Представления о праве и понятия права
Основная статья: Правопонимание
Чтобы систематизировать представления различных учёных о существе права (правопонимание разных учёных) составляются классификации правопониманий и понятий, которые (понятия) создаются в рамках этих правопониманий.
Большая часть этих классификаций заключается в делении правопонимания на позитивистское и философско-правовое. В. А. Четвернин называет их как потестарное и непотестарное,О. Э. Лейст как правопонимание нормативистской и нравственной школы права, В. С. Нерсесянцкак легистское и юридическое правопонимание.
[Править]Позитивистское правопонимание
Для позитивистов правом являются принудительные нормы, которые устанавливаются властью, имеющей возможность обеспечить их выполнение. Именно принудительность этих норм, а не их особое содержание является сущностным признаком права по мнению позитивистов.
Для позитивистов право — это система формально-определённых, установленных либо санкционированных государством общеобязательных правил поведения (норм права), регулирующих общественные отношения, обеспечиваемых возможностью государственногопринуждения. Так, Марксистская школа говорит о возведённой в закон воле господствующего класса и вместе с тем о совокупности правовых норм.
Так как согласно данному подходу право представляет собой продукт деятельности государства, устанавливаемый государственной властью и охраняемый силой государственного принуждения, право и закон (точнее, право и его источник, форма) для позитивистов — суть одно и то же.
С точки зрения позитивистов властная принудительность является единственной отличительной особенностью права. Показательным тут является высказывание Томаса Гоббса: «Правовая сила закона состоит только в том, что он является приказанием суверена». Подобные представления в XIX веке развивали Д. Остин (en), Ш. Амос (en), Г. Ф. Шершеневич.
[Править]Правопонимание философско-правовых школ
Для философско-правовых школ право обладает самостоятельной сущностью.
Соответственно, о социальной норме (например, содержащейся в законе) можно сказать, что данная норма является правовой или неправовой в зависимости от её соответствия принципам права.
В естественно-правовых учениях неправовыми являются те нормы, которые противоречат надпозитивным, естественным правам человека. В российской либертарно-юридической школе(В. С.Нерсесянц, В. А.Четвернин) неправовыми принято считать те нормы, которые нарушают принцип формального равенства — равенства всех людей в правосубъектности.
Школами, следующими философско-правовому правопониманию право рассматривается как форма общественного сознания.
Для таких правовых школ характерна та или иная версия различия права и закона (права и формы, источника права). При этом под правом имеется в виду нечто объективное, не зависящее от воли, усмотрения или произвола власти.
Учитывая, что права человека признаны большинством современных правовых систем, можно говорить о преобладании философско-правового подхода в официальных представлениях о природе права.
В свете доктрины натуралистической юриспруденции, предложенной украинским учёным-правоведом А. Н. Костенко, право — это природные законы социальной жизни людей, воплощенные в законодательстве и правовой культуре людей. Чем полнее эти законы воплощены в законодательстве и правовой культуре людей в данном обществе — тем совершеннее право данного общества. Основываясь на идее социального натурализма, ученый развивает социально-натуралистическую доктрину правопонимания. В соответствии с этой доктриной если законодательство и правовая культура людей не отражают надлежащим образом природные законы общественной жизни людей, то имеет место псевдоправо. Одной из форм псевдоправа является так называемый правовой волюнтаризм. Как показывает исторический опыт, средством противодействия правовому волюнтаризму является натуралистическая юриспруденция, в частности идеология природного (естественного) права. Право определяет правопорядок в обществе: если имеет место псевдоправо, то есть правовой волюнтаризм, то соответственно в обществе будет иметь место и псевдоправовой порядок (например, при тоталитаризме).
В рамках философско-правовых правопониманий среди прочих существуют естественно-правовой и либертарно-юридический подходы.