75, Наведіть негативні наслідки зовнішнього державного боргу.

Зовнішній державний борг - це борг іноземним державам, фірмам, організаціям, окреміш особам. Цей борг лягає на країну найбільшим тягарем, бо для його погашення держава повинна віддавати за межі країни частину ВВП і навіть національного багатства. Потрібно пам'ятати і те, що кредитор зазвичай ставить певні вимоги, після виконання яких надається кредит. Найбільш руйнівним наслідком державного запозичення є падіння виробничих інвестицій і зменшення на цій основі запасу капіталу і майбутніх доходів, так званий ефект витіснення. погіршує розподіл доходів населення. обмежуються можливості держави фінансувати соціально-економічні програми. Відбувається ефект звуження бюджетних доходів. робить країну вразливою до коливань кон'юнктури на світових товарних ринках і може призводити до боргових криз. призводить до валютних, біржових і бюджетних криз у країнах, що є міжнародними позичальниками.

76. Як слід розуміти втечу капіталів за кордон? Для чого і як, на Ваш погляд, слід припинити втечу капіталів з України?

Втечу капіталу слід відрізняти від його вивезення - поширеної форми міжнародних економічних відносин. Капітал вивозять під впливом ринкових чинників, скажімо, динаміки процентних ставок у різних країнах. Втеча ж капіталу провокується в основному неринковими чинниками. До них насамперед належать:

* недосконалість законодавчої бази, особливо у сфері оподаткування:

* відсутність об'єктів для вкладення грошових коштів, що відповідали б інтересам інвесторів:

* нестабільність та непередбачуваність політичної ситуації;

* криміналізація економіки та корумпованість влади:

* неврегульованість відносин власності.

Загалом, проблема відпливу капіталу в будь-якому його прояві пов'язана з недовірою до вітчизняного ринковою середовища. Закордонні банки для вивезених грошей – усього-навсього надійний сейф.

77.Чи можна розглядати приватизацію як засіб скорочення бюджетного дефіциту?

З одного боку приватизація може допомогти у випадку виникнення державного дефіциту, але загалом це більш виключення ніж правило. Скорочення дефіциту держ. бюджету за рахунок приватизації має негативні сторони, тому що не можна постійно поповнювати казну за рахунок держ. майна. З іншого боку в разі крайньої необхідності приватизацію можна розглядати як засіб скорочення дефіциту, або взагалі поповнення бюджету (ситуація з приватизацією на Україні). При цьому це мають бути одиничні „точечні” випадки. Треба зауважити, що ліквідація дефіциту не має приймати приватизацію як єдиний найбільш вірний засіб. Необхідно використовувати інші відомі шляхи скорочення держ. дефіциту.

78.Наскільки праві прибічники „економіки пропозиції” , відстоюючи ідею низького податку?

Ідея низького податку має дві сторони-позитивну і негативну. З одного боку, зменшення податків сприяє максимізації прибутків і таким чином, відбувається зростання ВВП. З іншого боку, низькі податки можуть призвести до дефіциту бюджету. Дане твердження представники економіки пропозиції заперечували, наводячи як приклад, криву Лаффера.

Надходження до бюджету

Ставка податку

Якщо податки надмірні, то їхнє зменшення сприяє посиленню ділової активності та, як наслідок, зростанню надходжень до державного бюджету. Але на практиці це положення не виправдалося.