Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Самонаведення перил.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
23.63 Mб
Скачать

1.2. Практичні схеми поліспастів для натягування навісних переправ

У туристській практиці всі поліспасти поділяються на сумісні, коли перильна мотузка натягується своїм вільним кінцем, пропущеним крізь поліспаст, та окремі, коли для поліспасту використовується окрема мотузка. До переваг перших відносяться : а) можливість закріплення перил на опорі в натяг; б) відсутність петлі Прусика (або зажиму), за допомогою якої (якого) поліспаст закріплюється на перильній мотузці.

На останньому пункті треба зупинитись. За вимогами правил техніки безпеки (та згідно із названими вище Настановами щодо проведення змагань з пішохідного туризму та пішохідних туристських походів), навісну переправу можна використовувати лише тоді, коли вона складається тільки з основних мотузок та карабінів, що витримують відповідне навантаження. Тож блоки (поліспасти), якщо вони використовувались для натягування, перед проходженням учасників треба обов’язково знімати з перил. З цієї причини, блоки недоцільно використовувати у сумісних поліспастах, і їх здебільшого, замінюють на карабіни. Тому у туристській практиці блоки використовуються, загалом, в окремих поліспастах.

А підєднати окремий поліспаст до перильної мотузки можна лише за допомогою захоплюючих вузлів чи зажимів, які не «кусають» мотузку. Останні доволі рідко зустрічаються у туристів через свою велику ціну. Тому, найпростіший спосіб закріплення окремого поліспасту на перильній мотузці – зав’язати на останній захоплюючий вузол петлею Прусика. Та при витягуванні мотузки, ця петля, як найтонша, стає найслабкішою ланкою системи поліспасту – при надмірних зусиллях команди, за рахунок виграшу в силі, петля рветься, що інколи призводить до трагічних наслідків. Саме для того, щоб команда не могла прикласти надмірні сили при натягуванні перил (згідно до діючих Настанов Додаток 1) кількість учасників, що тягнуть мотузку обмежується в залежності від обраного командою поліспасту (тобто його виграшу в силі) за формулою F = 50NK ( де F – сила натягу перил, яка не повинна перевищувати 800 кг на одинарній мотузці, 50 – середня сила тяги одного учасника команди, N – кількість учасників, які витягують поліспаст, K – виграш в силі, який дає поліспаст).

М.Фарбер описує досвід використання петлі Прусика з реп-шнура діаметром не 6 мм, а 8 мм, що значно підвищує її надійність. Але захоплюючий вузол такою петлею майже не держить на основній мотузці діаметром 10 мм. Під час натягування перил він ковзає по мотузці, що також призводить до псування і мотузки і «прусика», і, в кінцевому результаті – або неможливості натягнути перила, або – обриву петлі. Тому М.Фарбер, спираючись на досвід американських гірських рятувальників, рекомендує прив’язувати 8-міліметрову петлю Прусика до перильної мотузки «подвійним» захоплюючим вузлом, роблячи при його зав’язуванні замість двох обертів три (дивись мал. 9). До речі, цей спосіб закріплення окремого поліспасту вже понад 10 років використовується туристами Херсонського Центру позашкільної роботи, і за цей час жодного нарікання на нього не було.

Мал. 9. Закріплення петлі Прусика на перильній мотузці

Мал. 10. Карабінна удавка для закріплення перил, яка дозволяє зняти їх з іншого берега

.

З точки зору теорії, будь-який поліспаст можна зробити і окремим і сумісним. Але в туристській практиці деякі схеми поліспастів традиційно використовуються, як окремі, інші – як сумісні. Перейдемо до розгляду конкретних сумісних поліспастів. На малюнку 11 показані два прості трьох-кратні поліспасти, які відповідають схемі на мал. 2. В якості рухомих блоків тут використовуються карабіни, закріплені на перильній мотузці, в якості нерухомого блоку – опора (на правому) та закріплений на опорі, чи крюку карабін (на лівому). Використовувати в якості нерухомого блоку опору, доречно лише у випадках, якщо за опорою (та і перед нею) є ділянка, достатня для витягування мотузки всією командою. З урахуванням тертя, лівий поліспаст буде мати виграш в силі лише в 1,75 , а правий – 1,66 рази. Якщо в цих поліспастах використовувати здвоєні карабіни, то виграші підвищаться відповідно до 1,90 та 1,74 разів.

Мал. 11 Практичні схеми трьохкратних поліспастів (зліва – на опорі, праворуч – на петлі чи крюку).

Сумісні поліспасти мають недоліки: по-перше, такі поліспасти довго перебудовувати, якщо за одне їх витягування не досягнуто необхідного натяжіння перил. Тому їх недоцільно використовувати у випадках коли робоча зона команди обмежена. По-друге, вони не дозволяють закріпити перила так, щоб їх можна було зняти з іншого берега (тобто на «карабінну удавку» – мал. 10). Усунути останній недолік можна, якщо натягувати перила, так званим, «Сакським» способом (мал. 12). Як і в попередньому випадку тут в якості рухомого блоку використовується карабін, а нерухомого – опора. Але тут карабін може ковзати по мотузці в один бік, а в іншому напрямку йому не дає рухатись карабінне гальмо. Це також простий трьох-кратний поліспаст, але реальний його виграш в силі, як і в попередньому випадку, становитиме лише 1,66 рази (якщо використовувати здвоєний карабін – 1,74 рази).

Мал. 12. «Сакський» поліспаст з трьох-кратним виграшем в силі

І зауваження для тих, хто буде використовувати «Сакський» спосіб на практиці. Завжди треба слідкувати за тим, аби карабінне гальмо, при натягуванні перил, не проскочило крізь карабін поліспасту. Для цього перед натягуванням мотузки карабін поліспасту вузьким краєм заводиться у карабін гальма (уважно дивись малюнок).

Мал. 13. Прості окремі поліспасти (ліворуч – трьохкратний,

праворуч – чотирьохкратний)

Тепер розглянемо практичні схеми окремих поліспастів. Перш за все такі поліспасти мають перевагу в тому, що їх можна підготувати заздалегідь і в разі необхідності швидко закріпити їх в двох точках: нерухомі блоки додатковою петлею з основної мотузки на опорі, рухомі – петлею Прусика на перильній мотузці. Друга перевага (як вже зазначалось) – в окремих поліспастах можна використовувати ролики, що значно підвищить виграш в силі. На малюнку 13 показані окремі прості трьох та чотирьох-кратні поліспасти (які відповідають мал. 3, 4). Якщо в них, як на фото, використовувати карабіни, то реально такі поліспасти дадуть виграші в 1,7 та 1,8 рази. Використання подвійних карабінів дасть виграші в 1,9 та 2,0 рази. Якщо ж в цих поліспастах будуть використовуватись сертифіковані блоки (які включають у карабіни, позначені стрілочками) – виграш в силі складатиме, відповідно, 2,4 та 2,9.

Із складних поліспастів розглянемо схеми подані на мал. 14. Вони відповідають мал. 5, 6, лівий відноситься до чотирьох, а правий – до шестикратних. Практично, з використанням карабінів, як на фото, виграші будуть становить 2,1 та 2,5 (з подвійними карабінами, відповідно, 2,4 та 3,0). Використовуючи сертифіковані блоки (які включають у карабіни, позначені стрілочками), в цих поліспастах можна отримати виграші 3,2 та 4,4.

Мал. 14. Складні окремі поліспасти

(ліворуч – чотирьохкратний, праворуч – шестикратний)

Серед вбудованих поліспастів зупинимось на чотирьох та п’ятикратних поліспастах. Перші зображені на малюнку 15. Ці поліспасти були винайдені у гуртках Херсонського Центру позашкільної роботи та проходили апробацію протягом 4-х останніх років. Вони відносяться до окремих і побудовані за схемою мал. 7. Реально, при використанні карабінів, вони дають виграш в силі на опорі – 2,4 та на петлі – 2,5 (при здвоєних карабінах, відповідно – 2,7 та 2,9), а при використанні роликів (які включають у карабіни, позначені стрілочками) – 3,2 та 3,5.

Мал. 15. Окремі чотирьохкратні вбудовані поліспасти

Ще приклад вбудованих поліспастів зображено на мал. 16. Такі поліспасти рекомендує використовувати фірма PETZL, аби виключити зі схеми натягування перил петлю Прусика. Ці поліспасти відносяться до сумісних п’ятикратних і побудовані за схемою мал. 8. Використовуючи карабіни в них можна отримати виграші в силі 2,7 (на опорі) та 3,0 (на петлі). Використовуючи здвоєні карабіни отримаємо, відповідно, виграші в силі 2,9 та 3,2. Якщо ж в цих поліспастах використовувати блоки, то можемо отримати реальні виграші в 3,1 та 3,6 раз. Але ще раз зауважимо, що у практиці натягування перил в сумісних поліспастах ролики використовувати недоцільно.

Мал. 16. Сумісні вбудовані поліспасти, рекомендовані фірмою PETZL