Соотношение неопределенностей
Соотношение неопределенностей проявляется в дифракции частиц. Пусть поток частиц движется вдоль оси 0у с импульсом p. До прохождения частицы через щель составляющая ее импульса рх=0, так что Δрх=0, а координата x является совершенно неопределенной. В момент прохождения частицы через щель неопределенность координаты x частицы становится равной ширине щели Δx (рис.7). Вследствие дифракции частицы будут двигаться в пределах угла 2, где — угол, соответствующий 1-му дифракционному минимуму. Таким образом, неопределенность в значении составляющей вдоль оси Но выражение есть условие 1-го дифракционного минимума, так что Поск-ку в пределы 1-го дифракционного минимума попадают не все частицы (хотя и основная их часть), то следует записать, что для всех частиц неопределенности м-т быть связаны соотношением
Соотношение неопределенностей — квантовое ограничение применимости классической механики к микрообъектам. Для микрочастицы не существует состояний, в которых ее координаты и соответствующие им проекции импульса имели бы одновременно точные значения. Для неопределенности энергии ΔE некоторого состояния системы и промежутка времени Δt, в течение которого это состояние существует, также выполняется соотношение неопределенностей: Следовательно, система, имеющая среднее время жизни не м-т быть охарактеризована определенным значением энергии; разброс энергии возрастает с уменьшением времени жизни системы и частота излученного фотона также должна иметь неопределенность т.е. спектральные линии д-ны иметь конечную ширину
Волновая функция.
В соответствии с гипотезой де Бройля свободное движение микрочастицы с энергией Е и импульсом р должно описываться плоской волной: эта функция использовалась для описания световых волн. График ВФ (*) представляет собой периодич. функцию на всей плоскости x0t. Со другой стороны, само понятие частицы, естественно, ассоциируется с объектом, имеющим конечные размеры в пространстве. И, следоват-но, все основные физич. параметры её должны быть локализованы, а не быть «размазанными» по пространству. Электрон в свободном движении описывается ВФ (*).
Идеализация электрона как волны по де Бройлю, однако, несостоятельна, поск-ку не м-т соответствовать представлению о частице как локализованном объекте. Уже упоминалось, что при объяснении поведения микрообъектов д-но учитываться соотношение неопределенностей Гейзенберга, им отражена противоречивость использования модели одновременного представления микрообъекта частицей и волной. Чем точнее м-т быть измерен импульс частицы, тем бόльшая неопределенность (или ошибка) возможна в этот момент при определении её координаты. Волновое представление микрочастицы типа (*) при изучении их динамики, тем не менее, состоятельным (его вынуждены использовать).
Поэтому с микрообъектом в качестве математического образа, к-рый способен дать информацию о его состоянии (координатах, импульсе, м-те импульса, энергии) в механике микрообъектов, именуемой квантовой механикой (КМ), связывают особую функцию, называемую волновой (ВФ — -функцией).