Московский государственный университет

им. М.В. Ломоносова

Исторический факультет

Диктатура Луция Корнелия Суллы

Доклад по Истории Древнего Мира

Студента 1 курса

Гр.2. Коноплянко К.

Руководитель семинара:

к.и.н.,

с.н.с . Никишин В.О.

Москва, 2012

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ 2

Правление Луция Корнелия Суллы является интереснейшим моментом в истории древнего Рима конца республики. Ведь именно он впервые вступил на должность бессрочного и неограниченного в правах и власти диктатора. И хотя его правление было недолгим (всего три года), результаты его политики имеют огромное значение для всей римской истории в целом. Сулла был первым политиком, применившим военную мощь для решения внутриполитических дел. Да и сама диктатура такого плана была новшеством: римский народ еще никогда не видел настолько агрессивного режима, тем не менее рассчитанного в краткие сроки вернуть республику из состояния упадка. Поэтому диктатуру Суллы можно считать “определенным ценным историческим опытом для современной политики”.¹

Рассуждая о формировании римского института диктатуры, следует задаться вопросом: что же довело республику до такого состояния, что для ее восстановления следовало прибегнуть к таким жестким мерам? Что вынудило римскую власть так сильно желать перемен?

Дело в том, что начало упадка республиканского строя Рима ознаменовалось еще с момента окончания Третьей Пунической войны, то есть падения Карфагена в 146 году до н. э. Изначально война с когда-то союзническим Карфагеном была вызвана Римскими завоеваниями в Италии и Сицилии. Победив Карфаген, Рим стал мощнейшим государством Средиземноморья, утвердив за собой огромные территориальные владения на новых, захваченных землях. Соответственно Риму вошло в подчинение множество людей на захваченных землях, в полной мере претендующих на право стать гражданами замкнутой римской полисной системы – civitas. Таким образом, именно с этой даты начинает формироваться кризис республики, вызванный в первую очередь кризисом римской полисной системы, упадок которой впоследствии породит новые реформы, все больше разваливающие республиканский строй.

С такими реформами связана, например, деятельность народных трибунов, братьев Гракхов. Эта деятельность ознаменовалась законопроектом, предложенным Тибрием Семпронием Гракхом. Законопроект являлся по сути дела аграрным законом (lex agraria), который предусматривал достаточно справедливое распределение общественной земли из фонда ager publicus: высшей площадью участка общественной земли было 500 югеров на человека, соответственно среднестатистическую римскую семью предполагалось порядка 1000 югеров. Особое внимание Тиберий уделил безземельным гражданам: казне следовало выдать им участки по 30 югеров за регулярные оброки. Такой законопроект возмутил сенатскую аристократию – истинных владельцев общественной земли. До этого, никто практически не пытался действовать в интересах плебса, что и вылилось в открытое вооруженное столкновение и дошло до убийства самого Тиберия.

Вслед за братом, продолжать начатое устремился Гай Гракх (находился на должности народного трибуна 123-122 гг. до н. э.), издавший множество законопроектов, буквально ударивших по сенатской аристократии. Своей целью он преследовал объединение и управление государством под общими силами народа, в том числе и римских колоний в Италии, то есть обеспечить полное превосходство на народных собраниях. Но основная реформа Гая предусматривала дарование прав граждан италийским союзникам, что в корне рушило структуру полисной системы. Впоследствии, это стало краеугольным камнем негодования аристократии, предотвратившим воплощение данной реформы в жизнь. Государственное устройство республики, обеспеченное при Гае Гракхе, в историографии принято называть “демократической диктатурой”. И хотя такое название на первый взгляд кажется взаимоисключающим, в нем абсолютно правильно отражен существующий тогда режим: народ диктует свои условия сенату, то есть вся власть в Республике держится на народе.

Обстановку усугубила военная реформа будущего противника Суллы Гая Мария, осуществленная в 107 году до н.э. Для роста численности воинов Марий предложил лишить их гражданских прав, но позволить наживаться на всем, что будет добыто на войне. Это увеличило приток новобранцев, многими из которых стали новые граждане (homines novi) – италики.

Все описанное выше подводит итог, что Республика и ее полисный строй был в самом пагубном состоянии. Кроме того, распад постоянно провоцировали реформаторы. Именно поэтому все это переросло в эпоху кровавых и братоубийственных Гражданских войн.

Для народа стоял выбор: либо им следовало дальше терпеть войны, нищету и голод, либо им нужен был сильный правитель, способный любыми способами остановить смуту. К тому же, такой правитель нужен был сенату, власть которого значительно ослабла и нуждалась в укреплении.

Диктатура Суллы явилась следствием всех перечисленных выше событий.. Однако данное исследование больше всего интересует общественно-политический аспект сулланского режима. В основу данного исследования ставится цель: выяснить чьи интересы отстаивал Сулла. Соответственно объектом данного исследования является политика Суллы, а предметом – направление осуществления этой политики.

Хронологические рамки данного исследования не будут строго ограничены периодом правления Суллы (82-79 гг. до н.э.), так как следует принимать во внимание то, что становление режима началось еще в 88 году, по окончании Союзнической войны. Задачи исследования: проанализировать то как складывался кризис римской полисной системы, разобраться в том, как Сулла повлиял на этот кризис, то есть что он предпринял для того, чтобы его предотвратить, а также выяснить что руководило действиями Суллы, когда он отказался от своей неограниченной власти.