3. Юридическая литература

20. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2009. - Вып. 1. - С.44-45.

21. Антонов Е.Б. Деловой подход к правосудию // Время новостей. - 2009. - №81. - С.77-80.

22. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2011. - 745 с.

23. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. - 880 с.

24. Асеева Е.А. Законный состав суда как конституционная гарантия осуществления правосудия // Российская юстиция. - 2009. - № 9. - С. 4 - 8.

25. Береговой В.В. Арбитражные заседатели в судебном процессе: проблемы, возникающие при рассмотрении арбитражных споров // Вестник арбитражной практики. - 2011. - № 1. - С. 25 - 28.

26. Бодрягина О. Арбитражные заседатели: ветер перемен (Интервью с А.А. Смола) // ЭЖ-Юрист. - 2010. - № 31. - С. 1, 6 - 7.

27. Боннер А.Т., Блажеев В.В. и др. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. М.С. Шакарян. - М.: Юристъ, 2008. - 654 с.

28. Вахитов Р.С. Осуществление правосудия с участием арбитражных заседателей // Арбитражная практика. - 2005. - № 4. - С.66-68.

29. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. - М.: Проспект, 2010. - 564 с.

30. Жукова Т. В арбитраж по-новому // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 7. - С. 11-14.

31. Злобина Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 30 мая 2001 г. №70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (постатейный). - М.: КонсультантПлюс. 2005. - 178 с.

32. Ильинская Н.Г. Развитие конституционных форм участия граждан в осуществлении правосудия // Современное право. - 2006. - №7. - С.88-92.

33. Каширин А. Заседатель в процессе // ЭЖ-Юрист. - 2003. - № 36. - С. 1, 6.

34. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 453 с.

35. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2011. - 563 с.

36. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. проф. В.В. Яркова. - М.: Статут, 2010. - 623 с.

37. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: Проспект, 2009. - 689 с.

38. Лебедев В.М. Народные, арбитражные и присяжные заседатели как субъекты уголовной ответственности за неправосудие // Интернет-конференция Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева «Реформирование процессуального законодательства в Российской Федерации». - М., 2008. - С.33-35.

39. Ляднова Э.В. Деятельность арбитражных заседателей как способ обеспечения публичности арбитражного судопроизводства // Государственная власть и местное самоуправление. - 2010. - № 9. - С. 43 - 45.

40. Маранц Ю.В. Комментарий к Федеральному закону «О судебной системе Российской Федерации» (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2009. - 453 с.

41. Новак Д., Ращевский Е. Привлечение арбитражных заседателей как безусловное право стороны в процессе // Корпоративный юрист. - 2005. - № 4. - С.77-80.

42. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Проспект, 2010. - 456 с.

43. Смирнова В.А. Участие граждан в отправлении правосудия в качестве народных заседателей // Российский судья. - 2006. - №10. - С.111-113.

44. Хужокова И.М. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (постатейный). - М.: КонсультантПлюс. 2006. - 323 с.

45. Чикулаев Р.В. Опыт участия арбитражных заседателей в рассмотрении дел, связанных с ценными бумагами // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 10. - С. 20 - 24.

1 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №2. - Ст. 163.

2 Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №1. - Ст. 1.

3 Федеральный закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ (ред. от 29.06.2009) «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №23. - Ст. 2288.

1 См.: Антонов Е.Б. Деловой подход к правосудию // Время новостей. - 2009. - №81. - С.77-80.

2 Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» // СПС Консультант Плюс.

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

1 Федеральный закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ (ред. от 29.06.2009) «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №23. - Ст. 2288.

2 См.: Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Проспект, 2010. - С.44-45.

3 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.

1 Письмо ВАС РФ от 06.07.2001 № С7-7/УЗ-673 «Об организации в арбитражных судах изучения Федерального закона «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

2 Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» // СПС Консультант Плюс.

1 См.: Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Проспект, 2010. - С.47.

1 Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2008 по делу № А56-27672/2007 // СПС Консультант Плюс.

2 Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2005 N Ф09-3915/05-С6 по делу № А07-41951/2004 // СПС Консультант Плюс.

1 Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» // СПС Консультант Плюс.

1 Федеральный закон от 03.12.2008 № 229-ФЗ «О внесении изменений в статьи 19 и 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2008. - №49. - Ст. 5727.

1 Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 № 6-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Товарищество застройщиков», открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» и открытого акционерного общества «ТНК-ВР Холдинг» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2008. - №3.

2 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - 2004. - №10.

1 См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2011. - С.234-235.

1 См.: Чикулаев Р.В. Опыт участия арбитражных заседателей в рассмотрении дел, связанных с ценными бумагами // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 10. - С. 20 - 24.

1 См.: Чикулаев Р.В. Опыт участия арбитражных заседателей в рассмотрении дел, связанных с ценными бумагами // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 10. - С. 20 - 24.

1 См.: Маранц Ю.В. Комментарий к Федеральному закону «О судебной системе Российской Федерации» (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2009. - С.88-92.

2 См.: Злобина Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 30 мая 2001 г. №70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (постатейный). - М.: КонсультантПлюс. 2005. - С.7-9.

1 См.: Злобина Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 30 мая 2001 г. №70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (постатейный). - М.: КонсультантПлюс. 2005. - С.11-13.

2 См.: Хужокова И.М. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (постатейный). - М.: КонсультантПлюс. 2006. - С.88.

1 См.: Бодрягина О. Арбитражные заседатели: ветер перемен (Интервью с А.А. Смола) // ЭЖ-Юрист. - 2010. - № 31. - С. 1, 6 - 7.

2 См.: Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. - С.88.

3 Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» // СПС Консультант Плюс.

1 См.: Асеева Е.А. Законный состав суда как конституционная гарантия осуществления правосудия // Российская юстиция. - 2009. - № 9. - С. 4 - 8.

2 См.: Вахитов Р.С. Осуществление правосудия с участием арбитражных заседателей // Арбитражная практика. - 2005. - № 4. - С.66-68.

1 См.: Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. - М.: Проспект, 2010. - С.235-238.

1 См.: См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.А. Жилин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2009. - С. 61, 66 - 67.

2 Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 № 6-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Товарищество застройщиков», открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» и открытого акционерного общества «ТНК-ВР Холдинг» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2008. - №3.

1 См.: Чикулаев Р.В. Опыт участия арбитражных заседателей в рассмотрении дел, связанных с ценными бумагами // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 10. - С. 20 - 24.

1 Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - №31. - Ст. 4197.

1 См.: Ляднова Э.В. Деятельность арбитражных заседателей как способ обеспечения публичности арбитражного судопроизводства // Государственная власть и местное самоуправление. - 2010. - № 9. - С. 43 - 45.

2 Закон РФ от 07.07.1993 № 5340-1 (ред. от 23.07.2008) «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №33. - Ст. 1309.

1 См.: Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - С.78-81.

2 См.: Каширин А. Заседатель в процессе // ЭЖ-Юрист. - 2003. - № 36. - С. 1, 6.

1 См.: Береговой В.В. Арбитражные заседатели в судебном процессе: проблемы, возникающие при рассмотрении арбитражных споров // Вестник арбитражной практики. - 2011. - № 1. - С. 25 - 28.

1 См.: Новак Д., Ращевский Е. Привлечение арбитражных заседателей как безусловное право стороны в процессе // Корпоративный юрист. - 2005. - № 4. - С.77-80.

2 См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: Проспект, 2009. - С. 47

3 Злобина Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2005.

1 Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №1. - Ст. 1.

2 Федеральный закон от 02.01.2000 № 37-ФЗ «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 2. - Ст. 158. (Документ утратил силу).

1 См.: Смирнова В.А. Участие граждан в отправлении правосудия в качестве народных заседателей // Российский судья. - 2006. - №10. - С.111-113.

1 Постановление Пленума ВАС РФ от 05.09.1996 № 10 (ред. от 20.03.1997) «Об утверждении Положения об эксперименте по рассмотрению дел с привлечением арбитражных заседателей, Перечня арбитражных судов, в которых проводится эксперимент, и Списка арбитражных заседателей» // Вестник ВАС РФ. - 1996. - №11. (Фактически утратило силу).

2 См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клуверс, 2010. - С.37-40.

1 См.: Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты / Под ред. М.М. Славина. - М.: НОРМА, 2008. - С.234-236.

1 Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ (ред. от 27.12.2009, с изм. от 29.12.2010) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - №34. - Ст. 3528.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.

3 См.: Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2009. - Вып. 1. - С.44-45.

1 См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клуверс, 2010. - С.37-40.

2 См.: Боннер А.Т., Блажеев В.В. и др. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. М.С. Шакарян. - М.: Юристъ, 2008. - С. 44.

1 Ильинская Н.Г. Развитие конституционных форм участия граждан в осуществлении правосудия // Современное право. - 2006. - №7. - С.88-92.

6