- •Контрольная работа № 2 Выполнила Митрошина Александра, группа 104 Текст № 7 «Искусство резать хвост»
- •Откуда журналист получил исходную информацию? Можете ли выделить конкретный информационный повод? Есть ли в тексте следы использования каналов оповещения журналистов?
- •Пользовался ли журналист какими-то документами? Если да, какая информация получена из них? Приведите примеры.
- •Использован ли метод наблюдения? Приведите примеры. Какие результаты получены при помощи наблюдения?
- •Сбалансировано ли использование источников информации по отношению к задачам?
- •Достаточно ли в тексте ссылок, позволяющих судить о достоверности представленной информации? Укажите на них.
- •Можно ли утверждать, что журналист действовал согласно технологическим и этическим нормам и правилам? Если вы заметили нарушения, укажите на них.
- •Дайте оценку качеству текста, опираясь на полученные в ходе анализа данные.
- •Поставьте себя на место автора. Как бы действовали вы в ситуации, давшей начало этому тексту? Что предприняли бы вы? к каким источникам, помимо использованных, обратились бы?
Сбалансировано ли использование источников информации по отношению к задачам?
Да, использование источников информации сбалансировано по отношению к задачам. Задачей автора было рассмотреть явление «индустрии расставаний» в социально-историческом контексте. С помощью использования ссылок как на личный круг общения автора, так и на мнение экспертов, ей удалось это сделать. Ссылок достаточно много, проблема рассмотрена с нескольких сторон.
Достаточно ли в тексте ссылок, позволяющих судить о достоверности представленной информации? Укажите на них.
Да, в тексте есть достаточно ссылок. Так, автор ссылается на директора компании «Шоу Делюкс» Ивана Иванова, на клинического психолога и семейного консультанта Екатерины Жуйковой, на специалиста в области гендерной психологии Наталью Малышеву.
Таким образом, мы можем судить о достоверности информации, полученной от этих источников.
Можно ли утверждать, что журналист действовал согласно технологическим и этическим нормам и правилам? Если вы заметили нарушения, укажите на них.
Можно утверждать, что автор действовала согласно технологическим и этическим нормам и правилам, включила в текст только достоверную информацию со ссылками на источники, выполнила правило трех источников, проверила информацию у экспертов, сохранила в тайне конфиденциальную информацию, например, имена подруг, опыт которых использован в статье. Однако в тексте очень ярко выражено субъективное мнение автора по поводу данной проблемы, граница между предположениями автора и фактами размыта.
Дайте оценку качеству текста, опираясь на полученные в ходе анализа данные.
Текст составлен качественно. Субъективизм в описании проблемы можно объяснить спецификой издания. В остальном все технологические и этические правила и нормы соблюдены.
Поставьте себя на место автора. Как бы действовали вы в ситуации, давшей начало этому тексту? Что предприняли бы вы? к каким источникам, помимо использованных, обратились бы?
На месте автора я бы обратилась еще в несколько «фирм по расставанию» под видом клиента, как она сделала с первой фирмой, чтобы сравнить качество услуг и более полно оценить состояния «рынка расставаний». В остальном алгоритм моих действий совпадал бы с алгоритмом автора. Я бы обратилась к личному опыту, к своему личному кругу общения и к экспертам в различных вопросах.