Рациональность как норма поведения
Выделяются 4 типа поведения: 1) целерациональное поведение 2) ценностно-рациональное поведение – использование условий и средств, для достижения заданных извне целей. Цели при этом определены верой в самодовлеющей ценности: религиозные, эстетические, идеологические. 3) Традиционное поведение: в основе поведения лежит длительная привычка или обычай. Цели и средства заданны извне и носят традиционный характер. 4) Аффективное поведение – цели и средства не выделяются. Поведение обусловлено эмоциональным состоянием индивида, его чувствами и ощущениями.
Тип поведения можно представить как функции двух переменных: от когнитивных ограничений (возможность воспринимать, обрабатывать информацию) и степени полноты информации. По мере движения от аффективного поведения цели к рациональному процедура принятия решения усложняется
Выбор цели Выбор средств
4) Стимул клише реакция
3) Образ мира ресурсы
Возможность
Поведенческие схемы
Установки-сценарии
2) Ценности Реакции
Ресурсы возможности Сценарии-установки
Ценности
Интересы Поведенческие схемы
Образ мира цели задачи
Возможности Сценарии
Ресурсы
Чем больше рационален индивид , тем сложнее процедура принятия решения.
ДЗ учебник Олейник рисунок 4.3 рациональность как норма поведения. Алгоритм Корнаи
30.03.12
Лекция №7
Предпосылки в институциональной экономике
Типы рациональности:
1) Абсолютная рациональность.
Характеристика: 1. Целерациональность, где целью является максимизация полезности, от которого зависит благосостояние субъекта. 2. Субъект, принимающий решение использует всю имеющуюся у него информацию. 3. Формирует все возможные варианты выбора. 4. Оценивает полезность каждого варианта. 5. Уровень рациональности не зависит от ситуации и не зависит от информации получаемой субъектом
Ограниченная рациональность.
Характеристика: 1. Достижение не оптимального, а удовлетворительного результата, то есть наиболее близкого к наилучшему. 2. Использование первой попавшейся информации и балансировка между затратами и результатами. 3. Разработка ограниченного числа альтернатив и выбор первого варианта удовлетворяющего заданным субъектом критерия 4. Использование прошлого опыта для выработки моделей поведения 5. Зависимость уровня рациональности от ситуации и типа информации.
Процедурная рациональность.
Характеристика: Разновидность ограниченной рациональности, но понятие процедурная национальность включается ограничение рациональности процедуры. Первые 5 те же. 6. Эффективность процедуры используется для решения выбора. Конечный результат будет зависеть от процедуры принятия решения.
Факторы ограничивающие рациональность субъекта: 1) Информация и её объем, однородность и противоречивость, существование затрат на её обработку 2. Когнитивная способность 3. Определение видов ценностей 4. Психологическая особенность: 4.1 … 4.3. Нежелание оставаться в пределах известного множества допустимых альтернатив (отвращение к границам). 4.4 Затруднение при сравнении альтернатив 4.5 Нежелание остановиться на наилучшем варианте 4.6 Восприятие событий и оценка их вероятности зависят от уже накопленного опыта. Чем больше новизна события, тем выше вероятность ошибок. 4.7 Часто индивиды не пересматривают свои ожидания после наступления событий. Они продолжают ожидать наступление события А, как опыт показал, что оно наступает лишь в 80% случае. 4.8 Индивиды оценивают независящие от их действия события, как будто на развитие этих событий они могут повлиять и изменить вероятность из наступления
Лекция №8
06.04.12
Рациональность как норма поведения.
Ожидания и рациональность
Предположение рационального поведения помогает объяснить намерения окружающих и выстроить свою стратегию поведения. Такое предположение принимает форму постоянного поиска ответов на следующие вопросы: в чем заключается интерес этого человека? Ожидание – это важная характеристика современной экономики. Они рассматриваются на равнее с информационным фактором и формируют среду поведенческих мотивов.
Виды ожидания:
Адаптивные – это ожидания сформированные субъектом на основе предшествующих ожиданий с учетом их коррекции на уже известную величину ошибки предшествующего прогноза
Рациональные – включают себя как прошлый опыт, так и прогнозные разработки, будущую информацию. Рациональность ожиданий выражается в том, что субъект не отказывается ни от какого источника информации и учитывает её в соответствие с её достоверностью и значимостью
Иррациональные – это ожидания, формируемые на базе принципиально неполной информации, т.е. такой информацией из которой принимающим решение лицом исключены существенные её части.
Не учитывать возможные для данного субъекта условия, значит находиться в плену иррациональных ожиданий.
Иррациональными ожиданиями так же называются ожидания иррационального поведения контрагента.
Взаимное ожидание формирует систему, которая нарушается, если поведение какого-то субъекта выходит за предполагаемые границы. Поэтому присущая данной системе слабая устойчивость компенсируется институциональными мерами. Чем слабее система взаимных ожиданий, тем более сильной должна быть институциональная структура, требующая для сохранения стабильности общества.
Поведенческие предпосылки в институциональной теории. Существует 2 предпосылки: 1) познавательная – это тип рациональности, на который ориентируется субъект. 2) мотивационная – раскрывает степень следования индивида своим интересам.
Современная институциональная теория использует 2 поведенческие предпосылки – это ограниченная рациональность и оппортунизм. Оппортунизм – это следование своим интересам, в том числе обманным путем (ложь, воровство, мошенничество). Бывают предконтрактный оппортунизм и постконтрактный. Предконтрактный – это выгода, которая зависит от незнания партнера. Постконтрактный оппортунизм – это выполнение условий контракта не так как предполагает другая сторона, а в своих интересах, или вовсе их невыполнение (отлынивание).
Методология институциональной экономики. Методология – это совокупность методов, применяемых к какой-либо науке. Метод – это способ исследования явлений природы и общественной жизни в широком смысле и прием, способ, образ действия в узком смысле. Модель – это условный образ объекта исследования. Модель составляется субъектом исследования или управления так, чтобы отобразить характеристики степени объекта существенные для цели исследования. Существуют разные модели. Модели могут быть абстрактными, концептуальными и материальными (физическими), вербальными, математическими, графическими, статическими и динамическими.
Теория игр – (основной метод институционализма) это аналитический метод, получивший свое развитие после 2 мировой войны. Работы Неймона и Моргенштейрна «Теория игр и экономическое поведение». Прототип стратегической игры – это шахматы, так как результат игры зависит от поведения обоих игроков.
Особенности теории игр. Занимается анализом ситуаций, в которых поведение индивидов взаимообусловлено: решение каждого из них оказывает влияние на решение других индивидов и в целом на результат игры. 2 особенность – этот метод имеет дело с ограниченной рациональностью, теория игр не требует полной рациональности индивидов. 3 особенность – теория игр не предполагает существования единственности или равновесия по Парето. Недостатки: 1)любой теоретико-игровой анализ предполагает предшествующее определение основных правил игры, которые являются однозначными и не нарушаемыми, поэтому ТИ не может объяснить причину объяснения в фундаментальных правилах организации экономической, политической и социальной жизни, так как определение таких правил является предварительным условием анализа. 2) Многие экономисты считают, что использование теории игр может свести экономическую деятельность к статичной (постоянная, вялая, предсказуемая) схеме. Главная черта, благодаря которой, теория игр впадает в противоречие с живой действительностью, заключается в том, что объект исследования ограничен во времени, а именно - игра имеет начало и конец. Об экономической действительности этого не скажешь. То есть наблюдается расхождение этой теории с практикой, которая и ограничивает применение этого метода.
Типы равновесий: 1) равновесие доминирующих стратегий 2) Равновесие по Нэшу 3) равновесие по Штакельбергу 4) равновесие по Парето.
Доминирующей стратегией является план действий, который обеспечивает участнику максимальную полезность в независимости от действий другого участника. Равновесием доминирующих стратегий будет пересечение доминирующих стратегий обоих участников игры. Равновесие по Нэшу – это ситуация, в которой ни один из игроков не может увеличить свой выигрыш в одностороннем порядке, меняя свой план действий. Равновесие по Нэшу обеспечивает игрокам максимум полезности в зависимости от действий другого игрока. В этой ситуации стратегия каждого является лучшим ответом на действие другого игрока. 3) По Штакельбергу. Возникает тогда, когда существует временной лаг принятия решений участниками игры, то есть один из них принимает решение, уже зная, как потупил другой. Равновесие по Штакельбергу соответствует максимуму полезности игроков в условиях неодновременности принятия или решений и решения принимаются сначала одним игроком и становятся известными другому. 4) Равновесие по Парето существует при условии, что нельзя увеличить полезность обоих игроков одновременно. Это ситуация, когда нельзя улучшить положение ни одного из игроков, не ухудшая при этом положение другого и не снижая суммарного выигрыша игроков.
Равновесие доминирующих стратегий – доклад! ДЗ
Виды игр: с нулевой и с ненулевой суммы - это когда выигрыш одного игрока является проигрышем другого. Первая классификация: кооперативная и некооперативная. Кооперативная игра – это наличие сговора. В кооперативных играх возможен обмен информацией между участниками и формирование коалиций.
Модели координационной игры и дилеммы заключенных.
Координационная игра бывает чистой и обобщенной. Чистая координационная игра – это когда экономические агенты не могут гарантированно реализовать взаимные выгоды кооперации, даже если отсутствует конфликт интересов. То есть, в этом случае нет конфликта интересов, но и нет гарантии, что все будут стремиться к одному равновесному результату. Пример: выбор стороны дороги, по которой люди должны ездить. Но достижение скоординированного результата при большом количестве участников потребуют больших трансакционных издержек, поэтому необходим институт, который выполнил бы функцию фокальной точки.
13.04.12
Лекция 9
Плеханов Александр Михайлович
Экономическая теория – наука экономическая, которая изучает теоретические вопросы. Сюда входит микроэкономика, макроэкономика, экономическая истории и т.д.
Экономика – сфера производственной деятельности человека связанная с переработкой благ природы для удовлетворения потребностей человека.
Появление экономики связанно с ведением домашнего хозяйства. Переход от собирательства к производству. Начинается с изготовления орудий труда.
Появление экономических институтов обусловлено необходимостью детерминирования и регламентирования, появлением экономических агентов (в пространстве и времени), особенно при циклическом характере развития экономики.
Для использования в качестве такого всеобщего регулятора в период после промышленной революции наметился, а в последнее время усилился переход к институциональному регулированию экономической деятельности. 1748 году переворот в Англии в текстильной промышленности.
Вощанова Г.П., Годзина Г.С. – «Экономическая история/История экономики»
1913 г – последнее распределение земли. Год до войны.
Экономические институты – главные регуляторы экономики на сегодняшний день.
Экономические агенты (2 вида): индивиды и организации.
Институциональная единица - юридическое лицо, ведущее полный набор бухгалтерских счетов.
Резидент – это институциональная единица, проживающее и занимающее производственной деятельностью в стране не менее года.
Цели совершенствования инст. эк. – 1) повышение уровня безопасности национальной экономики, 2) соответствовать основным принципам экономического развития
1) Уровень образования
2) средний срок продолжительности жизни
3) Уровень жизни большинства народонаселения
Институциональная теория
1) Старый институционализм:
Экономика соглашений
Конституционная экономика
2)Неоклассическая теория:
а) Новая институциональная экономика
б) Неоинституционализм:
Теория общественного выбора
Теория собственности
Теория контрактов
Теория трансакционных издержек
Теория организаций
Новая экономическая история
Институционализм – это теория моделирования рынка с учетом институциональных ограничений
Трансакционные издержки в США занимают половину расходов. Несут в себе возможность коррупции.
20.04.12
Лекция 10.1
Обобщенная координация имеет место, если никто из игроков не имеет стимула изменить свое поведение при данном поведении других игроков.
В матрице обобщенной координации выигрыш оказывается распределенным симметрично.
Любой из игроков предпочтет скоординированный результат.
Имеет место столкновение интересов.
Трансакционные издержки будут выше.
Обобщенная координационная модель показывает важность. Просвещенна проблеме кооперации между индивидами. 2 игрока, которые не общаются между собой, у каждого 2 выбора, кооперироваться и не кооперироваться. Условия: каждый не знает, что предпримет другой. Если каждый из них откажется от признания, то будет на короткое время арестован и потом освобожден. Отказ от признания в случае предательства другого означает. Если оба признаются, то проведут вместе несколько лет тюрьмы.
Игра с ненулевой суммой. …
Этот анализ позволяет объяснить, почему эгоистично максимизирующие моменты не могут рационально подходить к скоординированному результату и поддерживать этот результат. Знаменитая дилемма заключенного.
Блок схема экономических процессов.
Применяются для описания алгоритмов поведения. Некие поведенческие модели.
…
Гомес объявил собственность основой институциональной экономики.
Трансакции – это стратегические отношения в ходе экономической деятельности. Без них современной экономики не может быть.
Торговые трансакции передают права на материальные ценности. Торговые трансакции создают в рыночной системе стимулы для производства и поставок на продукцию.
Лекция 10.2
Трансакционные издержки связанные с обменном и защитой правомочий.
Совокупные издержки в экономике складываются из производственных или трансформационных издержек и трансакционных. Производственные издержки связанны с приращением затрат на готовую продукцию и определяются технологическими факторами. А Трансакционные издержки определяются институциональными факторами.
Трансакционные издержки влияют на выбор способа производства. Изменение технологий может повлиять на количество рыночных трансакций. Использование рыночного механизма не обходится обществу бесплатно.
Если производственные затраты определяются объемом и технологией производства.
Трансакционные издержки возникают в процессе налаживания рыночных отношений.
1 Классификация издержек по этапам заключения сделки:
Ea ante – издержки до: 1) поиска информации – затраты на поиск информации о потенциальном партнере и о ситуации на рынке, а так же потери связанные с неполнотой или недостоверностью информации 2) издержки ведения переговоров 3) издержки измерения – касаются затрат, необходимых для измерения качества 4) издержки заключения контракта
Ex post – издержки после: 1) издержки мониторинга и предупреждения оппортунизма - это затраты на контроль за соблюдение условий сделки и предотвращение оппортунизма 2) издержки спецификации и защиты прав собственности (затраты времени и ресурсов) необходимых для восстановления нарушенных в ходе выполнения контракта прав, а так же потери от плохой спецификации прав собственности 3) издержки защиты от 3 лиц (государство, мафия и т.д.) – это затраты на защиту от претензий 3 лиц на часть полезного эффекта получаемого в результате сделки.
2 классификация – от сферы возникновения:
1) рыночная (см. 1 классификацию) 2) управленческие – это издержки разработки внедрения, поддержания и изменения организационной структуры. 3) политические – создание и поддержание, изменение политической системы, включая государственные органы законодательства, обороны, образования.
3 классификация – явные и неявные
4 классификация – переменные и постоянные (не меняет в течение своей жизни формы). Постоянные издержки совершаются 1 раз для некоторого количества трансакций. Постоянные издержки – это издержки по установлению права собственности. Переменные совершаются для каждой трансакции отдельно.
Проблема измерения.
Оптовая розничная торговля, сделки с недвижимостью, страхование, банковский сектор – отрасли, включенные в трансакционный сектор. Доля этого сектора в 1870 в США 26%, а через сто лет в 1970 составила 55%. Если сделки носят чисто рыночный характер, такие издержки как стояние в очередях, дача взяток, измерить невозможно. Без трансакционных издержек, экономическое поведение не может быть адекватно понято.
последствия трансакционных издержек:
1) мешают, блокируют образование рынков
2) препятствуют в полной реализации взаимных выгод обмена, получение экономической выгоды
3) Затрудняют поиск новых возможностей использования известных ресурсов или открытия новых ресурсов
4) Препятствуют изменению существующих правил игры. Издержки мешают реализации принципа сравнительного преимущества, лежащего в основе торговли и экономического роста.
Темы докладов: 1) Свободные экономические зоны 2) Принцип сравнительного преимущества в экономике
Сущность и режимы прав собственности
Лекция 11.1
04.05.12
Теорема Коуза
Внешний эффект или экстерналии – это издержки или выгоды, которые не отражены в ценах рыночных сделок. Они возникают и в результате производства и в результате потребления товаров и услуг. Положительные внешние эффекты увеличивают производительность или полезность для внешнего субъекта.
Отрицательные внешние эффекты снижают производительность или полезность для внешнего субъекта.
Технологический внешний эффект – это экстерналия, возникающая вследствие существования технологической зависимости выпуска одного хозяйствующего субъекта от объема производимых товаров и услуг другого хозяйствующего субъекта.
Денежный внешний эффект – это экстерналия, возникающая вследствие влияния на величину дохода или издержек одного хозяйствующего субъекта объемов производства, ценовой политики, рекламы, и других приемов конкуренции другого хозяйствующего субъекта.
Предельные издержки – это дополнительные затраты на производство единицы дополнительной продукции. Предельные общественные издержки или выгоды равны сумме предельных частных издержек или выгод и предельных внешних издержек или выгод. Эффективное для общества равновесие, достигалось бы в ситуации, когда предельные общественные выгоды равнялись предельным общественным издержкам.
Точка безумышленности. При наличии отрицательного внешнего эффекта экономическое благо продается и покупается в большем, по сравнению с эффективным объеме. Происходит перепроизводство продукта с отрицательными внешними эффектами. При наличии положительного внешнего эффекта экономическое благо продается в меньшем объеме.
…
Если права собственности четко специфицированы и трансакционные издержки равны нулю, то структура производства будет неизменной независимо от распределений прав собственности, если не принимать во внимание эффект дохода.
Первый вывод: теорема раскрывает экономический смысл прав собственности, согласно Коузу экстерналии расхождения между частными и социальными издержками и выгодами появляются тогда, когда права собственности размыты.
Теория Коуза защищает рынок от обвинений в «провалах» (такие загрязнение окружающей среды). Для того, что бы преодолеть экстерналии, нужно создавать, по мнению Коуза новые права собственности.
3 вывод – теорема Коуза выявляет ключевое значение трансакционных издержек. Когда они положительны – распределение прав собственности начинает влиять на эффективность и структуру производства.
4 вывод – Коуз считает, что внешние эффекты – это недостаточные основания для государственного вмешательства в случае низких трансакционных издержек оно излишне. В случае высоких издержек, не всегда экономически оправданно. Так как действия государства сами порождают трансакционные издержки.
Недостатки, ограничения этой теоремы.
1 недостаток – теорема верна для ограниченного числа участников сделки, 2-3. Так как при возрастании участников увеличиваются трансакционные издержки.
2 недостаток – часто трудно установить источники отрицательных внешних эффектов и характер ущерба.
Внешние эффекты с большим числом источников трудно устранимы и частые переговоры не достигают эффективности.
Доказательства теоремы. Доказательств в общем виде не существует. Есть конкретные примеры, на которых разбирается эта теорема.
Есть земледелец и пастух. По пути на пастбище пастух вынужден прогонять свое стадо через земли земледельца. С ростом размера стада увеличивается вероятность потрава посева. Решение пастуха, об увеличении стада на 1 корову приведет к убыткам земледельца равным одному центнеру зерна (80$ - 20$ прямых затрат и 60$ недополученной прибыли). Издержки увеличения стада на 1 корову для пастуха 50$. Социальные издержки составят 130$. А выгоды 100$ - цена продажи.
1) Случай, когда распределяет право земледелец. В этом случае земледелец запретит пастуху прогон коров. В этом случае пастух готов предложить земледельцу 50$ за разрешение прогона увеличенного стада, тогда как земледелец согласится на 60$. Торга нет и структура производства останется та же. Структура производства не изменится.
2) Случай, когда право прохода у пастуха. В этом случае пастух согласится отказаться от выращивания дополнительной коровы за любую сумму превышающую прибыль от её выращивания 50$. Земледелец будет готов заплатить любую сумму до 60$. Торг будет, стороны остановятся на любой сумме от 50 до 60$. Структура производства не изменится. В первом случае не произойдет перераспределение дохода. Во втором случае перераспределение в размере дохода. Эффект доходы имеет место когда распределение прав собственности влияет на относительное благосостояние участников, а не на структуру производства.
Лекция 11.2
Государство в экономике.
Сущность государства.
Государство – это институт, который осуществляет государственную политику и управление.
Государство - это институциональное соглашение, которое обеспечивает создание и воспроизводство политического сообщества.
Госудаство – это институт или особая организация, возникающая на основе передачи гражданами части своих прав на контроль своей деятельности в сферах спецификации и защиты прав собственности, создания каналов обмена информации разработки стандартов, создания каналов физического обмена товаров и услуг, правоохранительной деятельности, производства общественных благ и т.д. В этих сферах государство получает право легитимного (на основе социального контракта, законно) принуждение и насилия.
Государство – это институт, который определяет институциональную среду в рамках отдельной национальной экономики.
Функции государства: 1) набор функций государства определен провалами рынка, то есть ситуации, с которыми рынок не может справиться. Спецификация защиты прав собственности при условии не нулевых трансакционных издержек распределение прав собственности оказывает влияние на эффективность использования ресурсов.
2) Создание каналов обмена информации (информационной инфраструктуры).
3) Разработка стандартов (ГОСТ, СНИП)
4) Правоохранительная деятельность
5) Производство общественных благ
6) Перераспределение ресурсов
7) Защита прав и свобод граждан
8) Представление интересов национальной экономики на мировой арене
Институциональный подход государственного вмешательства так же связан с трансакционными издержками. К трансакционным издержкам макроуровня относятся издержки государственного вмешательства. Информационные издержки необходимые для выбора государственной экономической политики и её осуществления.
Издержки поиска ренты, как издержки изменения структуры прав собственности
Меры государства, как одного из главных институтов общества для достижения им государства той же эффективности, что и рынок, но с более низкими издержками.
Меры: 1) установление хорошо определенной системы прав собственности – это ведет к экономии трансакционных издержек, так как в противном случае хозяйствующие субъекты тратили бы значительные ресурсы на решение проблемы внешних эффектов.
2) Уменьшение макроэкономической нестабильности путем управления совокупным спросом, уменьшение нестабильности может привести к уменьшению трансакционных издержек в экономике приводит хозяйствующие субъекты к дополнительным затратам ресурсов. На дополнительные заключения контрактов, создание резервов, страхование рисков
3) Решение проблем координации связанных с недостатком информации для рынка.