Логические ошибки

1. Соблюдение законов тождества позволяет избежать неопреде­ленности, неконкретности рассуждений. Нередко бывает, что не­точность формулировок, нечеткие оценки и выводы приводят к логической ошибке — подмена тезиса. Например: «Первый воп­рос, который стоит в повестке дня, — это соблюдение правил техники безопасности при работе в машинописном бюро. Все, конечно, ознакомлены с этими правилами и знают, как важно их соблюдать. Ведь несоблюдение правил техники безопасности чре­вато последствиями. Помню, однажды одна из учащихся не по­смотрела на электрический шнур, прежде чем вставить его в ро­зетку, а оказалось, что провода были оголены. В результате этого в машинописном бюро произошло замыкание, хорошо, что при этом никто не пострадал. А ведь это не единственный случай».

Напомним, что на повестке дня стоит вопрос: соблюдение пра­вил техники безопасности в машинописном бюро. А докладчик говорит скорее о последствиях, которые возникают при несоблю­дении этих правил. В результате этого мы видим подмену тезиса, когда докладчик отвлекается от темы и говорит не о том, о чем должен говорить, опираясь на тезис.

2. На уровне логики понятий возникают различные смещения их — нечеткость или различные подмены понятий. Например, в одной газетной статье рассказывается о реставрации музея. Автор использует синонимы, и незаметно реставрация музея превращается в ремонт и реконструкцию (в соответствии со словарными значениями это близкие, но не тождественные понятия). Ещё пример: заголовок «Сапоги из осетрины» предваряет текст о художнике, который шьет обувь из осетровой кожи.

3. На уровне логики суждений действие закона тождества обеспе­чивает единство темы текста. Его нарушение ведет к неопреде­лённости, размытости темы, например: Мы свой выбор сделали. Пусть ругает господин Жириновский «Макдональдсы». Молодежь бу­дет ходить туда до тех пор, пока не будет создана еще альтернатива. А пока, господа, не жалуйтесь, если в очередной раз у себя в подъезде встретите компанию выпивающих подростков. Скорее всего, автор за «Макдональдсы», поскольку молодежи, по его мнению, пойти неку­да и, находясь в подобных заведениях, подростки хотя бы не выпи­вают по подъездам. Но мысль сформулирована нечетко.

4. Следующее типичное нарушение — соскальзывание с те­мы, когда один предмет изложения замещается другим: Существует расхожее мнение, что депрессия — это болезнь людей умственного труда. Ничего подобного. Последние статистические исследования говорят о том, что депрессия равномерно распределена везде: и в Америке, и в Рос­сии, и в Африке. И обеспеченные, и нуждающиеся люди страдают от нее одинаково. Начав с людей умственного труда, автор противопоставляет им географию болезни, а не людей любой профессии или людей вооб­ще, как предписывают правила деления понятий. Соскальзывание с темы происходит и тогда, когда ответ не соот­ветствует по содержанию вопросу, аргументы — тезису.

Проверяя соблюдение закона тождества, следует обратить внима­ние и на соответствие заголовка, иллюстраций и подписей к ним теме текста. Например,

прочитав подпись под иллюстрацией: Леонид Грач не боится обниматься с Юрием Лужковым, читатель вправе предположить, что на снимке будут изображены два упомянутых лица, но там один Л. Грач с бокалом вина. При чем в данном случае мэр Москвы, остается загадкой.