Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Valya.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2019
Размер:
418.82 Кб
Скачать

3.2.1. Експоненціальний метод:

де – прогноз на наступний період часу;

– реальне значення в момент часу t;

– минулий прогноз на момент часу t;

– постійне згладжуване ( ).

У експоненціальному методі згладження є внутрішній параметр α, який визначає залежність прогнозу від більш старих даних (рис. 4).

Рис.4 Гістограма різних варіантів α-коефіцієнтів та рівень вплив історії розвитку вивчаємого показника на прогноз.

На рис. 4 видно, що при a→1, експоненціальна модель спрямовується до самої простої “наївної” моделі, тобто завтра буде так, як сьогодні. При a0, прогнозована величина стає рівню попередньому прогнозу. Тобто ефективність прогностичної моделі залежить від вірно підібраного a-коефіцієнту згладження. Алгоритм пошуку a зводиться до перебору та порівняння по принципу найменших квадратів похибок, чим похибки прогностичної моделі менші, тим краща модель.

Таблиця 5

Аналіз альфа-коефіцієнтів

Альфа

Середня похибка

Середня абсолютна похибка

Сума квадратів

Середні квадрати

Середня похибка,%

Середня абсолютна похибка, %

0,850

-0,68

6,284

1181

51,35

-7,6

24,92

0,800

-0,71

6,272

1182

51,40

-7,9

24,98

0,900

-0,65

6,294

1183

51,43

-7,3

24,86

0,750

-0,75

6,254

1186

51,57

-8,3

25,04

0,700

-0,79

6,241

1192

51,84

-8,8

25,13

0,650

-0,85

6,219

1202

52,25

-9,3

25,21

0,600

-0,91

6,187

1214

52,80

-9,8

25,30

0,550

-0,98

6,149

1232

53,55

-10,5

25,40

0,500

-1,07

6,105

1255

54,55

-11,3

25,52

Для здійснення прогнозу за допомогою однопараметричного експоненціального методу при аналізі таблиці 5. обираємо значення альфа коефіцієнту 0.85. Саме при цьому значенні альфа коефіцієнту модель здійснює прогноз з найменшими похибками.

Прогнозна модель:

Таблиця 6

Вміст та прогноз динаміки гумусу в грунтах ДДЕАФ"Асканія Нова" Чаплинського району до 2015 року

Роки

Середньозважений показник вмісту гумусу (дані багаторічних дослідження), %

Змодельовані дані

1989

5,12

27,73913

1990

5,06

37,31087

1991

4,86

32,79663

1992

4,75

27,01949

1993

4,56

20,20292

1994

4,16

27,68044

1995

5,01

36,45207

1996

4,98

42,86781

1997

5,23

36,18017

1998

4,45

29,22703

1999

4,00

36,68405

2000

4,21

36,95261

2001

4,20

40,39289

2002

5,08

40,05893

2003

5,32

34,05884

2004

4,96

22,95883

2005

4,13

28,09382

2006

3,83

18,66407

2007

4,30

14,69961

2008

4,12

13,25494

2009

4,24

17,28824

2010

15,34324

2011

17,60149

Прогноз

2012

14,54022

2013

14,54022

2014

14,54022

2015

14,54022

Рис. 5. Динаміка і прогноз вмісту гумусу в грунтах ДДЕАФ"Асканія Нова" Чаплинського району до 2015 року

3.2.2. Метод Хольта і Брауна (метод двопараметричного експоненціального згладження):

Перше рівняння описує згладжений ряд загального рівня. З допомогою другого рівняння оцінюється тренд. Третє рівняння визначає прогноз на p відліків часу вперед.

Значення a і β знаходиться в діапазоні від 0 до 1, але найчастіше їхнє значення вибирається з більш вузького діапазону [0,25 < (a,β) < 0,5] і при цьому значення констант не обов'язково повинні співпадати. При нижчих значеннях a у більшій мірі враховуються попередні, ніж поточні, значення ряду і тенденція розвитку процесу; аналогічно більш низькі значення β переоцінюють минулий рух процесу в порівнянні з сучасним.

Окремим випадком методу Хольта є метод Брауна, коли α = β.

Таблиця 7

Аналіз альфа і бета коефіцієнтів

Альфа

Бета

Середня похибка

Середня абсолютна похибка

Сума квадратів

Середні квадрати

Середня похибка,%

Середня абсолютна похибка, %

0,850

0,100

-0,045

5,911

1143

49,69

-3,28

22,89

0,800

0,100

-0,044

5,914

1152

50,08

-3,43

22,84

0,750

0,100

-0,045

5,920

1164

50,62

-3,60

22,84

0,700

0,100

-0,049

5,981

1180

51,31

-3,82

23,20

0,900

0,150

-0,036

5,997

1183

51,42

-2,70

23,28

0,850

0,150

-0,032

6,011

1188

51,65

-2,79

23,27

0,800

0,150

-0,029

6,026

1197

52,05

-2,91

23,26

0,650

0,100

-0,056

6,031

1200

52,16

-4,08

23,56

0,750

0,150

-0,028

6,061

1210

52,63

-3,05

23,45

Для здійснення прогнозу за допомогою методу Хольта і Брауна при аналізі таблиці 7. обираємо значення альфа і бета коефіцієнтів 0,3 і 0,1 відповідно. Саме при цьому значенні альфа і бета коефіцієнтів модель здійснює прогноз з найменшими похибками.

Рис. 6. Динаміка і прогноз вмісту гумусу в грунтах ДДЕАФ"Асканія Нова" Чаплинського району до 2015 року

Таблиця 8

Вміст та прогноз динаміки гумусу в грунтах ДДЕАФ"Асканія Нова" Чаплинського району до 2015 року

Роки

Середньозважений показник вмісту гумусу (дані багаторічних дослідження), %

Змодельовані дані

1989

5,12

38,43182

1990

5,06

37,78551

1991

4,86

31,72306

1992

4,75

25,06361

1993

4,56

17,46659

1994

4,16

24,36484

1995

5,01

34,37336

1996

4,98

42,45849

1997

5,23

36,89069

1998

4,45

29,24854

1999

4,00

35,82254

2000

4,21

36,84850

2001

4,20

40,57204

2002

5,08

40,68857

2003

5,32

34,60274

2004

4,96

22,55097

2005

4,13

26,26354

2006

3,83

17,14954

2007

4,30

12,26672

2008

4,12

10,37850

2009

4,24

14,51387

2010

13,35240

2011

15,83489

Прогноз

2012

13,24908

2013

12,03945

2014

10,82981

2015

9,62017

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]