- •Тема 1. Мислення і метод: особливості наукового пізнання.
- •Тема 2. Практичне та теоретичне відношення до дійсності.
- •Тема 3. Суб’єкт, об’єкт, предмет наукового дослідження.
- •7. Принципи і предмет пізнання.
- •Тема 4. Емпіричний та теоретичний рівні пізнання.
- •Тема 5. Проблема істини.
- •Тема 6. Факт як універсальна форма наукового знання.
- •Тема 7. Наука і теоретична форма знання.
- •Тема 8. Проблема як форма наукового знання.
- •Тема 9. Трансформація епістемологічних концепцій наукового пізнання.
- •Тема 10. Суспільство і науково-пізнавальна діяльність.
Семінарське заняття 1.
Тема 1. Мислення і метод: особливості наукового пізнання.
Онтологічні підвалини науково-пізнавальної діяльності.
Цілеспрямована зміна уявлень.
Мислення як процес формування методу.
Основоположні тези самоусвідомлення суб’єкта.
Експлікація поняття “об’єктивна дійсність”.
Литература:
Вартофский М. Модели. Репрезентация и научное понимание. М.,1988.
Дэвидсон Д. Пост-аналитические перспективы // Американский философ: Беседы с Куайном, Дэвидсоном и др. –М.,1998.
Гартман Н. Систематическая философия в собственном изложении // Фауст и Заратустра. СПб.:Азбука,2001. С.207-272.
Копнин П.В. Введение в марксистскую гносеологию. –К.,1966.
Семенов В.В. Вопросы метода в естественных науках. –Пущино,1990.
Современня философия науки. — М., 1996.
Чуйко В.Л. Про методологічну недосконалість монізму // Філософські читання пам’яті Павла Копніна. –К.,1997. –с.119-127.
Семінарське заняття 2.
Тема 2. Практичне та теоретичне відношення до дійсності.
Модель цілеспрямованої діяльності.
Об’єктивне та суб’єктивне в когнітивному образі.
Знання як цілеспрямування діяльності.
Знання як відображення дійсності.
Знання як усвідомлення проблеми.
Література:
Волков Г. Истоки и горизонты прогресса. –М.,1985.
Гальперин П.Я. Введение в психологию. –М.,1976.
Зотов А.Ф. Структура научного мышления. –М.,1973.
Ильенков Э.В. Диалектическая логика. –М.,1984.
Копнин П.В. Введение в марксистскую гносеологию. –К.,1966.
Коршунова Л.С., Пружинин Б.И. Воображение и рациональность. –М.,1994.
Михайлов Ф.Т. Загадка человеческого “Я”. –М.,1976.
Семенов В.В. Причины кризиса разумной деятельности человека. –Пущино,1996.
Шелер М. Феноменология и теория познания // Шеллер М. Избр. Произв. –М.,1994.
Тема 3. Суб’єкт, об’єкт, предмет наукового дослідження.
Семінарське заняття 3.
1. Суб’єкт наукового пізнання.
2. Поняття “чуттєво даний предмет”.
3. Міжпредметна взаємодія і процедура порівняння.
4. Цілеспрямоване використання чуттєво неданих властивостей та форми їх уявлення.
5. Порівняння ознак.
6. Уявлення предмета і об’єкт.
Семінарське заняття 4.
7. Принципи і предмет пізнання.
8. Цілеспрямування уявлення принципом.
Жж
10. Принцип як підстава формування предмета наукового пізнання.
11. Конкретне і абстракне мислення.
Література:
Копнин П.В. Введение в марксистскую гносеологию. –К.,1966.
Мамардашвили М.К. Стрела познания (набросок естественноисторической гносеологии). –М.,1997.
Павиленис Р. Язык и логика. –Вильнюс,1975.
Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы. –К.,1997.
Семенов В.В. Вопросы метода в естественных науках. –Пущино,1990.
Чуйко В.Л. Суб’єктивність, самосвідомість і наукова проблема \\ Sentential: Наукові праці спільки дослідників модерної філософії (Паскалівського товариства). -№2. –Вінниця,2000. –с.84-92.
Семінарське заняття 5.
Тема 4. Емпіричний та теоретичний рівні пізнання.
1. Емпіризм і раціоналізм.
2. Емпіричний рівень пізнання та його основні форми.
3. Рефлексія і раціональність.
4. Критика і cogitatio.
Семінарське заняття 6.
5. Феноменологія і критицизм.
6. Теоретичний рівень пізнання та його основні форми.
7. Зв’язок емпіричного і теоретичного рівнів пізнання.
Література:
Голдстейн М., Голдстейн И. Как мы познаем: Исследование процесса научного познания. –М.,1984.
Гуссерль Э. Идея феноменологии // Фауст и Заратустра. СПб.:Азбука,2001. С.160-206.
Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы. –К.,1997.
Семенов В.В. Кризис теории познания и его разрешение, или критика абстрактной рациональности. –Пущино,1997.
Тульчинський Г. Аристотель – Льюис Кэррол – (Лейбниц + Гильберт + Лукасевич) или отрицательные термины и экзистенциальность силлогистики // Философская и социологическая мысль. –К.,1996. №1-2.
Чуйко В.Л. Рефлексія основоположень методологій філософії науки. –К.,2000.
Шпет Г.Г. Явление и смысл. –Томск,1996.
Семінарське заняття 7.