- •6.030508 „Фінанси і кредит”
- •Одеса 2010
- •1. Мета та завдання випускної кваліфікаційної роботи бакалавра
- •2. Основні нормативні параметри форматування наукового документу
- •3. Організаційний етап
- •4. Підготовка та виконання випускної кваліфікаційної роботи
- •5. Вимоги до структури , змісту та обсягу випускної кваліфікаційної роботи бакалавра
- •6. Вимоги до оформлення випускних кваліфікаційних робіт
- •6.3. Оформлення цифрового матеріалу
- •6.4. Оформлення ілюстративного матеріалу
- •6.5. Оформлення списку літератури
- •Приклади оформлення
- •6.6. Оформлення додатків
- •6.7. Загальне оформлення випускної роботи
- •7. Вимоги до рецензування й захисту
- •8. Критерії оцінювання випускної кваліфікаційної роботи
- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Одеський національний університет імені мечникова
- •Індивідуальне завдання
- •Кафедра економіки та моделювання ринкових відносин
- •Кваліфікаційна робота
- •(Підпис)
- •(Науковий ступінь,вчене звання,посада)
- •Одеса - 2011
- •Відгук на випускну кваліфікаційну роботу бакалавра
- •Зразок форми зовнішньої рецензії рецензія на випускну кваліфікаційну роботу бакалавра
- •Список використаних джерел
- •8. Список використаної літератури
- •Кафедра економіки та моделювання ринкових відносин
- •Кваліфікаційна робота
- •(Підпис)
- •(Науковий ступінь,вчене звання,посада)
8. Критерії оцінювання випускної кваліфікаційної роботи
Підсумкову, диференційовану за чотирибальною шкалою, оцінку випускної роботи визначає ДЕК.
У процесі визначення оцінки враховується ряд важливих показників якості випускної роботи:
Змістовні аспекти роботи:
актуальність обраної теми дослідження;
спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;
відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;
застосування при аналізі матеріалу комп’ютерних програм;
глибина - проведення дослідження;
виявлений економічний ефект;
ступінь самостійності проведення дослідження;
рівень викладення роботи та її загальне оформлення.
Якість захисту роботи:
уміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і результати дослідження;
здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;
загальний рівень підготовки студента, володіння культурою презентації;
наявність роздаткового матеріалу.
Випускна робота оцінюється за кредитно-модульною системою.
90-100балів(відмінно). Тема випускної роботи розкрита творчо, указано на історію питання, надана критична оцінка основних проблем і розглянуті способи їх вирішення. Проведено аналіз практичного матеріалу з використанням комп’ютерних програм. За результатами наукового дослідження дана оцінка економічного ефекту й запропоновані рекомендації щодо впровадження в практику. Оформлення випускної роботи повинне відповідати встановленим вимогам. Доповідь студента й відповіді на запитання повинні бути логічними, аргументованими та ілюструватися роздатковим матеріалом. Береться до уваги оцінка, яка виставлена науковим керівником, а також висновки провідних працівників підприємств щодо впровадження відповідних пропозицій і розробок у виробництво.
75-89 балів добре). Тема - роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру: у теоретичній частині поверхово зроблений аналіз літературних джерел, недостатньо використані інформаційні матеріали підприємства, яке аналізувалось, мають місце окремі зауваження в рецензії та відгуку, доповідь логічна, відповіді на запитання членів ДЕК, в основному, правильні, робота оформлена в межах вимог.
60-74 балів задовільно). Тема випускної роботи, в основному, розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи, у теоретичному розділі недостатній аналіз літературних джерел, в аналітичній частині є надлишок елементів описовості, добір інформаційних матеріалів не завжди обґрунтований, заходи й пропозиції, що містяться в третьому розділі, обґрунтовані непереконливо, відгук і рецензія містять окремі зауваження, не всі відповіді на запитання членів ДЕК правильні, або повні. Є зауваження щодо оформлення роботи.
Нижче74 балів (незадовільно). Нечітко сформульована мета випускної роботи. Розділи погано пов’язані між собою. Відсутній огляд сучасних літературних джерел. Аналіз виконаний поверхово, переважає описовість, пропоновані заходи випадкові, з аналізу не випливають, економічне обґрунтування неповне. Погане оформлення роботи, відсутні ілюстрації до захисту. Відповіді на запитання членів ДЕК неточні або неповні.
Випускна робота до захисту не допускається. Подана науковому керівникові на перевірку або на будь-який подальший етап проходження з порушенням строків, установлених регламентом. Написана на тему, яка своєчасно не була затверджена наказом по університету, або зміст роботи не відповідає темі дослідження. Структура не відповідає вимогам. Відсутнє економічне обґрунтування запропонованих заходів.
9. Д О Д А Т К И
Додаток А
Зразок оформлення заяви на випускну кваліфікаційну роботу
Завідувачу кафедри економіки та моделювання
Обов’зково вказати : ринкових відносин
Форма навчання (денна, заочна) ___________________________________
(прізвище, ініціали)
ТЕЛЕФОН :__________________ студент ____ курсу ____________
спеціальність ______________________
___________________________________
(прізвище, ім’я, по батькові)
З А Я В А
Прошу закріпити за мною для захисту в Державній екзаменаційній комісії тему випускної кваліфікаційної бакалаврської роботи ____________________________________________________________________________
(повна назва)
“___” _____ 200__ р. ________________________
(підпис дипломника)
Керівником теми прошу затвердити ____________________________________
________________________________________________________________________ (посада, учене звання, ступінь, прізвище, ім’я, по батькові)
Дата Підпис
ПОГОДЖЕНО ЗАТВЕРДЖЕНО
Науковий керівник Завідуючий кафедри
_________________________________________________________________________
(прізвище,ініціали, підпис) (прізвище,ініціали, підпис)
Додаток Б
