Вопрос № 94

Имеет ли право эксперт, назначенный для дачи заключения, знакомиться со всеми материалами дела (в гражданском и арбитражном процессах)?

Да, в случаях определенных законом.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы (ГПК).

п. 3 ст. 85 ГПК РФ

 

Вопрос № 95

Какое решение должен принять председательствующий относительно доказательств, недопустимость которых выявилась в ходе судебного разбирательства в суде присяжных?

Покинуть зал суда и после этого исключить доказательства.

Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей. Выслушав мнение сторон, судья принимает решение об исключении доказательства, признанного им недопустимым.

 

Вопрос № 96

Вправе ли любое лицо, интересы которого затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, обжаловать это постановление в суд?

Вправе. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

ст. 123 УПК РФ

 

Вопрос № 97

Как именуется ходатайство защитника о пересмотре вступившего в законную силу приговора, определения, постановления суда?

Надзорная жалоба.

 

Вопрос № 98

Может ли суд при разделе жилого дома между участниками общей долевой собственности, имеющими равные доли, передать одному из сособственников большую долю?

Может, в случаях предусмотренных законодательством

(Постановление Пленума ВС РФ от 10.06.1980 г. № 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности».

 

Вопрос № 99

Может ли кассационная инстанция выйти за пределы требований кассационной жалобы по своей инициативе?

Да, может.

1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.

2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

ст. 347 ГПК РФ

 

Вопрос № 100

Может ли признание обвиняемым своей вины в совершении преступления положено в основу обвинения?

Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

п. 2 ст. 77 УПК РФ