Вопросы для самопроверки

1. Какие экономически системы известны человечеству?

2. Как в командной экономике решаются основные экономические вопросы?

3. Что такое собственность?

4. Какой тип собственности является преобладающим в смешанной экономической системе?

5. Какие формы приватизации вам известны?

6. Дайте определение трансакционных издержек.

Вопросы к семинарским занятиям

1. Особенности функционирования экономических систем

2. Типы экономической координации

3. Социально-экономический механизм распределения благ

4. Понятие собственности

5. Теория прав собственности

6. Типы и формы собственности

7. Понятие и виды приватизации

8. Трансакционные издержки

Тема 3. «Рынок. Условия формирования и механизм действия»

1. Содержание рыночных отношений

Рынок – это общественный институт, обеспечивающий посредством ценовой координации взаимосвязь между производителями и потребителями ресурсов и готовой продукции.

Понятие «рынок» охватывает многообразный круг экономических явлений связанных с обменом. В обыденной жизни, например, рынок чаще всего ассоциируется у нас с магазинами, куда мы ходим за покупками или с традиционным для нашей страны базаром. Для оптовых продавцов и покупателей рынком являются товарные биржи, а для владельцев акций - фондовые биржи. В любом случае рынок сводит заинтересованных в обмене владельцев благ, проводит общественную оценку эффективности производства.

Формирование рыночных отношений a priori предполагает, что хо­зяйственная деятельность субъектов экономики носит неоднородный характер. В самом деле, если бы все они обладали одинаковыми ресур­сами, возможностями по их переработке и потреблению, то сформиро­валась бы гомогенная экономическая среда, в которой обмен автомати­чески становился бессмысленным.

Неоднородность имеет как естественно-биологические, так и со­циально-экономические корни. К первым из них относятся, например, различия людей по полу, возрасту, физическим данным, умственным способностям. Эти биологические различия накладываются в процессе производства на неравномерное распределение по территории планеты природных ресурсов: света, тепла, плодородных земель, воды, полезных ископаемых, что объективно приводит к развитию общественного раз­деления труда.

Однако естественно-биологические причины, повлекшие за собой развитие общественного разделения труда, не являются достаточными для формирования устойчивых форм обмена. Последнее могло быть обеспечено только в процессе создания такого социально-экономического института, как собственность.

Доминирующая роль собственности обусловлена тем, что она, как мы уже отмечали, регламентирует отношения человека к окружающим ограниченным благам и отношения между людьми по поводу этих благ.

Переворот в хозяйственной деятельности первобытного общества связан с закреплением собственности на орудия труда вначале за общи­ной, затем семьями, а впоследствии и индивидами. Это повышало результативность труда, способствовало появлению излишков продук­ции, распоряжение которыми постепенно закреплялось за владельцами средств труда.

С появлением начатков частной собственности в экономической жизни общества начали действовать индивидуальные стимулы к произ­водству, которые в последующем стали определяющими в развитии эко­номики.

Формирование частной собственности обеспечило устойчивую материальную основу для развития рыночного обмена в целом, гаранти­ровало всем субъектам рынка экономическую свободу: возможность принимать самостоятельные хозяйственные решения¹.

Что же заставляет производителей принимать те или иные реше­ния в экономике? На этот вопрос ответил великий английский эконо­мист А. Смит. В своем знаменитом труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» он показал, что в процессе экономической деятельности люди стремятся прежде всего удовлетворить свои эгои­стические интересы. «Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, – замечает А.Смит, – а от соблюдения ими собственных интересов. Мы обращаемся не к гуманно­сти их, а к их эгоизму и всегда говорим им не о наших нуждах, но лишь об их выгодах»².

Увеличение же выгоды при данном в обществе объеме ресурсов и сложившемся разделении труда может быть осуществлено только за счет рыночного обмена. Через обмен люди реализуют стремление к об­ладанию максимальным объемом благ с качественно различными полезностями и при этом минимизировать свои издержки на их приобретение. Как показали представители австрийской экономической школы К.Менгер и Е. Бем-Баверк, обмен благами через рынок не носит эквива­лентный характер. Каждый контрагент, вступая в сделку, считает цен­ность (полезный эффект) от приобретаемого блага выше стоимости блага, передаваемого взамен.

Однако, установив мотивы поведения экономических субъектов, мы не можем ответить на другие вопросы. Каким образом поддержива­ется рыночный порядок, если все субъекты рынка преследуют только свои эгоистические цели? Почему в рыночной экономике в условиях всеобщего корыстолюбия не царит анархия и произвол, а сам рынок не превращается в арену для беспорядочной схватки? Как удается сбалан­сировать разнородные интересы всех экономических субъектов в обще­стве?

Следует отметить, что частично ответ на эти вопросы был дан при рассмотрении экономической теории прав собственности. Юридическое закрепление правомочий экономических субъектов на ограниченные блага регламентирует экономическую жизнь. В то же время эта теория не раскрывает сам механизм функционирования рыночной системы. Впервые научное объяснение рынку как самонастраивающему, саморегулирующему и самодостаточному механизму было дано А. Сми­том. «Каждый отдельный человек стремится употребить свои капиталы так, – писал он, – чтобы продукт его обладал наибольшей стоимостью. Обычно он не имеет в виду содействовать общественной пользе, а пре­следует лишь собственный интерес... Однако при этом, как и во многих других случаях, он невидимой рукой направляется к цели, которая со­всем не входила в его намерения. Преследуя свои собственные интере­сы, он неизбежно предпочитает такие действия, которые наилучшим об­разом служат интересам общества»¹.

Что же это за невидимая рука, направляющая деятельность каждо­го к общественному благу? А. Смит показал, что такой невидимой рукой в рыночной системе является механизм конкуренции.

Рыночная конкуренция (соперничество) возникает при двух усло­виях: во-первых, при наличии на рынке множества производителей (продавцов) и потребителей (покупателей) данной продукции, рыночная доля каждого из которых незначительна. Экономическая власть в этом случае оказывается рассеянной между большим числом рыночных субъ­ектов, что ограничивает их индивидуальное влияние на установление рыночных цен.

Во-вторых, производители и потребители могут свободно входить на рынок и выходить из него. Тем самым обеспечивается быстрая адап­тация производства и потребления друг к другу.

В таких условиях каждая фирма-производитель, стремясь увели­чить свои доходы и тем самым удовлетворить свои эгоистические инте­ресы, вынуждена учитывать реакцию множества других фирм, доби­вающихся той же цели. Успех или неуспех любой из них зависит от то­го, в какой степени их продукция удовлетворяет потребительский спрос. Безличностный механизм конкуренции выталкивает с рыночного поля фирмы, неумеющие эффективно перерабатывать ограниченные ресурсы в нужные обществу блага, завышающие цены, предлагающие потреби­телям некачественную продукцию.

В свою очередь, спрос потребителей на товары и услуги не может выйти за рамки их доходов. Последние для любого потребителя строго ограничены. Дело в том, что потребители, являющиеся одновременно и владельцами ресурсов, не могут по своему усмотрению устанавливать на них цену, например, капитала, запрашивающий за него более высо­кую цену, чем конкуренты или рабочий, требующий за свой труд оплату выше рыночного уровня, рискуют не продать свои ресурсы и вообще лишиться доходов. Ведь доходы потребителей являются в то же время для предпринимательских фирм издержками, а следовательно, не в их интересах повышать цены на ресурсы. При ограниченной платежеспо­собности потребители, как говорят, голосуют за производство тех или иных благ своими долларами (рублями). Заметим также, что и распреде­ление благ между потребителями осуществляется на основе того же го­лосования.

Таким образом, рыночная конкуренция обеспечивает безличност­ное давление на все субъекты рынка, ограничивая пределы реализации их экономических интересов. Тем самым в идеале рыночная экономика не нуждается в прямом государственном контроле за производством и потреблением продукции. Эту функцию на себя берет сам рынок.