Свобода выбора

(И) степени свободы при физиологической организации как следствие локальной оптимизации, начиная с примера устьичной регуляции фотосинтеза – широкое плато по эффективности + расширение с учетом затрат на регуляцию.

–плато по эффективности для стационарных состояний

–кинетика с учетом экономической незначимости относительно малых потерь

–запас и страхование, в частности, за счет непредсказуемости

Степени свободы – это естественный аспект/следствие выражения эффекта жизнедеятельности при наличии широких плато по эффективности, в частности, как целесообразного выбора (экономия в затратах на регуляцию, страхования разного рода, механизмов стабилизации и т.д. фиксации любых результатов как измерений).

Их использование – перспектива дальнейшего обсуждения.

Иными словами,

когда выражены все связи как локально целесообразные, остаются степени свободы (от противного: нет выигрыша от их отсутствия/исключения = экономия мала или отсутствует для…)

= есть фактор, в силу которого принципиально отсутствует однозначность при определении локального направления активности

поддерживаются возможности (степени свободы, по сути, свобода действий), т.е. разнообразные потенциальные варианты существенного изменения жизнедеятельности, включая необходимую для этого (достаточно высокую) энергетику (с естественными условиями универсальности, мобильности и т.д.)

+ еще можно специально добавить степени свободы («свободу воли»), чтобы выиграть за счет этого (и тем самым увеличить эффективность жизнедеятельности) = получаем свободное поведение как возможный целесообразный выбор

тогда естественная оптимизация по количеству степеней свободы (=сколько нужно для эффективной жизнедеятельности) вместо просто наличия некоторого, возможно большого числа степеней свободы (=сколько есть/получилось)

Поддерживаемые возможности увеличивают свободу поведения, в частности, за счет выбора/различия позиций по отношению к существующим/имеющимся ограничениям – принятие, уход, противостояния, преодоления, использования

Таким образом, в обсуждаемом пределе свободного поведения (потенциальной и реальной высокой активности) наблюдаемая реакция будет определена в очень малой степени локальными условиями сложившейся внешней ситуации. Реакцию определяют не в меньшей степени внутреннее состояние особи, стратегия, выбранная ей, взаимодействия с другими особями и т.д. вплоть до чисто случайных факторов (см. далее). Глобально распределения активности также не будут прямо определены общим описанием внешних условий. В частности, при прочих равных условиях можно увеличить активность и выиграть за счет этого или наоборот, пережить текущую ситуацию максимально пассивно.

Впрочем, глобальная (и локальная) непредсказуемость существенно ограничена целесообразностью, о чем будет подробное обсуждение далее

Свобода как норма/выражение поведения в пределе высокой активности

Свобода (как, по определению, потенциально высокая активность + добавки) непредсказуема (зависимость от ситуации + неустойчивость + непредсказуемость как целесообразный выбор) + много всего (в частности, как число составляющих/разнообразие качеств), что практически используется и нужно описывать (по необходимости и как фактор непредсказуемости + дополнение по целесообразности)

Обратная сторона: как представлять и описывать такую жизнедеятельность (в случае высокой активности) как полную сборку разнообразия взаимодействующих составляющих, в частности, применительно к животным

Общая проблема: в пределе высокой и разнородной активности можно ожидать, что выразить эффект будет еще сложнее, чем выше (и тем более в сравнении с растением) = невоспроизводимость больше + разнообразнее

= проблема выражения эффекта (F) при неполной воспроизводимости (принципиальной непредсказуемости) биологического поведения формально методическая, а на самом деле принципиальная – как выражать эффект?

Проблема: неизбежно информационное вырождение = нет смысла сводить к подробному описанию (пример проверки теории для разбега лошади на скачках ниже + пример вырождения при описании углекислотной кривой фотосинтеза)

Классический подход не очень эффективен (было выше), т.е. нужно что-то другое