Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
иерархия - понятие мужского рода.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
04.09.2019
Размер:
35.55 Кб
Скачать

Сменяемость и выживаемость

Как и все живые существа, иерархии рожда-ются, взрослеют, стареют и умирают. На протя-жении тысячелетий вместе с рождением соци-ально-классовых иерархий возникали государ-ства, а старение иерархических систем делало эти государства легкой добычей для молодых и сильных иерархий. По Земле прошло много больших и малых народов, но в истории оста-лись только те, кто способен был к объедине-нию и созданию иерархической системы в об-ществе, что позволяло не только успешно бо-роться за территорию, но и заниматься строи-тельством городов, развивать науку и искус-ство.

В своей книге об Александре Македонском «Поход Александра» Квинт Эппий Флавий Ар-риан мимоходом замечает: «Видно, суждено было македонцам вырвать у персов власть над Азией, как когда-то вырвали ее персы от мидян, а мидяне еще раньше от ассирийцев» [2, с. 90]. Эта борьба за «власть над Азией» – свидетель-ство группового отбора в эволюции человечест-ва. В борьбе групп решающее значение имеют качества всей группы как единого целого, а не отдельных личностей. И если «суждено бы-ло» македонцам победить персов, то только благодаря тому, что они были организованнее и лучше вооружены, чем их противники.

Что же касается роли личности в истории, то Александр Македонский – конечно, великий полководец и храбрый воин, но своим истори-ческим успехом македонцы в большей степени обязаны Филиппу, отцу Александра. Именно при нем возрастала и укреплялась военная и экономическая мощь государства, потому Ма-кедония смогла не только противостоять сосе-дям, но и диктовать свои правила игры. Можно сколь угодно восхищаться и подвигами Алек-сандра Македонского, но нельзя все-таки не признать, что в итоге из-за своего стремления «завоевать весь мир», не считаясь с ограничен-ными возможностями македонского общества, он сильно ослабил иерархию, на которую опи-рался. Как следствие, армия отказалась про-должать военный поход, а после смерти Алек-сандра империя развалилась. Таким образом, мы имеем две исторические личности, но у од-ной – историческая роль правителя, укрепляв-шего иерархическую систему общества, у дру-гой – роль великого полководца, растратившего ресурсы иерархии за очень короткое время. Вместе они составляют единство противопо-ложностей: ведь для исторического процесса важны и созидатели, и разрушители.

Итак, между историческими событиями и социально-классовой иерархией всегда сущест-вует причинно-следственная связь. И потому, изучая историю различных государств, не стоит игнорировать тот факт, что успехи общества – это следствие формирования сильной иерархии общественных классов, а причины поражений кроются в слабой иерархической взаимосвязи между классами. Полный цикл исторического развития общества включает в себя зарождение, становление, ослабление и окончательное раз-рушение социально-классовой иерархии.*

* Организация индивидов (обоего пола) в коллектив необходима для выживания людей в Природе. Окончательное разрушение социально-классовой иерархии в масштабе всей цивилизации возможно лишь теоретически – при достижении каждым пол-ной независимости от природных условий суще-ствования («законов материального мира»). – При-меч. ред.

Все социально-классовые иерархии, когда-либо возникавшие в человеческом обществе, переживали свой взлет и падение, устаревшие социальные системы уступали место молодым иерархиям. Так менялись исторические эпохи. Каждый этап жизни иерархии – по-своему сложен, напряжен и трагичен. Все рождается в муках, преодолевает трудности становления, достигая зрелости, и проходит через мучительную смерть – так было до нас, так будет и после нас: это незыблемый закон эволюции Человеческой Цивилизации. Факт, разумеется, не очень уте-шительный, ибо он разом «отменяет» и Царство Божье на земле, и светлое будущее, и другие благостные фантазии относительно перспектив человечества. Однако таково устроение нашего

мира. Если бы не происходила смена устарев-ших общественных классов на новые, общество не могло бы развиваться и навсегда «застряло» в рабовладельческом строе или даже на более ранней эволюционной ступени. Безусловно, смена социально-классовых иерархий – процесс жестокий и кровавый, но выполнившие свою историческую миссию классы уступают место в обществе тем, кто способен отвечать на вызовы времени, что и обеспечивает развитие челове-чества на планете Земля.