Задача :

Особисті речі адвоката Панченко, що виконував доручення по захисту обвинуваченого Жука, були доглянуті контролером слідчого ізолятора. Дії контролера адвокат Панченко оскаржив начальнику слідчого ізолятора, мотивуючи скаргу тим, що у відповідності з Законом України “Про адвокатуру” адвокат не підлягає догляду.

Завдання:

Надайте мотивовану відповідь чи правий адвокат Панченко?

Чи дійсно було порушене його право?

Варіант 3.

1. Роль адвоката у кримінальному процесі.

2. Процесуальна діяльність адвоката в стадії судового розгляду цивільних справ.

Задача :

Рядовий Новіков під час проходження строкової військової служби був притягнутий до кримінальної відповідальності за злочин, який був вчинений до призову на військову службу.

Завдання:

Визначить який суд повинен розглядати кримінальну справу? Відповідь обґрунтуйте.

Варіант 4.

1. Адвокат як правозахисник і представник в цивільному процесі.

2. Соціальні права адвоката та його помічника, їх оплата праці.

Задача:

Прокурор району доручив слідчому прокуратури Назаренку прийняти до свого провадження та розслідувати кримінальну справу за обвинуваченням неповнолітнього Самойлова за вчинення вбивства. Слідчий Назаренко відмовився від розслідування справи посилаючись на те, що у відповідності до вимог КПК України ця кримінальна справа підслідна слідчим органів МВС.

Завдання:

Обґрунтуйте чи правий слідчий?

Варіант 5.

1. Участь адвоката в господарських справах

2. Участь адвоката як представника в окремому провадженні у цивільному процесі.

Задача :

Громадянин України Свіріденко, що є приватним підприємцем, в травні 2010 року здавав кваліфікаційний іспит до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії, однак не здав його. В січні 2011 року він знов звернувся до КДК з заявою про повторне складання іспиту, однак йому було відмовлено.

Завдання:

Надайте мотивовану відповідь чи законна відмова КДК?

Варіант 6.

1. Місце адвокатури у правовій системі України та у механізмі захисту прав людини.

2. Участь адвоката при виконанні вироку, ухвали та постанови суду у кримінальних справах.

Задача :

Громадянин Павлов був затриманий співробітниками міліції за адміністративне правопорушення. У відділі внутрішніх справ Павлов заявив, що він є суддею місцевого суду та пред’явив посвідчення особи. Незважаючи на це співробітники міліції склали протокол про адміністративне правопорушення.

Завдання:

Обґрунтуйте чи законні дії міліції?

Варіант 7.

1. Спілка адвокатів України та її завдання.

2. Діяльність адвоката при розгляді справ у позовному провадженні.

Задача :

22 березня 2008 року об 11 годині громадянин України Іванченко, якому на цей момент виповнилось 17 років, вчинив умисне вбивство, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

Завдання:

Визначити підслідність та підсудність даної справи.

Варіант 8.

1. Участь адвоката при подачі апеляції та розгляді кримінальної справи за апеляцією.

2. Представництво адвоката в цивільному процесі.

Задача :

Адвокат Негода був притягнений до кримінальної відповідальності. Рішенням кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури його адвокатська діяльність була закрита, а видане йому свідоцтво анульоване. В подальшому, кримінальну справу відносно адвоката Негоди було закрито за відсутністю складу злочину. Рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокат Негода оскаржив в Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури.

Завдання:

Визначить яке рішення має бути прийняте по скарзі адвоката?

Варіант 9.

1. Порядок оформлення повноважень адвоката на здійснення представництва в цивільному процесі.

2. Підстави і порядок усунення захисника від участі у кримінальній справі.