- •13.Життєвий і творчий шлях нечуя-левицького
- •14, 15, 16, 17 Нечуй-левицький „хмари”
- •19.Життєвий і творчий шлях панаса мирного
- •22.Історія створення роману „хіба ревуть воли...”панаса мирного
- •23.Проблеми, образи і характери роману „хіба ревуть воли” панаса мирного
- •25.Життєвий і творчий шлях франка
- •26. Основні теми, мотиви та образи збірки „зівяле листя” франка
- •27Аналіз проблематики поеми „мойсй” франка
- •28.Образи пророка, лжепрорків і народу в поемі „мойсей” івана франка
- •29.Образ мойсея з однойменної поеми франка
- •30.Філософська проблематика поеми „смерть каїна” франко
- •31. Міфологема каїна та її інтерпретація франком
- •36.Осмислення фемінності у творчості о.Кобилянської(„царівна”)
- •40.Осмислення фемінності у новелі „Valse melancolique”о.Кобилянскої
- •41.Життєвий і творчий шлях лесі украінки
- •45.Філософська проблеатика та символіка драмтичної поеми л.Украінки „одержима”
- •46. Образи месії та міріам
- •47. Образ дон жуана у драмі л.Украінки „камінний господар”
- •48.Проблематика драми л. Укаінки „камінний господар”
- •53.Порівняльний аналіз образу дон жуана у пушкіна та лесі украінки
22.Історія створення роману „хіба ревуть воли...”панаса мирного
Твір «Хіба ревуть воли, як ясла повні?» — перший в українській літературі соціально-психологічний роман, у якому життя та боротьба українського селянства проти соціального гноблення напередодні та під час реформи 1861 р. подається через розкриття психології Чіпки Варениченка, його думок, прагнень і переживань.
Реформа 1861 р. та її наслідки привернули особливу увагу Панаса Мирного. Гнітюча атмосфера кріпосницької дійсності спонукала письменника до викриття її антигуманної суті, виняткової жорстокості. На весну 1872 року припадає задум Панаса Мирного написати великий твір про життя українського селянства до і після скасування кріпацтва. Прискоренню написання твору сприяли і певні обставини. Весною 1872 року Панас Мирний перебував у службовому відрядженні. Під час поїздки з Полтави до Гадяча хлопчик-візник розповів Мирному жахливу історію селянина Василя Гнидки, який вирізав сім'ю заможного козака, та що був засуджений до каторжних робіт. Особа Гнидки особливо зацікавила митця як «дуже цікавий суб'єкт» Доля сільського чесного парубка, що стає на хибний щлях, зацікавила молодого парубка, що стає на хибний шлях, зацікавила молодого письменника і він описав цей випадок в його нарисі «Подоріжжя од Полтави до Гадячого». Письменник задумався над причинами, що призвели Гнидку до розбійництва і цей випадок з життя ліг в основу повісті «Чіпка», над якою він працював протягом літа й осені 1872 року. Повість «Чіпка» — перша редакція майбутнього великого соціально-економічного роману «Хіба ревуть воли, як ясла повні?», де автор зосередив головну увагу на постаті центрального героя твору — Чіпки Варениченка. В повісті ще не були чітко окреслені сюжетні ходи — історичні екскурси, розповіді про земство, царський суд, досить побіжно змальовувалося життя селян. І.Білик допоміг удосконалити твір , було здійснено кілька редакцій. У 1880 р. під назвою „Хіба ревуть воли” було надруковано
Історичні виміри зображення дійсності у романі „Хіба ревуть воли” В основу художнього змалювання дійсності покладено принцип причинності, соціальної зумовленості дій і вчинків персонажів, котрими П.Мирний буде керуватися в усій подальшій творчій праці. Новаторство роману полягає в тому, що в ньому на повний голос „заговорило” життя укр. суспільства перехідної епохи. Реальна дійсність подалась в романі у найрізноманітніших зрізах – соціальних, національних, історичних, побутових, і саме вони, проведені на різних рівнях, надали творові достовірності, неповторного стильового зображення. Автор зображує майже столітню історію укр. села. Автори, заглибившись в історію українського села, почали розповідь від часів зруйнування Запорізької Січі та офіційного закріпачення українського селянства. айбільше ж уваги автори приділили висвітленню передреформеного періоду, самого процесу розкріпачення селян і введенню земських порядків у країні. Письменники переконливо показали, що селяни були обдурені, що реформа не принесла справжньої волі,її було здійснено в інтересах поміщиків та капіталістів. Це й привело народні маси до шукання виходу з нестерпного становища, викликало стихійний протест, який вилився в численні повстання проти безправ'я і нового гноблення.