- •1. Поняття кримінології.
- •2. Предмет кримінології.
- •3. Система кримінології.
- •4. Методологія кримінології.
- •5. Поняття методики кримінологічного дослідження.
- •6. Основні методи, що застосовуються у кримінологічному дослідженні.
- •7. Загальнонаукові методи. Їхня роль та значення у системі кримінологічних досліджень.
- •8. Кримінологічні методи. Їхня роль та значення у системі кримінологічних досліджень.
- •9. Вплив поглядів філософів-просвітителів на розвиток кримінологічної думки (ж.-ж. Руссо, ш.-л. Монтеск’є, ф.М. Аруе (Вольтер) та ін.).
- •10. Раціоналістично-гуманістичний світогляд і зародження основ кримінологічного вчення ч. Беккаріа, і. Бентама, Дж. Говарда.
- •11. Кримінологічні вчення у працях представників німецької класичної школи і. Канта, г.У.Ф. Гегеля, л. Фейєрбаха та ін.
- •12. Антропологічний (біологічний) напрям у кримінології. Туринська школа. Праця ч. Ломброзо “Злочинна людина” (1876 р.). Її зміст та значення.
- •13. Позитивний напрям науки про злочин. “Кримінологія” р. Гарофало. Її зміст та значення.
- •14. Соціологічний напрям у кримінології.
- •15. Концепція “соціальної фізики” л.А. Кетле.
- •16. Розвиток теорії множинності факторів злочинності у працях і. Фойницького, г. Тарда, ф. Ліста та ін.
- •17. Теорія аномії е. Дюркгейма.
- •18. Сучасний період в історії кримінології і основні напрями її розвитку.
- •19. Неокласична школа кримінології.
- •20. Багатофакторний підхід.
- •21. Марксистська теорія злочинності.
- •22. Кримінально-соціологічні теорії злочинності: соціальна дезорганізація р. Мертона, теорія субкультури а. Коена та р. Клауорда.
- •23. Соціально-психологічні теорії злочинності. Загальна характеристика.
- •24. Теорія навчання г.-ю. Айзенка.
- •25. Теорія диференціальної асоціації е. Сатерленда.
- •26. Теорія контролю а. Рейса та м. Гоулда.
- •27. Теорія соціального зв’язку е. Хірша.
- •28. Теорія інтеракції – теорія стигматизації р. Куінна.
- •29. Поняття злочинності, її характерні особливості.
- •30. Ознаки злочинності.
- •31. Кримінологічна характеристика злочинності.
- •32. Кількісні показники злочинності.
- •33. Якісні показники злочинності.
- •34. Поняття латентної злочинності.
- •35. Види латентної злочинності.
- •36. Причини латентності злочинності.
- •37. Методи дослідження латентної злочинності.
- •38. Стан та тенденції злочинності в Україні на сучасному етапі.
- •39. Поняття особи злочинця.
- •40. Структура особи злочинця.
- •41. Особливості ґенези особи злочинця.
- •42. Психічні аномалії і їх значення при вчиненні конкретного злочину.
- •43. Характеристика особи сучасних злочинців.
- •44. Класифікація злочинців.
- •45. Співвідношення соціального та біологічного в особі злочинця.
- •46. Основні напрями і методи використання в практичній діяльності кримінологічної характеристики особи злочинця.
- •47. Поняття “віктимологія”.
- •48. Поняття “віктимність”.
- •52. Виникнення та основні етапи розвитку віктимології.
- •53. Класифікація жертв злочинів.
- •54. Індивідуальна та масова віктимність.
- •56. Поняття причин та умов (детермінант) злочинності.
- •57. Види детермінації
- •58. Класифікація причин та умов злочинності.
- •59. Концепції причин злочинності.
- •60. Співвідношення причин злочинності та причин конкретних злочинів.
- •61. Поняття та значення попередження злочинності.
- •62. Суб'єкти попередження вчинення злочинів.
- •63. Класифікація заходів попередження злочинності та основні вимоги, що ставляться до них
- •64. Поняття та значення прогнозування злочинності.
- •65. Види прогнозування злочинності.
- •66. Основні напрями прогнозування злочинності.
- •67. Планування боротьби зі злочинністю.
- •68. Загально-соціальні і спеціальні програми з попередження злочинності. Їх зміст і значення.
- •69. Поняття “злочинність неповнолітніх”, її особливості та місце в системі злочинності.
- •70. Кількісні та якісні показники злочинності неповнолітніх.
- •71. Кримінологічна характеристика неповнолітніх осіб, що вчиняють злочини.
- •72. Причини та умови злочинності неповнолітніх в Україні.
- •73. Основні напрямки попередження вчинення злочинів неповнолітніми.
- •74. Поняття “насильницька злочинність” її особливості та місце в системі злочинності.
- •79. Основні напрямки попередження вчинення насильницьких злочинів.
- •80. Поняття економічної злочинності.
- •81. Кримінологічна характеристика злочинів в сфері економіки.
- •82. Кримінологічна характеристика осіб, що вчиняють злочини в сфері економіки.
- •83. Причини та умови економічних злочинів.
- •84. Попередження злочинів у сфері економіки.
- •85. Поняття організованої злочинності та її ознаки.
- •86. Ознаки організованої злочинності.
- •87. Злочинні об’єднання та їх види.
- •88. Причини та умови, що детермінують появу та зміну організованої злочинності.
- •89. Правова характеристика особи учасника злочинного об'єднання.
- •90. Корупційна злочинність.
- •91. Заходи попередження організованої злочинності.
- •92. Кримінологічна характеристика та види злочинів, що вчиняються з необережності.
- •93. Кількісні та якісні показники злочинів, що вчиняються з необережності.
- •94. Кримінологічна характеристика осіб, які вчиняють злочини з необережності.
- •95. Причини та умови вчинення злочинів з необережності.
- •96. Попередження вчинення злочинів з необережності.
31. Кримінологічна характеристика злочинності.
Поняття про будь-яке явище являє собою сукупність його відмітних ознак і зримих властивостей. Всі разом вони найбільш повно характеризують дане явище і відрізняють його від інших — схожих явищ. Поняття про будь-яке явище одержує свою закінчену форму внаслідок його чіткого наукового визначення. Останнє включає в себе не всі відмітні ознаки і властивості, а лише найбільш загальні і разом з тим істотні.
Аналізуючи злочинність, її необхідно обмежувати й у часі, прив'язувати до певного відрізка, періоду (рік, п'ятиріччя, 10, 15, 25 років і далі) в розвитку держави або окремих її регіонів, територій. Вона, отже, має і часову поширеність.
Враховуючи короткий аналіз перелічених вище ознак злочинності, сформулюємо її визначення. Злочинність — це відносно масове, історично мінливе соціальне явище, яке має певну територіальну і часову поширеність, являє собою цілісну, засновану на статистичних закономірностях систему одиничних суспільно небезпечних діянь, заборонених кримінальним законом. Таке визначення містить найбільш загальні істотні ознаки злочинності; дає досить повне уявлення про неї; розкриває її природу, походження і зміст; дозволяє відрізнити її від суміжних соціальних явищ.
32. Кількісні показники злочинності.
33. Якісні показники злочинності.
Всебічне вивчення і аналіз злочинності передбачають її постійне вимірювання в масштабах усієї країни і в межах окремих регіонів. Ця робота має поточний і перспективний характер, що дає можливість зобразити не тільки існуючу злочинність, її минулий стан, а й є передумовою для її прогнозування.
Первинна, початкова інформація про обсяг, характеристику і внутрішній зміст злочинності черпається із даних офіційної кримінально-правової статистики і у деяких випадках із результатів вибіркових досліджень, заснованих на загальних положеннях загальної статистики. Отже, кількісно-якісне вимірювання злочинності проводиться шляхом виявлення таких основних статистичних показників, як: рівень злочинності, коефіцієнти злочинності, структура злочинності, динаміка злочинності. При поглиблених кримінологічних дослідженнях застосовуються додаткові показники: «ціна» злочинності, латентність злочинності та ін.
Розглянемо кожний з названих показників окремо.
Рівень злочинності — це загальна кількість вчинених злочинів і осіб, які їх вчинили, за певний проміжок часу в країні або в її окремому регіоні (області, районі, місті). Даний показник характеризує злочинність з кількісного боку, визначає її міру, розмір. Він виражається в абсолютних цифрах. На відміну від відносних величин абсолютні величини свідчать про фактичні розміри, обсяги тих чи інших соціальних явищ (у нашому разі злочинів), що аналізуються в певних умовах місця і часу. Вони встановлюються внаслідок зведення їх воєдино, шляхом підсумовування первинного матеріалу. Рівень злочинності — це її просторово-часова властивість.
У кримінологічній літературі рівень злочинності іноді називають станом злочинності. Видається, що цей термін для її кількісної характеристики не повинен застосовуватися, адже з точки зору загальної теорії статистики під станом будь-якого явища розуміється не тільки його міра, число, кількість, а й якість цього явища. Така й етимологія слова стан: «Стан — це становище, в якому хто-не-будь, що-небудь перебуває»; «перебувати — мати своїм змістом що-небудь, становити сутність чого-небудь, містити в собі складові частини і складатися з них». Тому для характеристики абсолютних кількісних показників злочинності слід застосовувати термін «рівень», а не «стан». Останній при її статистичній характеристиці має інше значення, про що говоритиметься далі.
Ще раз підкреслимо, що при визначенні рівня злочинності беруться два об'єкти обліку: а) кількість злочинів; б) кількість осіб, які вчинили ці злочини. Будь-який з названих об'єктів, узятий окремо, відображає рівень злочинності однобічно, а звідси і неповно, тому що один злочин може бути вчинений і однією людиною, і декількома особами при наявності співучасті; один злочинець може вчинити і один злочин, і декілька злочинів при сукупності. Залежно від обсягу обліку злочинності, відрізка часу вчинення злочинів і територіальних масштабів, на яких вони мали місце, встановлюється або рівень злочинності взагалі, або рівень її окремих видів (груп); за поточний рік або за декілька попередніх років; в масштабі району, міста, області чи країни.
Рівень злочинності не можна ототожнювати з рівнем судимості, оскільки в дані про судимості не включаються відомості про осіб, які вчинили злочин, але кримінальні справи про яких припинені на законних підставах до суду або до обвинувачених застосовані заходи адміністративної відповідальності, або щодо них ухвалено виправдувальний вирок. За межами судимості за звітний період залишаються, природно, нерозкриті кримінальні справи. Рівень злочинності, таким чином, ширше за рівень судимості. Дані про судимості мають більшу достовірність, але неповно відображають розмір, міру злочинності.
Коефіцієнти злочинності являють собою співвідношення кількості злочинів і осіб, які їх вчинили, до чисельності населення країни або її відповідного регіону з розрахунку на заздалегідь обумовлену кількість населення — на 100 тис, 10 тис, 1 тис. осіб. У статистиці цей показник називається ще індексом і розглядається як відносна величина, що відображає рівень певного соціального явища залежно від заданих параметрів (обставин).
Оцінка злочинності у відносних величинах дозволяє порівнювати між собою її рівні в двох чи більше різних регіонах або в одному й тому ж регіоні, але за відносно тривалі відрізки часу (за 10-15 і більше років). Якщо користуватися при цьому тільки абсолютними цифрами, які характеризують розмір злочинності в них, то ми одержимо непорівньовані, необ'єктивні, спотворені уявлення про неї в регіонах, які порівнюються. Загальновідомо, що двох однакових регіонів (адміністративно-територіальних підрозділів) за кількістю і структурою населення не буває, не залишаються в них стабільними ці дані і після закінчення певного часу. Природний приріст або зменшення населення, його міграція, зміни в адміністративно-територіальному поділі — все це позначається на чисельності народонаселення та його структурі в різних місцевостях країни. При такому становищі кількісна характеристика злочинності повинна визначатися і за допомогою її абсолютних показників (рівнів), а також із застосуванням відносних величин (коефіцієнтів).
При розрахунках коефіцієнтів (індексів) злочинності для повноти кримінологічної картини бажано враховувати не все населення регіону, а лише ту частину, яка досягла віку кримінальної відповідальності (14-16 років). Але з метою практичної зручності, уникаючи вичленування з достатньою точністю контингенту населення, яке не досягло віку кримінальної відповідальності, коефіцієнти злочинності обчислюють до всього населення. Висловлюються рекомендації, що іноді при таких розрахунках треба брати до уваги тільки «активну частину» населення, тобто виключати з числа населення малолітніх і людей похилого віку, оскільки на їх частку приходиться дуже незначна частина злочинних діянь, що вчиняються.
Розрізняють два види коефіцієнтів злочинності: коефіцієнт інтенсивності злочинності і коефіцієнт злочинної активності населення. При визначенні відношення кількості злочинів до заздалегідь обумовленої кількості населення регіону виводиться (встановлюється) коефіцієнт інтенсивності злочинних проявів, який дозволяє судити про те, як злочинність впливає на населення даного регіону. Відношення ж числа осіб, які вчинили злочини, до заздалегідь обумовленої чисельності населення свідчить про злочинну активність цих осіб. Знання цього другого коефіцієнта дає можливість судити про антисоціальну спрямованість поведінки певного контингенту в даній місцевості.
Коефіцієнт інтенсивності злочинності визначається за формулою
де
К з—кількість
злочинів; Ч — чисельність населення
регіону; ЗОЧН — заздалегідь обумовлена
чисельність населення, з розрахунку
на яку визначається коефіцієнт.
Коефіцієнт злочинної активності населення може бути виведений за формулою
де
К —кількість злочинців; Ч —чисельність
населення регіону;
ЗОЧН
—
заздалегідь обумовлена чисельність
населення, з розрахунку
на яку визначається коефіцієнт.
Слід зазначити, що ці коефіцієнти можуть бути обчислені по відношенню як до злочинності взагалі, так і до окремих видів (груп) злочинів.
Структура злочинності означає відношення окремого виду або групи злочинів до всієї маси злочинності в тому чи іншому регіоні за конкретний період. Вона визначає частку (питому вагу) виділених за певними підставами різних категорій злочинності. Завдяки цьому показнику виявляються будова злочинності, її внутрішній склад.
Кожне соціальне явище, включаючи й злочинність, складається із низки частин (елементів), що знаходяться у співвідношенні один з одним. Функціональне призначення поняття структури полягає в тому, щоб відобразити стійку впорядкованість такого співвідношення в даних умовах.
При визначенні структури злочинності вся злочинність (3) береться за 100%, вид (група) злочинів (В (), що цікавить нас, приймається за ікс (X). Звідси шуканий показник виводиться за формулою
Він
виражається у відсотках і характеризує
злочинність з якісного боку.
Структура злочинності може бути побудована за соціально-демографічними, кримінально-правовими і кримінологічними групованими підставами. Скільки та які такі підстави слід враховувати, вирішує дослідник. Важливо, щоб вони були об'єктивними і відповідали реальній дійсності, а також максимально сприяли вирішенню завдання, що стоїть перед дослідником.
Серед соціально-демографічних ознак, які становлять інтерес при визначенні структури злочинності, насамперед необхідно назвати такі ознаки особи злочинців, як стать, вік, освіта, сімейний стан, рід занять, види населених пунктів, де вони постійно проживають, ступінь пристрасті до спиртного, наркотиків тощо. За їх допомогою видається за можливе встановити питому вагу чоловічої і жіночої злочинності; частки злочинів, учинених особами різних вікових груп (неповнолітніми, особами молодого віку, 30-40-літніми); відсоток злочинів, учинених неодруженими, сімейними; алкоголіками, наркоманами; жителями сільської місцевості, городянами та ін.
Кримінально-правові груповані ознаки — це співвідношення злочинів за об'єктом злочинного посягання, ступенем їх суспільної небезпечності, формами вини і мотивами злочинної діяльності; питома вага групової і рецидивної злочинності; частка найбільш поширених злочинів та ін. Структура злочинності можлива і за такими кримінологічними групованими ознаками: за різними галузями господарської діяльності, де вчинені злочини; характером міжособистісних стосунків (у сфері службових, сімейних, побутових відносин); окремими регіонами країни (таким шляхом ми визначаємо так звану «географію» злочинності); домінуючою антисоціальною мотиваційною спрямованістю особи злочинців (насильницькі, корисливі злочини); місцем і часом вчинення злочинів; характером взаємостосунків винних і потерпілих і т.д.
Чим більша кількість групованих підстав застосовується при побудові структури злочинності, тим більш глибокий досягається її аналіз, більш повний її свого роду склад.
Само собою зрозуміло, що показниками структури злочинності не можна користуватися у відриві від абсолютних показників і коефіцієнтів злочинності, інакше її характеристика буде не зовсім наочною.
Динаміка злочинності — показник, який відображає її рух у часі. Оскільки злочинність зазнає безперервних змін, остільки дослідникам (практикам і вченим) необхідно знати не тільки рівень і структуру злочинності на конкретну дату, а й рух названих показників протягом певного часу. Досягається це шляхом встановлення відношення рівня і структури злочинності теперішнього часу або іншого періоду до її рівнів і структури за попередні періоди. Тому даний показник є комплексним. Він характеризує злочинність з кількісного і якісного боків.
Залежно від завдань дослідження динаміка злочинності розраховується за станом за рік, п'ятирічку, десятиріччя і більш тривалі строки. Слід відмітити, що визначення динаміки злочинності в межах кварталу, півроку, одного-двох років не є показовим; її наукова достовірність надто низька. Вона має поточний характер, слугує практичним оперативно-організаційним цілям. При такому підході не усувається вплив на стан злочинності випадкових факторів.
При аналізі ж динамічних рядів злочинності за тривалі проміжки часу розкриваються закономірності і тенденції її розвитку. Висновки такого аналізу використовуються при кримінологічному прогнозуванні і плануванні боротьби зі злочинністю.
Значний інтерес становить аналіз динамічних рядів, які стосуються окремих елементів злочинності — тих чи інших видів (груп) злочинів залежно від об'єкта посягання, ступеня їх суспільної небезпечності, а також поширеності і т.д. Подібний аналіз дозволяє визначати, за рахунок яких категорій злочинів відбувається зростання або зниження злочинності взагалі. Завдяки цьому можна визначити темпи приросту або зниження злочинності взагалі. Вони виражаються у відсотках і показують, на скільки відсотків збільшилася або зменшилася кількість певних зареєстрованих злочинів. Якщо кількість злочинів зменшилася, то перед вказівкою відсотка зниження ставиться знак «-».
Динамічні ряди виявляються як взагалі по країні, так і по її окремих регіонах.
На динаміку злочинності впливає низка соціальних і правових факторів, а саме:
зміна соціально-економічних умов життя суспільства;
стан і характер тих соціальних явищ і процесів, які детермінують злочинність;
демографічна ситуація, що складається в країні і окремих її регіонах (зростання народжуваності і смертності населення, зміна його вікової структури, активізація міграції громадян з інших місць, наприклад, під впливом інтенсивного промислового засвоєння регіону і т.д.);
зміни кримінального законодавства (криміналізація — введення в КК нових складів злочинів або декриміналізація — скасування складів, що вже є, або часткова зміна їх конструкцій);
стан і заходи ефективності правоохоронної і правозастосов-ної діяльності (підвищення і зниження активності органів кримінальної юстиції, помилки і коливання в застосуванні правових норм, недосконалість реєстрації злочинів і т.д).
У зв'язку з цим вивчення і аналіз динаміки злочинності повинні проводиться з урахуванням перелічених соціальних і правових факторів, інакше неминучі помилки в оцінці тенденцій її розвитку.
Для обчислення показника динаміки злочинності застосовуються різні способи, прийоми: базисний, ланцюговий і укрупнення періодів (інтервалів).
Базисний спосіб полягає в тому, що дані за який-небудь початковий період приймаються за 100 %. Показники подальших періодів у відсотках визначаються щодо цієї постійної (нерухомої) бази.
Ланцюговий спосіб полягає в тому, що кожний показник порівнюється не з однією постійною величиною, а зі своєю попередньою, тобто за базу (100 %) приймається цифра попереднього пе ріоду При цьому показники динаміки злочинності утворюють як би їх ланцюг.
Для виявлення більш глибоких закономірностей злочинності удаються до так званого укрупнення періодів (інтервалів) — підсумовування даних за більш тривалі відрізки часу, які потім порівнюються між собою. Динаміка, отже, будується не за роками, а за укрупненими періодами, які містять відомості про злочинність, наприклад, за три, п'ять років у кожному. Завдяки цьому коливання показників злочинності за короткі відрізки часу, які затемнюють властиву їй закономірність, усуваються, і дана закономірність стає помітнішою, виступає більш виразно.
«Ціна» злочинності дає уявлення про обсяг і характер прямого і непрямого збитку, який заподіює злочинність суспільству. Прямий збиток майнового (матеріального) характеру обчислюється в грошовому виразі. Збиток, заподіяний, наприклад, насильницькими злочинами, включає в себе кількість летальних наслідків, настання інвалідності потерпілих, виплати їм за лікарняними листами, додаткові витрати на їх лікування. До непрямого збитку від злочинності належать кошти, що витрачаються державою на боротьбу зі злочинністю, і вартісний вираз її негативних соціальних наслідків (дезорганізація сім'ї, зниження продуктивності праці, додаткове навантаження на інститути соціалізації і ресоціалізації тощо).
Наукова і практична значущість показника, що розглядається, не викликає сумнівів. Суспільству і державі необхідно знати, яку частину національного продукту прямо чи непрямо поглинає злочинність. Однак, на жаль, методики вимірювання реальної ціни злочинності поки що розроблені недостатньо. Але ця обставина вже зараз не виключає необхідності і можливості оцінки деяких параметрів збитків, які заподіюються злочинністю.
