Вариант 30:

1. Государственный строй централизованного Русского государства в XV веке.

2. Судебная система по Конституции 1918 г.

3. Задача. Крестьянин Богдан постоянно притеснялся помещиком, на земле которого он проживал. В 1551 г. он решил переселиться в другую волость, в вотчину крупного боярина, который благосклонно принимал переселенцев из других местностей. Осенью, в Юрьев день, Богдан с семьей и со всем имуществом уехал из своего села, не спросив об этом разрешения помещика и не заплатив ему ничего. Помещик послал за Богданом в погоню своего приказчика Архипа, чтобы тот возвратил крестьянина обратно, а также послал жалобу губному старосте той волости, куда переезжал Богдан. Правомерно ли поступил Богдан? Вправе ли приказчик возвратить его обратно? Какое решение должен принять губной староста согласно царскому судебнику 1550 года?

Вариант 31

1. Изменения в правоохранительных и судебных органах в 50-е – 60-е годы ХХ вв.

2. Свод Основных государственных законов 1906 г. Общая характеристика. Значение.

3. Задача. В апреле 1962 г. гр. Соболевский претендовал на получение квартиры в порядке общей очереди в райисполкоме по месту жительства, решил этот вопрос «ускорить» и предложил инспектору отдела по учету и распределению жилой площади при исполкоме Вороновой подарок в виде денежной суммы в 300 рублей. Воронова деньги взяла, пообещав содействовать Соболевскому в получении квартиры в обход существующих правил. Однако через месяц, не дождавшись обещанного, он пришел к Вороновой, та сказала ему, что необходимо еще 500 рублей, но уже для заместителя председателя райисполкома Ульянова. Соболевский согласился и вручил Вороновой необходимую сумму. Как и на основании чего следует квалифицировать описанные действия?

Вариант 32:

1. Кодификация советского законодательства после Великой Отечественной войны.

2. Правовое положение населения по Русской Правде.

3. Задача. Народный дружинник Лебедев, дежуривший на лодочной станции вечером 22 мая 1962 года, сделал замечание гр-ну Фролову, который находился в нетрезвом состоянии и приставал к гулявшим в парке девушкам. В ответ Фролов нецензурно обругал Лебедева и продолжал вести себя вызывающе. Лебедев со своими товарищами должен был задержать Фролова и доставить в ближайшее отделение милиции. На основании чего и как должны квалифицироваться действия Фролова?

Вариант 33:

1. Общественный строй России в период абсолютизма. Сословные реформы Петра I.

2. Судебная реформа 1922 г.

3. Задача. Между инженером автоколонны Ершовым и начальником этой автоколонны Романовым в конце марта 1957 г. возник конфликт по вопросу о размере причитавшейся Ершову премии, выдача которой предусматривалась системой оплаты труда. Куда необходимо обратиться Ершову для разрешения спора и каков объем полномочий компетентных органов?

Вариант 34:

1. Военная реформа 1864 г.

2. Реформы политической системы и экономики СССР после 1985 г.

3. Задача. Ранее судимые Пушков и Козлов, узнав, что инженер одного из заводов Федоров, получил денежную премию за сделанное им изобретение, вечером 22 августа 1948 г. напали на него с ножами. Угрожая убийством Федорову и нанеся ему несколько ударов по голове, Пушков и Козлов отобрали у него деньги и скрылись с места происшествия. Через некоторое время Пушков и Козлов были задержаны и преданы суду. Как должны быть квалифицированы действия преступников и какое следовало наказание за них?