2.3. Новая (проектируемая) техника (нт)

В настоящем разделе рассматривается вариант экономического обоснования НТ с учетом конструктивно-технологических мероприятий совершенствования техники.

Направление совершенствования и мероприятия	Ожидаемые изменения
	в производстве	в эксплуатации
Улучшение конструкторско-технологических решений с использованием унифицированных узлов и агрегатов по мероприятиям: - оптимизация конструктивных и технологических схем - повышение уровня унификации - приведение основных параметров техники в соответствие с типоразмерным рядом	Снижение материалоемкости и фондоемкости, а также части прочих затрат в себестоимости техники за счет минимизации количества узлов и агрегатов Снижение общих затрат на производство Увеличение затрат на оплату труда при подготовке и контроле производства	Повышение эксплуатационной производительности техники за счет снижения простоев в ТО и Р. Снижение эксплуатационных расходов за счет уменьшения трудоемкости и расхода запчастей на ТО и Р То же Снижение общих эксплуатационных расходов при замене выбывающей техники на новую

Учитывая, что условия организации проектирования и производства ПТ и НТ одинаковы, переносим необходимые показатели из раздела 2.1.

1. Период проекта, лет

2. Расчетный период для определения эксплуатационных показателей, лет

Далее в пп. 3 и 4 настоящего расчета решается задача определения величины среднегодового выпуска НТ с учетом увеличения ее производительности на 25% и отраслевой потребности в полезном ресурсе техники, равной 14609883 ед.рес.

3. Среднегодовая эксплуатационная производительность единицы НТ, ед.рес./год

4. Среднегодовой выпуск техники, шт/год

5. Среднегодовая себестоимость производства техники, т.у.е./шт

а) коэффициенты изменения себестоимости производства по мероприятиям направления совершенствования НТ

Коэффициент сложности равен 1,0.

б) себестоимость НТ на 1-й год производства (3-й год проекта), т.у.е./шт

в) среднегодовая себестоимость производства единицы НТ, т.у.е./шт

г) коэффициент снижения среднегодовой себестоимости производства НТ по отношению к среднегодовой ее величине по отрасли (ПТ)

т.е. снижение среднегодовой себестоимости производства единицы НТ составит: 100-92=8%, что приведет к снижению среднегодовой себестоимости эксплуатации на единицу ресурса на: 8*3=24%.

6) Среднегодовая себестоимость эксплуатации техники, приходящаяся на единицу ресурса, у.е./ед.рес.

а) себестоимость эксплуатации НТ, приходящаяся на единицу ресурса, на начало ее производства и 1-й год эксплуатации, у.е./ед.рес.

б) среднегодовая себестоимость эксплуатации НТ, приходящаяся на единицу ресурса, у.е./ед.рес.

7) Инвестиции (капвложения) в проект, т.у.е.

в т.ч.: НТПП – 3258 в 1-й год проекта;

создание ОПФ – 21502,8 во 2-й год проекта.

8) Среднегодовая цена единицы техники, т.у.е./шт

а) нижний уровень цены

б) верхний уровень цены

в) принятая среднегодовая цена техники

9. Среднегодовые амортизационные отчисления, приходящиеся на единицу техники, т.у.е./шт

9. Чистая прибыль в распоряжение предприятия в 1-й год производства (2-й расчетный год, 3-й год проекта), приходящаяся на единицу техники, т.у.е./шт

9. Оценка эффективности проектирования и производства НТ

а) реальная ценность проекта, т.у.е.

т.е. на единицу техники составит, т.у.е./шт

б) индекс доходности

, т.е. проект эффективен.

в) срок окупаемости инвестиций, лет

Проводя соответствующие расчеты аналогично расчетам по программируемой технике, получаем срок окупаемости инвестиций для НТ, равный 2,75 года.

Вывод: Поскольку РЦП^НТ больше РЦП^МБТ и РЦП^ПТ, вариант проектирования и производства НТ является наилучшим и используется для дальнейших расчетов.

г) внутренняя норма доходности r_вн определяется из соотношения, доля

Величина К_t=33622 т.у.е., как было определено в п.11а настоящего раздела, в дисконтированном виде равна:

Следовательно, задача определения внутренней нормы доходности состоит в последовательном подборе ее величины, обеспечивающей равенство (или почти равенство) левой и правой частей.

В расчетах учитываем, что получение ЧДД происходит с 3-го года проекта (2-го расчетного года).

Ниже приведены результаты расчетов на окончательной стадии подбора величины r_вн.

Из сопоставления полученных величин суммарного ЧДД видно, что значение r_вн примерно составляет:

r_вн=0,88>0,15=r

Расчеты показывают высокую величину внутренней нормы доходности, следовательно, инвестиции в проект создания НТ оправданы.