- •Методические указания по выполнению, оформлению и защите дипломных работ
- •Методические указания по написанию, оформлению и защите выпускной квалификационной работы
- •Выбор темы, ее согласование и закрепление научного руководства
- •2.Руководитель дипломной работы
- •3. Структура, содержание и объем выпускной квалификационной работы
- •4. Основная часть дипломных работ
- •5. Заключение
- •II. Правила оформления дипломной работы
- •2.1. Общие требования
- •2.2. Нумерация
- •2.3. Иллюстрации
- •2.4. Ссылки
- •2.5. Список использованной литературы
- •2.6. Приложения
- •3. Допуск к защите выпускной квалификационной работы
- •4. Порядок защиты дипломной работы
- •Описание нормативно-правовых актов органов законодательной и исполнительной власти
- •Описание источника статистических данных
- •Описание статьи из книги
- •Описание статьи из периодического издания
- •Описание книг и статей на иностранных языках
3. Допуск к защите выпускной квалификационной работы
В установленные кафедрой сроки студент должен представить законченную работу руководителю. Руководитель проверяет полноту выполнения и глубину проработки и новизну исследования, отмечает достоинства и недостатки работы, самостоятельность в разработке и творческий подход к выполнению темы, готовит письменный отзыв и вместе с выпускной квалификационной работой представляет заведующему кафедрой.
Заведующий кафедрой, ознакомившись с выпускной квалификационной работой и отзывом руководителя, решает вопрос о допуске исследования к защите, что удостоверяется его подписью на титульном листе работы. Если заведующий кафедрой не считает возможным допустить исследование к защите, то этот вопрос в присутствии студента-автора работы, обсуждается на заседании кафедры где принимается мотивированное решение.
Выпускная квалификационная работа, допущенная к защите, направляется на рецензирование.
Рецензии на дипломные работы внешние. В качестве рецензентов привлекаются специалисты-практики, руководители организаций и учреждений, преподаватели вузов. Рецензент знакомится с работой и дает письменную рецензию по 4-х бальной системе. В рецензиях отражают практическую значимость дипломной работы, актуальность темы, отмечают недостатки в работе. (Приложение 4)
4. Порядок защиты дипломной работы
Готовая дипломная работа со всеми приложениями поступает к научному руководителю, исправляется согласно его замечаниям и в окончательном виде, в двух экземплярах, вместе с отзывом научного руководителя представляется на кафедру не позднее, чем за 7 дней до защиты. Кафедра рекомендует официального рецензента, который, ознакомившись с дипломной работой, дает развернутый письменный отзыв о ней (оценка темы, ее актуальности, правильности постановки вопроса; уровня эрудиции студента, доказательности выводов, качества оформления, научный уровень, степень применения вычислительной техники).
Дипломник своевременно должен быть ознакомлен с рецензией, чтобы заранее подготовиться к защите.
Работа защищается на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии в присутствии научного руководителя и всех желающих. Дипломник делает краткий доклад, подготовленный им по завершении работы и согласованный с научным руководителем (реферат работы на 8 - 10 минут: актуальность темы, состояние вопроса по литературе, постановка задачи, методика эксперимента (расчетов), результаты, выводы).
Члены комиссии и все присутствующие имеют право задавать вопросы; отвечать можно сразу или перед заключительным словом - кратко, ясно, только по существу.
Научный руководитель кратко характеризует работу студента по выполнению дипломной работы. Зачитываются отзыв официального рецензента о работе. Со своими замечаниями о работе и о ходе защиты может выступить любой из присутствующих.
Процедура защиты завершается заключительным словом дипломника (возможно уточнение своей позиции и тактичная полемика с оппонентами, ответы на все замечания). В конце заседания Государственная аттестационная комиссия выносит окончательную оценку по работе и ее защите по 4-х бальной системе. В случае неудовлетворительной оценки студент имеет право на повторную защиту (не более одного раза) не ранее, чем через год.
Лучшие дипломные работы ГАК может рекомендовать к опубликованию, а студентов, проявивших достаточную научную зрелость - к учебе в аспирантуре.
Первый экземпляр дипломной работы сдается на кафедру и подлежит постоянному хранению в архиве университета. Второй экземпляр хранится на кафедре (у научного руководителя).
Последний лист дипломной работы или курсовой работы должен быть подписан исполнителем.
Дипломная работа должна быть проверена научным руководителем и заверена его подписью на титульном листе работы.
В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите дипломной работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя. Протокол заседания кафедры через деканат факультета представляется на утверждение ректору университета.
Студент, не выполнивший или не представивший дипломную работу в установленный срок по неуважительным причинам, отчисляется из университета за неуспеваемость и направляется на работу в соответствии с распределением. Ему предоставляется повторное право защиты дипломной работы в установленном порядке.
Приложение 1.
Образец титульного листа дипломной работы:
Федеральное агентство по образованию
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Наименование факультета
Наименование кафедры
(Фамилия Имя Отчество)
студента
Дипломная работа
(Название работы)
Допускается к защите: Заведующий кафедрой, (ученая степень,звание)
__________________ ФИО
«___» ________ 20__ г. |
Научный руководитель: (ученая степень,звание)
_________________ ФИО
«___» ____________20__ г. |
УФА – 200__
Приложение 2
ФОРМА РЕЦЕНЗИИ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
ГОУ ВПО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ФАКУЛЬТЕТ
Р Е Ц Е Н З И Я
на выпускную квалификационную работу студента
_______________________________________ФИО
специальность_______________________________
на тему _____________________________________
Объем выпускной квалификационной работы
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Новизна и актуальность темы, ее соответствие профилю специальности__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка структуры выпускной квалификационной работы (соответствует ли содержание работы ее наименованию и структуре)
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка использованной литературы. Умение обобщать и анализировать использованную литературу ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Теоретический уровень работы
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Практическая значимость и обоснованность рекомендаций, выдвигаемых автором
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Недостатки и замечания к выпускной квалификационной работе
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка выпускной квалификационной работы рецензентом (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и общий вывод о возможности присвоения дипломнику квалификации.
Рецензент
(степень, звание, должность) __________
(подпись,печать, ФИО)
Приложение 3
ОБРАЗЕЦ СПИСКА ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ