6. Прогностические методы.

1. Дельфийский метод.

2. Построение сценариев.

3. Системный подход.

1. Дельфийский метод.

Дм - систематическое и контролируемое обсуждение проблемы несколькими экспертами. Эксперты вносят свои оценки международного события. (операция проводится несколько раз).

Изучение причин расхождения оценок экспертов позволяет выявить незамеченные ранее аспекты проблемы и зафиксировать внимание как на наиболее ( в случае совпадения экспертных оценок), так и на наименее (в случае их расхождения) вероятных последствиях анализируемой проблемы или ситуации.

2. Построение сценариев. -

метод состоит в построении идеальных моделях вероятного развития событий

I этап: производится анализ и отбор главных факторов, определяющих дальнейшее развитие ситуации.

II этап: выдвигаются гипотезы о предполагаемых фазах эволюции отобранных факторов последующих 10, 15 и 20 лет.

III этап: осуществляется сопоставление выделенных факторов и выдвигается ряд гипотез.

IV этап: Делается попытка создать показатели относительной вероятности описанных выше сценариев.

3. Системный подход.

Преимущество СП: он дает возможность представить объект изучения в его единстве и целостности. ---> cспособствует выявлению закономерностей функционирования международной системы.

Системный анализ решает конкретные задачи и представляет собой совокупность практических методик, благодаря которым в изучение объекта вносится определенное упорядочивание.

С т. зр. Арона, "международная система состоит из политических единиц, которые поддерживают между собой регулярные отношения и которые могут быть втянуты во всеобщую войну".

6 уровней анализа Дж. Розенау:

1. индивиды - "творцы" политики и их характеристики.

2. занимаемые ими посты и выполняемые ими роли

3. структура правительства, в котором они действуют.

4. общество, в котором они живут и которым они управляют.

5. система отношений между национальным государством и другими участниками МО.

6. мировая система.

7. О характере законов в сфере мо.

Проблема законов с позиции традиции марксизма решается на основе общей методологии исторического материализма.

С т. зрения марксизма, законы МО носят характер закономерностей, иначе говоря, необходимостей менее глубокого порядка, действующих лишь в приближении.

Детерминизм свойственен такому направлению, как политическому реализму, который склонен исходить в понимании и объяснении взаимодействия государств на мировой арене из вечных законов неизменной человеческой природы, познания которых дает возможность создания рациональной теории.

Фр. социолог Арон, полагал, что сама природу МО диктует необходимость принятия тех или иных политических действий до того, как собраны все необходимые знания и обретена уверенность.

Унцингер полагал, что изучение любого явления или процесса международной жизни предполагает его анализ с позиции и истории, и социологии, и теории. Только с учетом этого можно надеяться на выведение и исследование законов МО.

Соглашаясь с утверждением о том, что в общественных науках законы не обладают той степенью строгости, которая характера для наук о природе, Дюрозель подчеркивает, что такое положение вещей объясняется самой сущностью отражаемых ими реалий.