Постанова

м. Львів

Дізнавач відділення дізнання ДАІ м. Львова, лейтенант міліції Захаров В. К., розглянувши матеріали кримінальної справи №76,

встановив:

26 червня 2002 р., біля 19год30хв, на вул. Зеленій ум. Львові, біля бу­динку № 69, невідомою автомашиною був здійснений наїзд на громадяни­на Зайчука Григорія Володимировича, який від одержаних ушкоджень помер на місці події.

Враховуючи, що всі необхідні і можливі дії у справі виконані, але авто­машина й особа, яка нею керувала, не встановлені, керуючись статтями 104, 108, 138, 209 КПК України,

постановив:

1. Дізнання у кримінальній справі № 76, порушеній за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України, зупинити до встановлення особи, яка вчинила злочин.

1. Оголосити розшук особи, яка вчинила злочин.

2. Копію цієї постанови направити прокуророві м. Львова.

Дізнавач,

лейтенант міліції Захаров В. К.

«З постановою згодний»

Начальник ДАІ м. Львова,

підполковник міліції Цибулько В. І.

Зробіть аналіз наведеної постанови.

Чи відповідає вона вимогам кримінально-процесуального закону?

Складіть Ваш варіант постанови.

3. 20 березня 2006 р. була порушена кримінальна справа № 47 за фактом вчинення Бондарчуком В. С. злочину, перед­баченого ч. 2 ст. 191 КК України. Досудовим слідством було встановлено: Бондарчук В. С, раніше судимий за ч. 1 ст. 185 КК України, працюючи заготувачем ТОВ «Заготівельник» з березня 2002 р. по лютий 2006 р., шляхом привласнення ввірених йому коштів вчинив крадіжку грошей на суму 50 000 гривень.

10 травня цього ж року слідчий виніс постанову про при­тягнення Бондарчука В.С. як обвинуваченого і по телефону викликав його до себе для пред'явлення обвинувачення. Однак Бондарчук на виклик не з'явився, а через день слідчому стало відомо, що він перебуває на стаціонарному лікуванні з діагно­зом «хронічний тонзиліт, ускладнений ревмокардитом».

Витребувавши з лікарні відповідну довідку, слідчий виніс 15 травня постанову про зупинення досудового слідства у справі. 26 червня Бондарчук В. С. був виписаний з лікарні у зв'язку з суттєвим поліпшенням стану здоров'я.

Дайте висновок щодо законності дій слідчого, при цьому з'ясуйте:

Яке за характером захворювання обвинуваченого є під­ставою для зупинення кримінальної справи?

Чим посвідчується захворювання?

Яких заходів має вжити слідчий, перш ніж зупинити про­вадження у справі на підставі захворювання обвинува­ченого?

За даними, що містяться у фабулі завдання (характер за­хворювання до уваги не береться), складіть відповідний проце­суальний документ про відновлення досудового слідства.

Методичні рекомендації

Для успішного вирішення завдань та задач студенти повинні засвоїти те, що зупинення досудового слідства — це тимчасова вимушена перер­ва у провадженні досудового слідства, зумовлена обставинами, що унеможливлюють його подальше провадження.

Згідно зі ст. 206 КПК досудове слідство в кримінальній справі зупиняють за такими підставами:

1. Якщо місце перебування обвинуваченого невідоме (п. 1 ч. 1 ст. 206, ст. 207 КПК).

Досудове слідство за цією підставою зупиняють, якщо виконано такі процесуальні умови:

1) у справі зібрано достатні та неспростовні докази, які вказують на те, що злочин вчинено певною особою;

2. щодо такої особи винесено постанову про притягнення як обвинуваченого;

3. виконано всі слідчі дії, провадження яких можливе за відсут­ності обвинуваченого, вжито всіх можливих заходів до знайдення, отримання та збереження всіх доказів у справі;

4. обвинувачений сховався від слідства, а вжитими заходами вста­новити його місце перебування не вдалося.

2. Якщо психічне або інше тяжке захворювання обвинуваченого перешкоджає закінченню провадження в справі (п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК).

Провадження у справі може бути зупинено за наявності таких умов:

1. хвороба обвинуваченого є тяжкою. Закон не містить переліку психічних чи інших захворювань, а вказує лише, що хвороба має бути тяжкою. В практиці діяльності слідчих органів таким визнають захворювання, за якого стан здоров'я обвинуваченого не дозволить допитати його як обвинуваченого або залучити до участі в інших слідчих діях;

2. хвороба має тимчасовий, а не хронічний характер. Це означає, що вона є виліковною, а тому можна очікувати одужання обвину­ваченого. Якщо захворювання є хронічним, то слід розглянути пи­тання про закриття кримінальної справи за ч. 2 ст. 7 КПК у зв'язку зі зміною обставин (особа внаслідок тяжкого захворювання уже не є суспільно небезпечною);

3. захворювання обвинуваченого має засвідчити лікар, який пра­цює в лікувальній установі, або своїм висновком судово-медична чи судово-психіатрична експертиза;

4. виконано всі слідчі дії, провадження яких можливе за відсут­ності хворого обвинуваченого, вжито всіх можливих заходів до знай­дення, отримання та збереження всіх доказів у справі.

3. Якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин (п. 3 ч. 1 ст. 206, ст. 209 КПК).

Прийняти таке рішення можна за умови, що під час розслі­дування справи вжито всіх заходів до виявлення, закріплення та збереження всіх доказів у справі та встановлення особи, яка вчи­нила злочин, але встановити її так і не вдалося.

Перелік підстав, за якими зупиняють досудове слідство (ст. 206 КПК), є вичерпним і поширеному тлумаченню не підлягає.

Правові наслідки рішення про зупинення досудового слідства:

1) кримінально-процесуальні:

• припинення провадження слідчих та інших процесуальних дій;

• переривання перебігу строку досудового слідства.

2) кримінально-правові:

• зупинення перебігу строків давності притягнення до кримі­нальної відповідальності особи, яка ухиляється від слідства (ч. 2 ст. 49 КК).

За наявності однієї із визначених законом (статті 206—209 КПК) підстав досудове слідство зупиняється мотивованою постановою слідчого, яка не потребує затвердження прокурором. Останньому направляють її копію.

Якщо в справі притягнуто двох або декількох обвинувачених, а підстави для зупинення справи стосуються не всіх обвинувачених, слідчий вправі виділити і зупинити справу щодо окремих обвинува­чених (часткове зупинення слідства) або зупинити провадження в усій справі (повне зупинення слідства).

Кримінально-процесуальний закон доволі стисло регламентує підстави відновлення зупиненого досудового слідства. В ст. 210 КПК зазначено: "у разі потреби відновити досудове слідство слідчий скла­дає постанову...". Така потреба виникає у разі, якщо:

1) немає підстав до зупинення слідства:

• обвинуваченого, що ухилявся від слідства, знайдено і його участь у справі забезпечено;

• обвинувачений видужав і може брати участь у слідчих діях;

• особу, яка підлягає притягненню як обвинувачений, встанов­лено;

2) необхідно і можливо провести слідчі дії за відсутності обвинуваченого.

Процесуальний порядок відновлення досудового слідства:

1. Слідчий складає постанову про відновлення досудового слідства.

2. Копію цієї постанови направляє прокуророві.

3. Виконує необхідні слідчі дії.

4. Якщо після цього не зникли підстави до зупинення слідства, то знову зупиняє його.