Тема 15. Зупинення та відновлення розслідування

Завдання до самостійної роботи

Час – 6 годин

Опорні поняття: процесуальні строки, зупинення та відновлення розслідування, розшук обвинуваченого

Тема № 15 не є складною, але досить важливою у кримінально-процесуальній науці. Під час самостійної підготовки необхідно відповісти на наведені нижче запитання та закріпити свої знання шляхом вирішення задач і завдань.

Теоретичні питання

1. Розкрийте зміст поняття «зупинення досудового слід­ства у кримінальній справі»?

2. Якими є кримінально-правові та кримінально-процесу­альні наслідки зупинення досудового слідства?

3. Як впливає зупинення досудового слідства у криміна­льній справі на строки слідства і тримання під вартою?

1. Які є підстави для зупинення слідства?

4. Чи можна зупинити слідство без винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого?

5. Які умови зупинення слідства на тій підставі, що місце­знаходження обвинуваченого невідоме?

6. Яким є порядок оголошення розшуку обвинуваченого, коли його місцезнаходження невідоме?

7. Якими є умови зупинення слідства за такою підставою, як психічне або інше тяжке захворювання обвинуваче­ного, яке перешкоджає закінченню провадження у справі?

8. Чи можна зупинити провадження у справі у зв'язку з хворобою підозрюваного?

10. Як слід вчинити слідчому, якщо непсихічне захворюван­ня обвинуваченого є хронічним?

11. Як слід діяти слідчому, якщо психічне захворювання об­винуваченого є хронічним і потребує періодичного ліку­вання?

12. Якими є умови зупинення слідства на тій підставі, що не встановлено особу, яка вчинила злочин?

13. Яким є процесуальний порядок зупинення досудового слідства?

14. Як необхідно діяти у випадках, коли у справі є два і більше обвинувачених, а підстава для зупинення сто­сується лише окремих із них?

15. Якими є підстави для відновлення досудового слідства?

16. Яким є процесуальний порядок відновлення досудового слідства?

17. Чи може зупинятися провадження в одній і тій самій справі кілька разів?

18. Які заходи і якими органами можуть проводитися у зу­пиненій кримінальній справі?

19. Чи можливо зупинити дізнання у кримінальній справі?

Задачі та завдання.

1. 18 жовтня 2006 р. слідчий прокуратури виніс постанову про зупинення досудового слідства у кримінальній справі, що була порушена 22 серпня цього ж року за фактом вчинення на­паду з метою заволодіння майном — грошима у філії ощадного банку.

Досудовим розслідуванням було встановлено: 21 серпня 2006 р., біля 19 год. 40 хв., до філії ощадного банку зайшло двоє чоловіків. У приміщенні філії в цей час перебували дві працівни­ці банку та два його клієнти — Петрунько В. С. і Сербулова С. В. Один із чоловіків став біля входу у філію, а другий, погрожую­чи пістолетом, наказав скласти у мішок всю наявну готівку і передати йому. Під загрозою застосування зброї касир Тка­чук Л. П. виконала вимоги нападника. Проходячи повз стіл у залі філії, за яким сиділи клієнти, один із нападників взяв у Петрунько Міжнародну платіжну картку «MasterCard Maestro», що лежала біля неї. Після цього нападники вийшли з примі­щення і зникли.

Всі чотири жінки, які були допитані як свідки, змогли пові­домити лише про загальні прикмети нападників: обоє високого зросту; один був одягнений у пальто сірого кольору, інший — у спортивну темно-синього кольору куртку; в одного з них, що погрожував пістолетом, були вуса. Виготовлення фотографій нападників за даними словесного портрета успіху у їх розшуку також не принесло через серйозні суперечності у показаннях свідків щодо їхніх прикмет. Все це загальмувало розшук на­падників. Станом на 18 жовтня злочин розкрити не вдалося, і слідчий, керуючись ст. 209 КПК України, виніс постанову про зупинення досудового слідства у справі. Копію постанови на­діслав прокуророві району.

Перевіряючи законність постанови, прокурор дійшов ви­сновку, що під час проведення слідства не були виконані вимо­ги ч. 3 ст. 206 КПК, а саме: не проведено відтворення обстанов­ки й обставин події злочину, що дало б змогу перевірити та уточнити показання свідків; громадянку Петрунько В.С., у якої нападник забрав платіжну картку, не визнано потерпілою; не опитані мешканці будинку, що проживають навпроти філії банку, хоча, можливо, хтось із них випадково бачив напад­ників; не виявлено, чи знімалися в банку або його філіях гроші з депозитного рахунку за номером, що відповідає номеру пла­тіжної картки; не дано вказівок відділу карного розшуку рай­відділу внутрішніх справ вжити заходів до встановлення осіб, які вчинили злочин.

На підставі цього прокурор скасував постанову слідчого.

У яких випадках досудове слідство в кримінальній справі зупиняється?

За яких умов слідство може бути зупинено, коли не вста­новлено особи, яка вчинила злочин?

Чи зобов'язаний слідчий безпосередньо вживати заходів до встановлення особи, що вчинила злочин?

Як має діяти слідчий, коли виникає потреба провести слідчі дії в кримінальній справі, досудове слідство в якій зупинено?

Дайте висновок щодо законності дій слідчого і прокурора.

2. У кримінальній справі, порушеній за фактом виявлення трупа громадянина Зайчука Г. В. на проїжджій частині дороги з ознаками наїзду на нього автотранспорту, дізнавач ДАІ виніс таку постанову: