Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Rab_progr_kriminalny_protses_FZDN.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
02.09.2019
Размер:
2.41 Mб
Скачать

Питання для самоконтролю

  1. Чим зумовлена необхідність застосування заходів проце­суального примусу у кримінальному судочинстві?

  2. Що слід розуміти під заходами процесуального примусу?

  3. Які заходи процесуального примусу передбачені чинним кримінально-процесуальним законодавством України і які з них для застосування потребують рішення судді?

  4. Що таке привід, ким, стосовно кого і в яких випадках він може застосовуватися?

  5. Ким, стосовно кого і в яких випадках може застосовува­тися відсторонення обвинуваченого від посади?

  6. Ким, стосовно кого і в якому випадку може застосовува­тися запобіжне обмеження щодо особи, стосовно якої порушено кримінальну справу?

  7. Що слід розуміти під запобіжними заходами як окремим видом заходів процесуального примусу? Чим зумовлене виділення їх в окрему групу?

  8. Що є достатньою юридичною підставою для застосуван­ня запобіжних заходів?

  9. Якою є мета застосування запобіжних заходів? Які об­ставини враховуються при їх обранні?

  10. Які запобіжні заходи передбачені Кримінально-процесу­альним кодексом України і до кого вони можуть застосо­вуватися?

  11. Як забезпечити явку обвинуваченого до органів, що ве­дуть кримінальний процес, у випадку, коли підстави для обрання запобіжного заходу відсутні?

  12. У чому полягає суть підписки про невиїзд і які наслідки її порушення?

  13. У чому полягає суть особистої поруки? Які наслідки не­дотримання поручителями взятих на себе зобов'язань? Яким є порядок притягнення їх до відповідальності?

  14. У чому полягає суть поруки громадської організації або трудового колективу? Чи може громадська організація чи трудовий колектив відмовитися від поруки?

  15. За яких умов застосовується запобіжний захід у вигляді взяття під варту?

  16. Як процесуально оформляється застосування запобіж­ного заходу взяття під варту? Кому належить право обрати цей запобіжний захід?

  17. Які існують установи для попереднього ув'язнення?

  18. Які строки тримання під вартою? Чи можна продовжу­вати їх? Якщо так, то у якому порядку?

  19. Які заходи піклування про неповнолітніх дітей заареш­тованого вживаються, ким і в якому порядку?

  20. Які вживаються заходи щодо охорони майна заарешто­ваного, яке залишається без нагляду?

  21. Яким є порядок надання побачень особам, взятим під варту, та з ким?

  22. Якими є підстави для скасування чи зміни запобіжного заходу? Ким і в якому порядку вони можуть проводитися?

  23. Ким і в яких формах здійснюється контроль за законніс­тю застосування запобіжних заходів?

  24. Чи можна оскаржити постанову судді про взяття обви­нуваченого (підозрюваного) під варту? Якщо так, то ким, в який строк, куди і в якому порядку?

Завдання і задачі

1. Які з перерахованих нижче заходів процесуального при­мусу, передбачених КПК України, слід віднести до запобіжних заходів: обшук і вилучення предметів і документів (статті 177, 184, 186); виїмка (ст. 178); освідування (ст. 193); взяття під варту (ст. 155); привід (статті 70, 72, 136); накладення на свідка грошового стягнення (штрафу) за неявку без поважних причин на виклик (ст. 70); затримання (статті 106, 115); відібрання зразків для експертного дослідження (ст. 199); відібрання підписки про невиїзд (ст. 151); направлення обвинуваченого на стаціонарну експертизу (ст. 205); відсторонення від посади (ст. 147); передача під нагляд командування військової части­ни (ст. 163); віддання неповнолітнього обвинуваченого під на­гляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи (ст. 436); накладання арешту на майно обви­нуваченого або підозрюваного та його вилучення (ст. 126); видалення підсудного з залу засідання за порушення порядку судового засідання (ст. 272)?

Які із перерахованих заходів процесу­ального примусу застосовуються тільки за рішенням суду (судді)?

2. Уважно прочитайте наведену нижче постанову слідчого. Зробіть її аналіз і дайте висновок щодо її обґрунтованості і за­конності.

«Підписку про невиїзд щодо неповнолітнього Струтинського М. Г. санкціоную»

Прокурор м. Енська

радник юстиції І. В. Петренко

10 грудня 2006 р.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]