Методичні рекомендації

Під час самостійної підготовки слухачі повинні оволодіти знаннями щодо повноважень суб’єктів процесу, які здійснюють кримінально-процесуальне провадження, відповідно до норм КПК України.

Основні положення щодо процесуального статусу суду (судді) закріплені у ст. ст. 15, 17, 18, 23-2, 24, главі 2, ст.ст. 54-57, 257-258, 260 КПК та багатьох інших нормах кримінально-процесуального закону, що присвячені стадіям судового розгляду, апеляційного та касаційного провадження.

Повноваження прокурора у кримінальному судочинстві закріплені переважно у ст. 25, 227, 264 КПК України.

Щодо переліку органів дізнання та їх прав і обов’язків необхідно звернутися до ст.ст. 101, 103, 104 КПК України.

Органи досудового слідства наведені у ст. 102 КПК, а їх повноваження закріплені у ст. 114, 114-1 КПК України. Студентам також необхідно ознайомитися з положеннями Наказу МВС України № 160, який регламентує побудову та порядок діяльності слідчого апарату у системі МВС України, який є найбільш численним.

Також слухачі повинні засвоїти положення глав 3 та 4 КПК України, де закріплені повноваження учасників процесу, які мають у справі власні інтереси або представляють інтереси інших осіб. Також, для успішного вирішення завдань та задач, необхідно звернутися до рішень Конституційного Суду України, Постанов Пленуму Верховного Суду України в яких відображено тлумачення положень КПК щодо повноважень учасників процесу названої групи. Пошук необхідних рішень вказаних судових органів зручно проводити за допомогою мережі Інтернет: ВСУ - http://www.scourt.gov.ua/ ; КСУ - http://www.ccu.gov.ua/

Суб’єктами, які виконують допоміжну роль у кримінальному судочинстві, є: свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, поняті. Їх повноваження регламентовані ст. ст. 68-71, 75, 77, 127, 128, 128-1 КПК України.

До таких учасників також відносять: заявника про злочин; особу, яка дає пояснення слідчим органам, прокурору, судді; керівника експертної установи; особу, яка розуміє знаки німого або глухого; поручителів; педагога; лікаря; батьків або інших законних пред­ставників неповнолітнього свідка, які присутні при його допиті; осіб, разом з якими особу пред'являють для впізнання; осіб, які беруть участь у відтворенні обстановки й обставин події, обшу­куваного; особу, в якої беруть зразки для експертного дослідження; осіб, що займають приміщення, в якому провадять обшук, виїмку, огляд або опис майна; осіб, присутні при провадженні обшуку або виїмки; особу, котрій передано на зберігання майно, на яке накладено арешт; секретаря судового засідання. Проте процесуальні повноваження цих суб’єктів практично неврегульовані. Їх можна окреслити шляхом аналізу ст. ст. 95, 97, 198, 169, 152 та ряду інших КПК України.

Основна література

1. КПК України: глави 3, 4, 9; статті 32, 75, 77, 114, 114¹, 127, 128, 128¹, 147, 227, 370, 441—443.

2. Закон України «Про статус суддів» № 2862-ХІІ від 15 груд­ня 1992 р. зі змінами й доповненнями.

3. Закон України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ від 5 листо­пада 1991 р. зі змінами й доповненнями.

4. Закон України «Про судоустрій України» № 3018-Ш від 7 лютого 2002 р. зі змінами й доповненнями.

5. Закон України «Про попереднє ув'язнення» № 3352-ХІІ від 30 червня 1993р. зі змінами й доповненнями.

6. Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність» № 2135-ХІІ від 18 лютого 1992 р. зі змінами й доповненнями.

7. Коваленко Є.Г. Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник / 2-е вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – С. 77-113.

8. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навч. посіб. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 74-110.

9. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, доп. і переробл. – К.: Атіка, 2007. – С. 76-135.

10. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-е вид., доп. і перероб. – К.: А.С.К., 2007. – С. 119-189.

11. Лобойко Л.Н. Уголовно-процессуальное право: Учебное пособие: курс лекций. – Х.: Одиссей. – 2007. – С. 85-144.

12. Кримінальний процес України: Підруч. для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін.; За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право, 2000. – С. 80-110.

13. Гончаров І.Д. Кримінально-процесуальне право України. Досудове слідство: Навчальний посібник. – К. Центр навчальної літератури, 2005. – С.211-236.

14. Нор В.Т. Кримінальний процес України: Практикум: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В.Т. Нор, Н.Р. Бобечко, В.П. Бойко та ін. / За ред. В.Т. Нора. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2008. – С. 30-41.

15. Л.В. Удалова, В.В. Рожнова Практикум із кримінального процесу (Загальна частина) – К.: „Текст”, 2007. – С. 63-108.

16. Лукашина Т.В., Н.И. Пашковский Уголовный процесс: Практикум. – Х.: «Одиссей». – 2005. – С. 53-64