- •1.Мета пізнавального характеру.
- •2.Мета розвиваючого характеру.
- •3.Мета виховного характеру.
- •4.Мета професійної підготовки.
- •Передмова
- •Орієнтовна структура курсу
- •Тема1. Кримінальний процес та його місце в структурі правоохоронної діяльності
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 2. Джерела кримінально-процесуального права
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Задачі і завдання
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 3. Принципи кримінального процесу
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Задачі і завдання
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 4. Учасники кримінально-процесуальної діяльності
- •План семінарського заняття
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Завдання і задачі
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 5. Докази та доказування у кримінальному процесі
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Задачі і завдання
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 6. Запобіжні заходи та інші заходи кримінально-процесуального примусу
- •План семінарського заняття
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Завдання і задачі
- •Постанова про застосування запобіжного заходу — підписки про невиїзд
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 7. Цивільний позов у кримінальному процесі
- •Питання, які необхідно проробити під час самостійної роботи:
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Задачі для самостійного вирішення
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 8. Процесуальні документи, строки та судові витрати
- •Теоретичні питання
- •Задачі і завдання
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 9. Порушення кримінальної справи
- •Теоретичні питання:
- •Задачі і завдання:
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 10. Досудове розслідування
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 11. Загальні умови досудового слідства
- •Теоретичні питання:
- •Задачі та завдання:
- •Методичні рекомендації
- •4. Додержання строків досудового слідства.
- •5. Взаємодія слідчого з органом дізнання.
- •7. Застосування групового (бригадного) методу досудового слідства (ст. 119 кпк).
- •8.Недопустимість розголошення даних досудового слідства (ст. 121 кпк).
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 12. Взаємодія слідчого з органами дізнання
- •Методичні рекомендації:
- •Фабула справи:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 13. Слідчі дії
- •Методичні рекомендації
- •Задачі та завдання.
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 14. Притягнення особи як обвинуваченого
- •Теоретичні питання
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Задачі та завдання.
- •Постанова про притягнення як обвинуваченого
- •Постанова про розшук обвинуваченого
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 15. Зупинення та відновлення розслідування
- •Теоретичні питання
- •Задачі та завдання.
- •Постанова
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 16. Закінчення розслідування
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Задачі та завдання
- •Протокол оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства і пред'явлення йому матеріалів справи для ознайомлення
- •«Затверджую»
- •Обвинувальний висновок
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 17. Нагляд прокурора за виконанням законів при провадженні розслідування
- •Теоретичні питання
- •Завдання та задачи
- •Основна література
- •Додаткова література:
- •Тема 18. Підсудність
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 19. Попередній розгляд справи суддею
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 20. Судовий розгляд
- •Теоретичні питання:
- •Задачі та завдання
- •Питання для самоконтролю
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 21. Провадження в суді апеляційної інстанції
- •Теоретичні питання:
- •Методичні рекомендації
- •8. Обов'язковість виконання вказівок суду апеляційної інстанції для судів нижчого рівня, прокурора та органів розслідування.
- •Питання для самоконтролю
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 22. Провадження в суді касаційної інстанції
- •Методичні рекомендації
- •2.5. Кінцеві рішення стадії
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 23. Виконання вироку
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 24. Перегляд судових рішень у порядку виключного провадження
- •Теоретичні питання
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 25. Провадження у справах неповнолітніх
- •Теоретичні питання
- •Методичні рекомендації
- •IV. Особливості застосування щодо неповнолітніх запобіжних та інших заходів процесуального примусу.
- •Питання для самоконтролю:
- •Задачі та завдання
- •Постанова про призначення справи до розгляду
- •Вирок Іменем України
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 26. Провадження по застосуванню примусових заходів медичного характеру
- •Методичні рекомендації
- •1. Особливості, що виявляються в стадії порушення кримінальної справи:
- •2. Особливості, що виявляються в стадії досудового слідства:
- •Питання для самоконтролю
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Задачі і завдання
- •Постанова про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 27. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів
- •Теоретичні питання:
- •Задачі та завдання
- •Протокол про обставини вчиненого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 кк України
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 28. Провадження у справах, що порушуються за скаргою потерпілого
- •План семінарського заняття:
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 29. Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, слідчого прокурора або суду
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Тема 30. Європейский суд з прав людини у справах проти України: реалізація рішень з відшкодування збитків
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Тема 31. Історичні типи та форми кримінального процесу
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Тема 32. Кримінальний процес зарубіжних держав
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Тема 33. Міжнародне співробітництво у сфері кримінального судочинства
- •Методичні рекомендації
- •1. Міждержавні договори.
- •2. Міжурядові угоди.
- •Міжвідомчі угоди.
- •Національне законодавство з питань надання міжнародної правової допомоги.
- •1. Напрямок і виконання запитів про правову допомогу
- •1. Здійснення кримінального переслідування.
- •3. Участь органів попереднього розслідування у вирішенні питань видачі (екстрадиції) злочинців
- •4. Обмін інформацією з питань розслідування злочинів.
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Судова практика
- •Основна література
- •1. Міжнародно-правові акти
- •2. Конституція та законодавчі акти україни
- •3. Постанови кабінету миністрів україни
- •4. Постанови пленуму верховного суду україни
- •5. Відомчі нормативні акти
- •6. Спеціальна література
- •Додаткова література
1. Здійснення кримінального переслідування.
Договори про правову допомогу містять положення про те, що кожна Договірна Сторона на прохання іншої Договірної Сторони порушує у відповідності зі своїм законодавством кримінальне переслідування проти своїх громадян, підозрюваних у здійсненні злочинів на території іншої Договірної Сторони. Деякі спільні умови про правову допомогу по кримінальних справах, укладені Російською Федерацію з рядом країн, передбачають обов'язок порушення кримінального переслідування тільки відносно злочинів, що тягнуть видачу іноземних громадян, відповідно до положень конкретного договору.
Для здійснення кримінального переслідування до Генеральної прокуратури України можуть надійти, відповідно до Мінської конвенції (ст. 73) і договорам про правову допомогу, як матеріали кримінального переслідування, так і кримінальна справа, якщо її порушено.
При надходженні порушеної кримінальної справи, що підлягає прийняттю до провадження, по ній необхідно провести попереднє розслідування за правилами УПК. Якщо ж надходять матеріали кримінального переслідування, додані до клопотання, то вони не мають для правоохоронних органів України обов'язкового процесуального значення, а відіграють роль носія інформації про зроблене діяння кримінального характеру, що слід оцінювати відповідно до російського законодавства самостійно.
При здійсненні кримінального переслідування можливий вихід за межі встановлення обставин, зазначених у запиті. У цьому випадку варто керуватися положеннями договорів про правову допомогу про те, що здійснення кримінального переслідування й розслідування кримінальної справи провадиться, як правило, відповідно до законодавства України. Це означає, що органи досудового розслідування Росії не повинні бути зв'язані рамками вимог про залучення до кримінальної відповідальності конкретних осіб за певні діяння. Тому слідчі вправі висунути обвинувачення більшій кількості осіб, що міститься у клопотанні, а також висунути обвинувачення відносно інших громадян України, що перебувають за кордоном.
3. Участь органів попереднього розслідування у вирішенні питань видачі (екстрадиції) злочинців
Видача являє собою сукупність дій, здійснюваних конкретними органами держави, що спрямовані на забезпечення примусової доставки особи органам іншої держави.
До цих дій можна віднести вирішення питання щодо виконання інших дій у відповідь на вимогу, що надійшла (прохання, клопотання), здійснюваних у певній процесуальній формі: перевірка в процесуальному порядку приводів і підстав для арешту, арешт особи, узгодження часу й місця передачі, перевезення його з метою передачі. У той час як сама передача, здійснювана на контрольно-пропускних пунктах, - це виконання відповідного рішення органів держави щодо видачі особи.
З ініціативи 7 Конгресу ООН щодо попередження злочинності, який відбувся у 1985 р., було розроблено Типовий договір про екстрадицію, що схвалила Генеральна Асамблея Організації Об'єднаних Націй своєю резолюцією від 14 грудня 1990 р.
Питанням видачі присвячений ряд угод загального характеру, наприклад, Мінська конвенція, Європейська конвенція про екстрадицію (1957 р.), Додатковий протокол до цієї конвенції, що уточнив ряд питань (1957 р.), другий Додатковий протокол (1978 р.). Останнім часом Російською Федерацією укладалися й спільні умови в цій сфері (наприклад, Договір між Російською Федерацією й Китайською Народною Республікою про видачу від 26 червня 1995 р.).
На практиці видача може відбуватися також на умовах взаємності.
Видачі особи присвячена глава 54 Мінської конвенції, згідно ст. 80 якої прохання про видачу, що надійшло з іншої держави, розглядається Генеральною прокуратурою України.
Органи розслідування безпосередньо рішень про видачу не приймають. Їх функції обмежуються здійсненням дій, пов'язаних з арештом (якщо він доручається слідчим органам), вирішенням питань щодо продовження строків утримання під вартою, проведенням «попутних» слідчих заходів (наприклад, судово-психіатричних експертиз, арешту майна), забезпеченням особи захисником.
Конвенції й договори про правову допомогу передбачають узяття під варту осіб, що підлягають видачі. Це є гарантією запобігання їхнього ухилення від слідства й суду.
Мінська конвенція (ст. 61) передбачає узяття під варту або затримку до одержання вимоги про видачу. При цьому у клопотанні повинні міститися посилання на постанову про узяття під варту або на вирок, що набрав чинності, і вказівка на те, що вимогу про видачу буде представлено додатково. Особу може бути затримано й без клопотання, якщо є передбачені законодавством підстави підозрювати, що вона зробила на території іншої Договірної Сторони злочин, що тягне за собою видачу.
Строки взяття під варту, зазначені в міжнародних договорах про правову допомогу, різні. Договори не встановлюють граничних строків висновку під варту при одержанні вимоги про видачу, найчастіше посилаються на рішення із приводу дати передачі видаваної особи.
Мінська конвенція у ст. 60 регламентує строк утримання під вартою. При звільненні особи повинно бути посилання у постанові на ст. 62 Мінської конвенції. Згідно ст. 59 Конвенції особа може утримуватися під вартою до 3 місяців.
Так, особа утримується 1 місяць. Якщо вимога про видачу не містить усіх необхідних даних, то запитувана Договірна сторона може запросити додаткові відомості, для чого встановлюється строк до 1 місяця. Цей строк може бути продовжений ще до 1 місяця за клопотанням запитуваної Договірної Сторони. Якщо запитуюча Договірна Сторона не надасть у встановлений строк додаткових відомостей, то запитувана Договірна Сторона повинна звільнити особу, що узята під варту.
