5.2. Интерпретированный концепт системы

Каждый объект портретных образов системы воспринимается как особая ра­циональная форма общесистемного знания. Освоение этого знания приводит к соз­данию новых объектов, выражающих смыслы системы через понятия и представ­ления предметной области, табл. 44.

Объект «Документированное эмпирическое описание» закрепляет опре­деленное, взятое вне системной рефлексии отношение к миру эмпирического опы­та; утверждает носителя системы и достаточный для решения намеченных задач список показателей состояния носителя и окружающей его среды.

Объект «Интерпретированное описание показателя» раскрывает: кор­ректность значений показателя для правильности восприятия эмпирического фак­та; представительность набора значений показателя для осознания полноты прояв­ленного смысла; информативность показателя, воспринимаемую в аспекте сущест­венности показателя для выражения идеи системы. В нем выражается определен­ная реалистическая позиция, гарантирующая недопустимость отрыва от действи­тельности при переходе к абстрактным представлениям системы, табл. 45.

Объект «Интерпретированное описание связи» характеризует парные связи в оценках адекватности их формальных атрибутов (значимость, знак, степень тесноты, форма связи) предметным представлениям. В этом образе закрепляется определенная реалистическая позиция по отношению к обнаруженным статистическим закономерностям, воспринимаемым как отображение каких-то

конкретных или еще неизвестных, или до конца непонятых механизмов системогенеза, табл. 46.

Объект «Интерпретированное описание структуры связей» через показа­тели состояния определяет степень полноты проявления механизмов системогенеза и обнаружения множественных разнообразных частных механизмов, связанных с некоторым выделенным показателем. В нем оценивается достаточность получен­ной структуры формальных связей для постижения и истолкования на ее основе смыслов системы, табл. 47.

Объект «Структурно-морфологическая модель локальности» является внешней формой выражении идеи системы, возникает исходя из системологически обоснованных принципов познания сущности системы и осмысления эмпириче­ских фактов, проявляющих ее вовне в реальном мире. В этом образе система выступает качественно-смысловой конструкцией, в которой имеется соотнесенность раскрытого смысла с явлением через показатели состояния единичного объ­екта наблюдения и окружающей его среды, табл. 48.

Объект «Интерпретированное описание механизма фактора локально­сти» создается на основе одного ее отдельно взятого фактора, наделенного свойст­вами единства, целостности, однородности, согласованности, непротиворечивости. В нем в конкретной содержательной форме воплощается системный смысл меха­низма, обособляющего и формирующего этот фактор в локальности, табл. 49.

Объект «Интерпретированное описание механизма двухфакторного взаимодействия» возникает на базе комплементарных взаимообусловленных взаимодействующих факторов локальности, образующих в этом взаимодействии единство целого. В этом образе конкретно-предметные воплощения системных ме­ханизмов факторов сливаются в конкретно-предметное выражение единого систе­мообразующего механизма локальности, табл. 50.

Объект «Интерпретированное описание стереотипа поведения» строится в опоре на эталонные модели локальности, передает двойственную природу сте­реотипа поведения системы и раскрывает конкретно-предметный смысл каждого стереотипа, табл. 51.

Объект «Интерпретированное описание эталонного состояния» передает с максимальной интенсивностью выражения стереотип поведения системы, фор­мирующий образ локальности в понятиях величин определенных уровней (большо­го или малого), табл. 52.

Объект «Верифицированная эталонная модель состояний» представляет единичные объекты наблюдений, выступающие носителями однокачественной сущности системы и отвечающие ее определенному эталонному состоянию. Эти объекты актуализируют в реальном мире идею системы, табл. 53.

Объект «Интерпретированная реалистичная модель состояний» объек­тивирует пространство качествований системы, задает количественную форму об­ластей притягательных множеств, посредством которых идентифицируются харак­терные эталонные состояния, устанавливает актуальные типы перестроек системы, табл. 54.

Объект «Документированный интерпретированный концепт системы»

представляет нормативное стилизованное оформление интерпретированного кон­цепта системы как модели знаний. Он содержит ответ о сущности и организации сложного на языке предметной области.