35

Министерство науки и образования, молодежи и спорта Украины

Харьковский национальный университет им. В.Н.Каразина

Социологический факультет

Курсовая работа по курсу

«История социологии»

на тему:

«Влияние теоремы Томаса на некоторые социологические теории XX-XXI вв.»

Подготовила:

студентка I курса

группы СЦ-11

Купалова М.М.

Научный руководитель:

кандидат философских наук, профессор,

старший преподаватель

Ковалева И. Д.

Харьков – 2012

План

Введение………………………………………………………………...………….с.3

Раздел 1. Основные положения теоремы Томаса………………………………..С.5

Раздел 2. Влияние теоремы Томаса на развитие социологической мысли

XX- XXIвв………………………………………………………………................с.11

2.1. Теория фреймов Ирвинга Гофмана……………………………………….с.11

2.2. Теория габитуса Пьера Бурдье………………………………………....…с.16

2.3. Теория структурации Энтони Гидденса………………………….…...….с.20

Заключение………………………………………………………………………..с.28

Список использованной литературы………………………………………...….с.31

Вступление

Актуальность темы исследования. Главный предшественник символического интеракционизма в социологии Уильям Томас (1863-1947) вошел в историю социальной мысли, прежде всего, своей концепцией «определения ситуации». Томас выразил ее суть в известном афоризме, который его коллега Р.Мертон назвал теоремой Томаса: «Если ситуация определяется как реальная, она реальна по своим последствиям». Томас считал, что социологи должны анализировать социальный мир в двуедином контексте: так, как его видит социолог через посредство объективных научных понятий, и так, как его видят сами действующие индивиды, по-своему, сугубо индивидуально определяющие ситуацию деятельности, то есть действующие согласно субъективному смыслу, который они привносят в объективную ситуацию. Концепция Уильяма Томаса есть попытка понять, как субъективный смысл превращается в объективные факты. Этот подход можно трактовать как культурный анализ на микроуровне. На сегодняшний день, в мире символов и смыслов, где по признанию философов-постмодернистов не существует единой истины, «теорема Томаса» является актуальной. Поэтому в произведениях многих современных социологов «теорема Томаса» получила свое развитие, а их исследования имеет значительное влияние, исходящее из позиций Томаса в контексте модуса «определенной ситуации». Итак, исследования особенностей влияния «теоремы» Томаса на развитие социологической мысли 20-21 вв. является актуальным.

Цель исследования: исследовать и охарактеризовать особенности влияния «теоремы» Томаса на развитие социологической мысли 20-21 вв.

Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи исследования:

1. определить формулировку «теоремы Томаса» и ее социологическую интерпретацию Робертом Мертоном;

2. дать общую характеристику теории фреймов Ирвинга Гофмана;

3. дать общую характеристику теории габитуса Пьера Бурдье;

4. дать общую характеристику теории структурации Энтони Гидденса;

5. сделать вывод о связи рассмотренных теорий с «теоремой Томаса»;

6. определить перспективы применения «теоремы Томаса» в социологической науке и практике.

Объект исследования: основные положения социологических теорий 20 и 21 веков, на которые оказала методологическое влияние «теорема Томаса»

Предмет исследования: особенности влияния «теоремы» Томаса на развитие социологической мысли 20-21 вв.

Теоретико-методологическая основа работы. Методика исследования базируется на результатах трудов отечественных и зарубежных социологов, психологов, философов в которых содержатся научные сведения по проблемам интерпретации «теоремы Томаса» в современной социологии. Использовались следующие общенаучные методы социального познания: анализ, синтез, аналогия.

Научную базу исследования составили теоретические работы в области социологии, философии, социальной психологии, а также интернет-издания. Среди авторов, чьи теоретические исследования использовались в работе необходимо отметить: Батыгин Г.С., Бурдье П., Вахштайн В.С., Волков Ю.Г., Гидденс Э., Гофман И., Зборовский Г. Е., Ионин Л.Г., Керимова Л.М., Керимов Т.Х., Ковалев А.Д., Мертон Р., Мушич-Громыко А.В., Томас У., Цыганков Д.Б., Шматко Н.А., Ядов В.

Структура работы: работа состоит из вступления, 2 разделов, 3 подразделов, заключения и списка использованной литературы.