
- •Кинематический и силовой анализ кривошипно-ползунных механизмов
- •2. Кинематический анализ механизма
- •2.1.Аналитический метод расчета
- •2.2.1. Определение положений
- •2.2.2. Определение скоростей
- •2.2.3. Определение ускорений
- •3. Силовой анализ механизма
- •Графоаналитический метод силового анализа механизма
- •4.1.1. Исходные данные
- •4.1.3. Кинематический анализ.
- •4.1.4. Определение силовых характеристик
- •Звено 3
- •5. Оформление курсовой работы
2.2.1. Определение положений
План положений механизма – это графическое изображение взаимного расположения звеньев, соответствующее выбранному расчетному положению начального звена.
План положений
механизма для угла
=
показан на рис.
2.1. Масштабный коэффициент плана положений
определяется как
(2.22)
где
- действительная длина звена 1;
- длина отрезка, изображающего звено 1
на плане положений.
Тогда отрезок
,
соответствующий длине звена 2, будет
(2.23)
План положений
позволяет определить угол
и координаты точек
и
:
(2.24)
Для рассматриваемого примера численные значения приведенных параметров будут следующие:
м/мм;
мм;
;
м;
м;
м.
Значения
,
,
,
с большой степенью точности приближены
к значениям, полученным аналитическим
способом.
2.2.2. Определение скоростей
Метод основан на
графическом решении векторных уравнений
движения. Для построения плана скоростей
должна быть известна кинематическая
схема механизма, построенная в масштабе
(рис. 2.2, а), и задан закон движения
начального звена (например,
).
Требуется найти
линейные скорости точек
,
и
,
а также угловую скорость звена 2.
Построение плана скоростей начинается с определения скорости точки кривошипа
(2.25)
Вектор скорости
точки
направлен перпендикулярно кривошипу
в направлении его вращения.
Рис.2.2. Схема механизма, планы скоростей и ускорений
Скорость точки
,
принадлежащей звену 2, можно представить
как векторную сумму скоростей переносного
и относительного
движений
(2.26)
Переносным движением звена 2 является поступательное движение его со скоростью точки
а относительным
– вращательное движение звена 2 вокруг
точки А. Если обозначить относительную
скорость через
,
то
Окончательно векторное уравнение для скорости точки В будет иметь вид
(2.27)
В этом уравнении векторы скоростей, известные по величине и направлению, подчеркнуты двумя чертами, а известные лишь по направлению – одной чертой.
Для определения
указанных неизвестных величин строим
план скоростей с выбранным масштабным
коэффициентом
(2.28)
Здесь
- длина отрезка,
изображающего на плане скорость
.
Из произвольной
точки полюса плана скоростей
(рис. 2.2, б) проведем вектор
,
перпендикулярный кривошипу ОА,
соответствующий на плане скоростей
абсолютной скорости
.
Из конца вектора
(точка а) проводим линию в направлении
относительной скорости
,
перпендикулярную
,
а из полюса
- линию в направлении скорости
,
параллельную
.
В пересечении указанных линий находим
точку b. Вектор
изображает скорость
точки В, а вектор
- скорость
.
Величины действительных скоростей
определяют по формулам
Направление
скорости
определяется при параллельном переносе
вектора
в точку В механизма (рис. 2.2, а).
Т.к. вектор
в точке В механизма направлен в сторону
положительной полуоси
,
знак скорости
будет положительным.
Модуль угловой скорости звена 2 будет
(2.29)
Направление
находится по вектору
.
На рис. 2.2, а
направлена по часовой стрелке.
Скорость точки определяется с помощью векторного уравнения:
(2.30)
Здесь скорость
относительного движения точки
находится методом пропорционального
деления отрезка ав
на плане скоростей, изображающего
относительную скорость
(2.31)
Действительная скорость определяется как
(2.32)
Для рассматриваемого
примера численное значение скорости
равно
=12,56*0,175=2,198
м/с
2,2 м/с.
Если на плане
скоростей (рис.2.2,б) известную скорость
изобразить отрезком длиной 66 мм, то
получим:
=51
мм;
=47
мм;
м/с.
Так как вектор в точке В механизма направлен в сторону положительной полуоси ,знак будет положительным:
=1,7 м/с
м/с;
.
Угловая скорость направлена по часовой стрелке, поэтому имеет знак «минус»:
1/с;
мм;
м/с.
Сравнение с результатами аналитического метода расчета дает ошибку не более 3%.