Часть 2. Вторая мировая война

в будущем мирном договоре, а немцам следовало принять это при подписании безоговорочной капитуляции.

Польский вопрос, в значительной мере решенный, как сле-довало из неформальных соглашений в Тегеране и всего того, что произошло позднее, до января 1945 г., определял и территорию Германии, и породил первые серьезные разногласия внутри «Ве-ликого союза». Это были первые разногласия по очень важной проблеме, так как Польша была знаковым результатом войны, но в то же время ключевым элементом советской безопасности. Стрем-ление согласовать эти два обстоятельства с формированием демо-кратического правительства, дружественного Советскому Союзу, создавало новые проблемы, которые в большей мере, чем какие-либо другие, отражали глубокие противоречия, ставшие предметом переговоров между участниками Большой тройки.

Действительно, предоставить Польше свободу в решении соб­ственных проблем означало пойти навстречу лондонскому прави-тельству, которое Советы отказывались признавать, и, как след-ствие этого, способствовало возникновению на советской границе более или скорее менее обоснованной (учитывая соотношение сил), но политически немаловажной проблемы для безопасности СССР. Иначе говоря, Советы не могли допустить, чтобы после победы в войне на их западной границе вновь сформировалось враждебное правительство. Горькие воспоминания о спорах, выз­ванных обнаружением могил в Катыни или Варшавским восста-нием, были еще очень свежи, чтобы между двумя странами могла внезапно возникнуть атмосфера доверительного сотрудничества и сердечной дружбы. Существовали, как никогда, условия для того, чтобы произошло обратное.

Эти важные замечания тесно связаны с переговорами в Ялте по польскому вопросу. Рузвельт не мог до конференции откро-венно сообщить по уже упоминавшимся причинам, связанным с выборами, эмиссарам правительства Миколайчика свое мнение о будущем территориальном устройстве Польши. Когда в январе 1945 г. это стало возможно, эмигрантское польское правительство отвергло предложения союзников, и Миколайчик подал в отстав-ку. В Ялте сложилось такое положение, что лондонское прави-тельство было лишено легитимности и возможности действовать.

Таким образом, переговоры между участниками Большой тройки по территориальному вопросу прошли, в целом, легко, потому что они закрепили решения, намеченные в общих чертах в Тегеране: граница между Польшей и Советским Союзом уста-навливалась по линии Керзона 1919 г., рассматривавшейся как линия размежевания по национальному признаку, за исключением

Глава 7. Победа союзников и подготовка послевоенного... 537

небольших поправок. Что касается западной границы, то Польша получала всю Померанию и Силезию вплоть до рек Одер и Нейсе в качестве компенсации за утраченные на востоке территории. Однако между союзниками возникли расхождения по вопросу о том, следует ли проводить границу по Западной или Восточной Нейсе: это различие в понимании было связано с необходимостью перемещения значительной массы немецкого населения, с чем Черчилль не хотел согласиться. По этому вопросу решение кон­ференция не приняла, оно было отложено до рассмотрения воп­роса польским правительством и до мирной конференции (кото­рая так никогда не была созвана).

Дискуссии о польском правительстве сразу приняли острый характер. Советы преобразовали Люблинский комитет во Вре­менное правительство и признали его. Обострение проблемы было связано с тем, что Красная армия занимала всю территорию Польши; лондонское правительство само поставило себя вне игры, ослабив тем самым возможности западных держав высту­пить в его поддержку, и Люблинский комитет в сложившейся си­туации был готов взять на себя ответственность. К тому же, Со­веты считали вопрос о польском правительстве узловым пунктом проблемы своей безопасности.

Проглотить то, что Советы приготовили по этому вопросу, было невозможно. Для Черчилля защита прав поляков в эмигра­ции была вопросом «чести»; Рузвельт также не мог занимать иную позицию. Теоретически, речь шла о согласовании пробле­мы советской безопасности с вопросом «демократии» в Польше. Сталин исходил из того, что решение предполагает устранение влияния фашистских элементов на общественную жизнь в Польше, но значение, которое Сталин придавал этому выраже­нию, означало устранение всех не прокоммунистических партий. Советский диктатор сравнивал интерес СССР к Польше с инте­ресом Великобритании к Франции. Но он не упускал случая под­черкнуть, что если союзники хотели бы навязать полякам новое правительство, то им не следовало забывать, что Польша в тот момент находилась под советским военным контролем.

Переплетение переговоров по польскому вопросу с обсужде­нием будущей Организации Объединенных Наций открыло путь к компромиссу, поскольку Сталин проявил готовность принять американские предложения по вопросу о голосовании в Совете Безопасности формирующейся организации. Сталин перестал требовать признания союзниками Люблинского правительства в его прежнем составе и предложил, чтобы оно было пополнено «элементами польской эмиграции» на основе соглашений, разра-

538