9.3. Процедура защиты дипломной работы

Время для представления дипломного исследования 5-8 минут. Вступительная речь должна быть тщательно продуманной, четкой и логичной. Необходимо кратко обосновать практическую и научную актуальность и значимость темы исследования, указать ее цели и задачи. Основное внимание должно быть уделено краткой характеристике результатов дипломного исследования; выводам и предложениям, которые сделаны в дипломной работе. По ходу доклада можно использовать подготовленные заранее для демонстрации на стендах или иным способом схемы, таблицы, графики, диаграммы и т.п.

Вопросы к выпускнику могут быть разноплановыми и касаться как непосредственно содержания проведенного исследования, так и близких к теме дипломной работы теоретических и практических проблем. Дипломник должен дать краткие, но содержательные и аргументированные ответы. На наиболее сложные вопросы студент может ответить в своем заключительном слове.

Студент-дипломник должен защищать свою работу, защищать то, чему он посвятил месяцы, а то и годы. Желательно присутствие на защите руководителя дипломной работы. Комиссия оценивает как содержание и оформление работы, так и умения соискателя звания «Юрист» самостоятельно мыслить, грамотно и аргументировано обосновывать и объяснять существо правовых явлений, свои идеи.

После защиты ГАК остается на закрытое заседание для определения оценки дипломной работы и защиты.

Результаты защиты дипломной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Свое решение ГАК принимает на закрытом заседании открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов ГАК. При равном числе голосов решающим является голос председателя. Решение ГАК объявляется ее председателем публично в тот же день после оформления протоколов своего заседания.

Работа, представляющая серьезное научное исследование, имеющая важную практическую значимость, может быть рекомендована ГАК к внедрению в практику, в учебный процесс, к опубликованию в виде статьи или самостоятельного издания, а ее автор – к поступлению в аспирантуру.

Название темы защищенной дипломной работы и полученная оценка заносятся в зачетную книжку и в выписку из экзаменационной ведомости (вкладыш), прилагаемую к диплому об окончании университета.

В случае признания дипломной работы и (или) ее защиты неудовлетворительной ГАК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите ту же работу после ее доработки или должен подготовить дипломную работу по новой теме, которую определит выпускающая кафедра. В случае повторной неудовлетворительной защиты выпускник лишается права на последующую защиту и ему выдается справка установленного образца о завершении теоретического курса обучения.

После защиты дипломная работа хранится в кабинете дипломного проектирования университета как документ строгой отчетности и студенту не возвращается.

Заключение

В заключение следует обратить внимание на некоторые недостатки, встречающиеся в дипломных работах, с тем, чтобы не допустить их повторения.

Дипломанты иногда обнаруживают недостаточное знакомство с литературой. Это приводит к тому, что студент оказывается привязанным к определенному источнику, некритически его воспринимает и слишком часто упоминает в своей работе. Чрезмерное увлечение одним источником, переписывание его грозит тем, что студент может быть не допущен к защите.

Второй недостаток - поверхностное изложение темы. Студенты зачастую лишь пересказывают прочитанное, не внося в работу своих собственных мыслей, взглядов, выводов. Дипломное сочинение - итог всего обучения студента в вузе, в нем важно поставить сложные, спорные вопросы теории и практики, показать, как они освещаются в литературе, и выражают отношение к ним.

Следующий недостаток - маленький объем практического (судебного, нотариального и др.) материала. Дипломную работу должна пронизывать достаточно большая практика рассмотрения конкретных гражданско-правовых дел в подтверждение основной теоретической идеи избранной студентом темы. Практический материал дает возможность высказать свои, иногда нетрадиционные, предложения и рекомендации как для улучшения деятельности юрисдикционных органов, так и, возможно, для изменения или дополнения действующего законодательства.

Нередко вопросы исследуемой студентом темы излагаются противоречиво. Особенно это касается дискуссионных вопросов. Противоречивость изложения свидетельствует о недостаточных знаниях по исследуемой проблеме. Необходимо точно уяснить для себя, в чем сущность спора, продумать свою позицию и только после этого изложить ее в работе.

Неудачная форма изложения, использование устаревших нормативных актов, небрежная редакция и неаккуратное оформление также являются недостатками, снижающими ценность иногда хорошей по содержанию дипломной работы.

Добросовестное отношение к работе, заинтересованность в положительном результате защиты, тесные деловые контакты с научным руководителем позволят дипломанту успешно подготовить и защитить дипломную работу.

П р и л о ж е н и е 1 «Титульный лист

Министерство образования Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный морской технический университет

Кафедра _______________________

«Допустить к защите»