
- •1. Українська мова як навчальний предмет у школі. Навчальні, розвивальні і виховні можливості української мови як навчального предмета. Мета навчання української мови як системне утворення.. C. 3
- •2. Урок як основна форма організації навчальної діяльності з української мови. С.16.
- •1.Українська мова як навчальний предмет у школі. План
- •2. Урок як основна організаційна форма навчальної діяльності.
- •3. Мета уроку української мови як системне утворення та шляхи її реалізації.
- •4. Мотиваційне забезпечення навчальної діяльності на уроках української мови.
- •5. Завдання в системі уроку української мови як засіб керування навчальною діяльністю учнів і дидактичний матеріал до них.
- •9. Організація на уроці виконання різноманітних навчальних дій і видів діяльності.
- •10. Оволодіння учнів способами виконання навчальних дій як умова успішного формування умінь
- •8. Формування операційної діяльності учнів на уроках української мови.
- •3) Скiльки голосних I приголосних в українськiй мовi? Назвiть їх. Чим вiдрiзняється вимова голосних I приголосних звукiв? Розкажіть про звуки і букви в українській мові.
- •11. Залежності й закономірності, притаманні урокові
- •5.1. Проблема методів навчання у психології, дидактиці і методиці навчання української мови. Методи організації навчальної діяльності учнів, спрямованої на засвоєння знань. С.187.
- •5.3. Методи організації навчальної діяльності, спрямованої на формування правописних умінь. С.213. Звірити з файлом «
- •5.4. Методи організації навчальної діяльності учнів, спрямованої на формування комунікативних умінь. С.228.
- •5.1. Проблема методів навчання у психології, дидактиці і методиці навчання української мови. Метоли засвоєння знань. С.187.
- •5.3. Методи організації навчальної діяльності, спрямованої на формування навчально-мовних умінь с.203.
- •5.4. Методи організації навчальної діяльності, спрямованої на формування правописних умінь
- •5.5. Методи організації навчальної діяльності учнів, спрямованої на формування мовленнєвих умінь (Звірити з розділом «Взаємозв’зок у формуванні мовленнєвих умінь») с.228
- •. Принципи навчання української мови План
- •3.2. Власне методичні принципи навчання української мови.
- •3.2. Власне методичні принципи навчання української мови
- •Формування пізнавальної самостійності школярів у вивченні рідної мови
- •1. Формування пізнавальної самостійності учнів як науково-методична проблема
- •32. Навчання школярів засвоєння та застосування знань в аспекті формування пізнавальної самостійності
- •Система роботи над розвитком уміння школярів самостійної пізнавальної та практичної діяльності у сфері української мови
- •2.2. Взаємозв’язок урочної і позаурочної роботи у досягненні цілей навчання, виховання і розвитку.
- •Реалізація загальнодидактичних принципів у навчанні української мови. Звірити з Текучовим.
- •Власне методичні принципи навчання української мови
- •Практикум з методики навчання української мови / Колектив авторів за редакцією м.І.Пентилюк: с.О.Караман, о.В.Караман, о.М.Горошкіна та ін. – к.: Ленвіт, 2003. – 302 с.
- •Скуратівський л. Світоглядні засади навчання словесності // Укр. Мова і л-ра в шк. – 1998.– №1. – с. 6-11.
- •Фаріон і. Психолінгвістичні засади процесу навчання // Актуальні проблеми металінгвістики: Наук. Зб. – к.: Брама, 1999. – с. 190-194.
- •Гласс Дж., Стэнли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии.– м: Прогресс. 1976, – 495 с.
- •Гончаренко с.У. Педагогічні дослідження. Методичні поради молодим науковцям. – к., 1995.– 45 с.
- •Громкова м.Л. Психология и педагогика профессиональной деятельности: Учебное пособие для вузов.— м: юнити-дана, 2003.— 415 с.
- •Лудченко а.А., Лудченко я.А., Примак т.А. Основы научных исследований: Учеб. Пособие / Под ред. А.А. Лудченка.— к.: Товариство «Знання», коо, 2000.— 114 с.
- •Митрофанова о.Д. Проблемность и технология обучения // Русский язык за рубежом. – 1991. - №3. – с. 88-91.
- •Рябинский л.С. Азбука бизнеса. – м.: Просвещение, 1993.
- •Штульман э.А. Теоретические основы моделирования эксперимента по методическим исследованиям в методике обучения иностранным языкам: Автореф. Дис. … канд.Пед.Наук: 13.00.02. – м., 1981. – 16 с.
2.2. Взаємозв’язок урочної і позаурочної роботи у досягненні цілей навчання, виховання і розвитку.
В навчальних закладах українське слово звучить переважно на уроках, наше завдання – перенести його у сферу активного спілкування, за межі класу і школи. Це завдання насамперед повинна виконати позаурочна робота з української мови, ставши знаряддям формування мовної і мовленнєвої компетенції школярів. На це націлює вчителя й Концепція позаурочної виховної роботи загальноосвітньої школи. [Концепція позаурочної виховної роботи загальноосвітньої школи / Рідна школа, – 1991. – № 6. – С. 13].
Поняття «система» стосовно урочної і позаурочної роботи має два основні компоненти – змістовий і організаційний (мету, завдання, навчальні дії, способи дії, операції, контроль, самоконтроль). Регулярність зв’язків і взаємодія елементів і рівнів призводить до таких реальних виявів системної організованості в процесі позаурочної та урочної роботи з української мови:
постійний тематичний зв’язок змісту позаурочного заняття зі змістом уроків української мови;
чітка організаційна співвіднесеність урочних і позаурочних занять (цикл уроків + цикл позаурочних занять);
єдність провідних мотивів і засобів удосконалення навичок мовленнєвого спілкування.
Отже, позаурочна робота є частиною навчально-виховного процесу в школі.
Плануючи зміст позаурочної роботи, вчитель керується програмою з української мови для відповідного класу. Для позаурочних заходів добираються теми й питання, які передусім сприяють поглибленню і зміцненню знань, здобутих учнями на уроках,удосконаленню умінь. Так, організуючи вивчення на уроці публіцистичного стилю мовлення, вчителеві доречно у позаурочній роботі організувати прес-центр шкільної газети, куди учні могли помістити свої статті, замітки, тощо або створити шкільну радіопередачу, в якій би школярі повідомляли новини школи та ін. цікаву та корисну інформацію. Це стимулює їх інтерес до навчання на уроках, адже глибокі знання публіцистики допоможуть майбутнім шкільним журналам у їх позаурочній роботі. Немає сумніву, що повторення і поглиблення вивченого на уроках у новій, властивій позаурочній роботі формі допомагає всебічному розгляду і міцному засвоєнню питань стилістики і культури мовлення. Особливо це стосується, публіцистичного стилю, що дає можливість розширити знання учнів про стилістичні властивості мови рядом нових явищ і понять, важливих для загального розвитку й виховання учнів, сформувати необхідні для активної громадянської позиції дії..
Як бачимо важливе місце у формуванні в учнів мовленнєво= публіцистичної культури належить позаурочним і позашкільним навчально-виховним заходам, які проводяться планово, чим також вагомо забезпечується їхня системність, змістовність і, отже, продуктивність. Позаурочна (шкільна й позашкільна ) робота з учнями грунтується на таких її засадах, як добровільність, громадянська спрямованість, науковість. Використовується ще й така обов’язкова ознака позаурочної роботи з учнями як її публіцистична зорієнтованість, наповненість її публіцистичним змістом, формами публіцистичної праці учнів. Ця праця обов’язковою має бути цікавою для них. Щоб стати такою, її слід максимально зробити новаторською, в ній не повинно повторюватись те, з чим учні вже знайомились передусім на уроках української мови.
До позаурочних форм роботи взагалі (отже, і з публіцистики) належать:мовні гуртки, проведення їх засідань і підготовка до них, творча участь гуртківців в організації засідань гуртка, використання в них власне публіцистичних матеріалів, проведення конкурсів на кращого кореспондента тощо: лінгвістичні радіопередачі з найрізноманітшої тематики, але здебільшого максимально наближеної до потреб школи, учнів: мовні вечори, під час яких якнайбільше використовуються набутки досягнутого передусім у роботі мовних гуртків; такі вечори тематично диференційовані, присвячуються якійсь окремій й обов’язково актуальній темі, переважно лінгвістичній, чим розширюється теоретично-мовознавчий кругозір учнів і формування на цій основі певної системи приктичних навичок, у тім числі й власне публіцистичних; мовні конкуренції, в тому числі через комп’ютерну мережу, на яких у певних спецефічних формах популяризуються деякі важливі лінгвістичні ідеї, що мають вихід у сферу мовленнєвої, отже й публіцистичної, культури учнів; навчальне комп’ютерне листування, тижні мови з досить широкої тематикою, яка може бути максимально зорієнтована на потреби формування в учнів саме певних ланок, аспектів мовленнєво-публіцистичної культури; олімпіади, які проводяться в межах школи, міста, області, на загальнодержавному рівні і які тематично можуть суттєво розрізнятися, набуваючи також і певного публіцистичного змісту.
Свою індивідуальну позитивну цінність мають і різні форми позашкільної роботи: в дитячих і юнацьких бібліотеках, в інших установах. Неабияку пізнавально навчальну функцію могли б виконати добре організовані центри юних журналістів, їхні міські, районі гуртки. Можливий також гурток з розробленим планом роботи юного журналіста.
Одним із резервів інтенсифікації навчально-виховного процесу з української мови є створення єдиної системи урочної і позаурочної роботи з мови. Досвід кращих учителів України свідчить про те, що вивчення будь-якої програмової теми може бути проведене у позаурочній роботі. Позаурочні заняття узагальнюють вивчений матеріал, доповнюють його, демонструють учням результати оволодіння мовою, сприяють подальшому вдосконаленню умінь і навичок. Учителеві важливо вибрати ті з них, які найповніше допомагають розв’язанню практичних загальноосвітніх і виховних завдань і разом з тим економні за часом, не громіздкі, сприяють створенню мотивованих ситуацій мовленнєвого зразка, відповідають інтересом дитячого колективу, вдало поєднуються зі всією системою навчально-виховного процесу.
Тільки ті позаурочні заняття принесуть користь, які будуть спиратися на урок i навчальні завдання, що розглядаються у цей час у класі. За такого розуміння місця позаурочної роботи з української мови вона за деякими параметрами наближується до уроку, бо є його трансформованим продовженням, особливою формою навчання української мови.
Особливостями позаурочної роботи має бути її системність проведення в школі, а саме:
співвіднесеність тем уроків і позаурочних занять;
співвіднесеність змісту уроків і позаурочних занять;
співвіднесеність організації навчального матеріалу циклу уроків і циклу позаурочних занять;
співвіднесеність форм організації і проведення урочних і позаурочних занять [Лопушинський І. П., Марунич І. І. Позаурочна робота з рідної мови у школах навого типу: Метод. посібник для вчителів. – Херсон, 1996. – 76 с. – С. 26]
Засвоєні учнями на уроках української мови базові знання про публіцистичний стиль мовлення можуть використані як основа для організації позакласної роботи з публіцистичної тематики.Основне завдання роботи з стилістики в 5-7 класах – ознайомити учнів зі стилями мовлення та їх основними рисами, навчити розрізняти стильові різновиди тексту, формувати навички доцільного використання лексичних, словотворчих і громатичних одиниць у всіх стилях. Ця робота проводиться і на уроках мовленнєвого розвитку і під час вивчення мовних тем в процесі спостереження над функціонуванням мовлених засобів у текстах окремих стилів