Висновок

Найважливішим завданням кримінального судочинства є повне і своєчасне розкриття злочинів і правильність застосування закону. Це нерозривно пов'язано з основним принципом законності, розуміється в даному випадку як неухильне дотримання закону на всіх стадіях судочинства.

Ефективність досудового слідства залежить і від якості процесуальних документів. При здійсненні судочинства слідчими органами складається багато процесуальних документів. Одним з найбільш відповідальних за змістом і значенням є обвинувальний висновок.

У цій роботі розглянуті питання, пов'язані з формою, змістом, процесуально-правовим значенням обвинувального висновку і способам його викладу, а також проаналізовано рішення слідчого при підготовці до складання і складанні обвинувального висновку, прокурора при отримані справи з обвинувальним висновком.

Звертається увага на те, що, як і колись, правове значення обвинувального висновку полягає в тому, що воно визначає межі судового розгляду. Суд може розглядати справу тільки відносно обвинувачених і лише в межах того обвинувачення, яке сформульоване в обвинувальному висновку.

Цей процесуальний документ складається із описової, резолютивної частини та додатків. Проте деякі науковці виділяють вступну і заклячну частини, хоча в кримінально – процесуальном законодавстві такого не передбачено.

На основі проведеного дослідження можна зробити висновок, що обвинувальний висновок є найважливішим процесуальним документом, завершальним роботу слідчого, який складається ним після визнання зібраних доказів по справі достатніми для складання документу, ознайомлення зацікавлених осіб з матеріалами кримінальної справи, вирішення заявлених клопотань.

Значимість обвинувального висновку полягає ще й у тому, що це єдиний наслідковий документ, що підлягає оприлюдненню в судовому засіданні (з оголошення обвинувального висновку воно починається). Тому вкрай важливим є правильне оформлення обвинувального висновку не тільки з процесуальної, а й зі стилістичної точки зору.

Список використаних джерел та літератури

Нормативно – правові акти

1) Конституція України: прийнята 28 червня 1996 року – К.: Паливода А. В., 2011. - 56 с.

2. Кримінально – процесуальний кодекс: прийнятий 28 грудня 1960 року //Відомості Верховної Ради. – 1961. - № 2

3) Кодекс України про адміністративні правопорушення: чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 19 вересня 2011 р.: - К.: Паливода А. В., 2011. – 272 с.

4) Про прокуратуру: Закон України від 05 листопада 1991 року Відомості Верховної Ради України. – 1991. - N 53. - Ст.793

5) Про забезпечення безпеки особам, які беруть участь у кримінальному судочинстві: Закон України від 04 лютого 1994 року Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №11. – Ст. 51

Спеціальна література

6) Берназ В.Д. Рішення слідчого (криміналістичний, процесуальний та

психологічний аспекти) / Берназ В.Д., Смоков С.М. – Одеса: Видавництво

Одеського юридичного інституту НУВС, 2005. – 151 с.

7) Закінчення досудового слідства складанням обвинувального акту: автореф. дис. канд. юрид. наук / Ю.О. Гришин. — Xарків, 2000. - 15 с.

8) Кримінально-процесуальне право України: Підручник. // В. М Тертишник - К.: Видавництво А.С.К., 2003. - 1120 с.

9) Кримінальний процес України: Навч. посіб. – Є. Г. Коваленко – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 576 с.

10) Кримінально - процесуальне право: Курс лекцій: Навч. посіб. - Л. М. Лобойко К.: Істина, 2005. – 455 с.

11) Кримінальний процес України: Підручник // Є. Г. Коваленко, В. Т. - К.: Юрінком Інтер, 2006. - 704 с.

12) Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний

коментар / за ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: Форум, 2007. –938 с.

13) Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За ред. Ю. П. Аленіна. - Х.: ТОВ "Одіссей", 2009. - 816 с.

14) Кримінальний процес України.: Навч. посіб. для підготовки до іспиту / За ред. Ю. П. Аленіна. - Х.: ТОВ «Одіссей», 2010. - 328 с.

15) Кримінальний процес: підручник / за ред. Ю.М. Грошевого та О.В. Капліної. – Х.: Право, 2010. – 608 с.

16) Кримінальний процес (Особлива частина): роб. навч. прог. / [О. А. Осауленко, А.В. Самодін, А.С. Симчук, Ю.П. Тимошенко]. – К. : Нац. акад. внут. справ, 2012. – _66_ с.

17) Курочка М.Й. Прокурорський нагляд за додержанням законів органами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність: Навч. посібник/ МВС України. Луганська акад. ВС; За заг. ред. Е.О.Дідоренка. – Вид. 2-ге, перероб. і доп.- Луганськ: РВВ ЛАВС, 2005. – 174с.

18) Окончание досудебного следствия с составлением обвинительного заключения: проблемы и пути реформирования. // Ю.А Гришин - Луганськ. 2006. – 120 с.

19) Прокуратура України: Підручник. // О. Р. Михайленко – К.: 44рінком Інтер, 2009. – 296 с.

20) Трагнюк Р. Функції прокурора на досудовому слідстві / Р.Ю. Трагнюк // Право України. – 2007. – № 4. – 60 с.

21) Удалова Л.Д. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Вид-во «Паливода А.В.», 2007. – 352 с.