V. Заключение

Подводя итоги изложенному в работе, хотелось бы отметить несколько основных моментов.

Целью работы было описание места России в системе внешнеполитических отношений, а так же истоков сложившейся ситуации. России досталось нелегкое «наследство» Советского Союза и виде огромных территориальных потерь, полностью изменивших геополитческое пространство государства и существенно сократившее его внешнеполитические и экономические возможности. Потери касались и демографической ситуации, когда самое сердце и корни российского народа оказались за рубежом. Это не просто отразилось на сознании россиян – это дало толчок к полной утрате Россией своего международного имиджа сверхдержавы.

На сегодняшний день Россия должна преодолеть огромное количество внутренних противоречий и кризисов во всех сферах, чтобы мировое сообщество снова считалось с ее интересами. Процесс реформирования страны и создания в России государственности может длиться еще десятилетия, но уже сейчас необходимо четко представлять себе, какие шаги предпринять для защиты собственных национальных интересов. С этой целью должен производиться постоянных научный анализ всех изменений на мировой арене, будь то гонка вооружений или информационная война.

VI. Список использованной литературы

1. Военные новости России. http://voennovosti.ru/2010/08/massovoe-sokrashhenie-voennosluzhashhix-vooruzhennyx-sil

2. Вся политика. Хрестоматия. Сост. Нечаев В.Д., Филиппов А.В. – М.: Европа, 2006. – 440 с.

3. Европейский конвент и перспективы разработки Конституционного договора (Конституции) Европейского Союза. Кашкин С.Ю.Журнал «Конституционное право: восточноевропейское обозрение» №1 (42) 2003 стр. 38-41

4. Концепция внешней политики Российской Федерации. – 2008. - http://archive.kremlin.ru/text/docs/2008/07/204108/shtml

5. Концепция внешней политики РФ. – 2000. - http://www.embrus-az.com/nvpolkonc.html

6. Маринченко А.В. Геополитика. – М.: Инфра-М, 2009. – 429 с.

7. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 359 с.

8. Наумов Н.В. Международные аспекты распада СССР. http://www.niiss.ru/mags_naumov.shtml

9. Политология: Учебник. Под ред. Ачкасова В.А., Гуторова В.А. – СПб.: Питер, 2005. – 560 с.

10. Протопопов А.С. История международных отношений и внешней политики России (1648-2005). – М.: Аспект Пресс, 2006. – 399 с.

11. Российская Газета. http://www.rg.ru/2010/11/03/nano-anons.html

12. Социальный атлас российских регионов: тематические обзоры. Независимый институт социальной политики. http://www.socpol.ru/atlas/overviews/econ_condition/index.shtml

1 Вся политика. Хрестоматия. Сост. Нечаев В.Д., Филиппов А.В. – М.: Европа, 2006. – 326 с.

2 Нартов Н.А. Геополитика: Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 239 с.

3 Вся политика. Хрестоматия. Сост. Нечаев В.Д., Филиппов А.В. – М.: Европа, 2006. – 328 с.

4 Наумов Н.В. Международные аспекты распада СССР. http://www.niiss.ru/mags_naumov.shtml

5 Социальный атлас российских регионов: тематические обзоры. Независимый институт социальной политики. http://www.socpol.ru/atlas/overviews/econ_condition/index.shtml

6 Концепция внешней политики РФ. – 2000. - http://www.embrus-az.com/nvpolkonc.html

7 Там же.

8 Там же.

9 Концепция внешней политики Российской Федерации. – 2008. - http://archive.kremlin.ru/text/docs/2008/07/204108/shtml Пункт IV

10 Там же.

11 Там же.

12 Там же.

13 Маринченко А.В. Геополитика. – М.: Инфра-М, 2009. – 398 с.

14 Там же. С.398

15 Концепция внешней политики РФ. – 2000. - http://www.embrus-az.com/nvpolkonc.html

16 Маринченко А.В. Геополитика. – М.: Инфра-М, 2009. – 399 с.

17 Там же. - С. 401

18 Европейский конвент и перспективы разработки Конституционного договора (Конституции) Европейского Союза. Кашкин С.Ю.Журнал «Конституционное право: восточноевропейское обозрение» №1 (42) 2003 стр. 38-41

19 Маринченко А.В. Геополитика. – М.: Инфра-М, 2009. – 402 с.

20 Военные новости Росси. http://voennovosti.ru/2010/08/massovoe-sokrashhenie-voennosluzhashhix-vooruzhennyx-sil

21 В России должна появиться нанотехническая мысль. Российская Газета. http://www.rg.ru/2010/11/03/nano-anons.html