- •Бродовская е. В. Ценностная система общества как фактор политической трансформации современной россии
- •Содержание
- •Глава I. Ценностная система общества как условие политической трансформации: теоретико-методологический аспект …………………10
- •Глава II. Тенденции развития составляющих ценностной системы общества в контексте политических и социально-экономических преобразований современной России …………………………………………64
- •Глава III. Особенности восприятия гражданами ценностей современной политической системы России ……………………………………...122
- •Введение
- •Глава I. Ценностная система общества как условие политической трансформации: теоретико-методологический аспект
- •Ценностный подход к исследованию трансформационных процессов в трудах зарубежных и отечественных ученых
- •Ценностная регуляция поведения
- •Структура ценностной системы общества
- •Ценностная система общества как критерий формирования и функционирования новых политических институтов
- •Политическая трансформация
- •Ресоциализация
- •Глава II. Тенденции развития составляющих ценностной системы общества в контексте политических и социально-экономических преобразований современной россии
- •Устойчивые компоненты ценностной системы российского общества
- •Индикаторный анализ структуры менталитета
- •2.2 Динамичные элементы ценностной системы российского общества
- •Иерархия ценностных ориентаций массового сознания населения Тульского региона (в % от числа опрошенных)
- •Динамика индекса терпения (в % от общего числа опрошенных) (Какое из приведенных ниже высказываний более соответствует сложившейся ситуации в Вашем городе?)
- •Оценка туляками личной позиции на рынке труда (в % от общего числа опрошенных).
- •Трудовая мобильность граждан, проживающих в Тульском регионе (в % от общего числа опрошенных).
- •Показатели и индикаторы, используемые при исследовании ценностной системы граждан.
- •Уровень апеллирования к государству жителей Тульского региона (в % от общего числа опрошенных)
- •(В % от общего числа опрошенных)
- •Оценка туляками влияния политических событий на жизнь граждан (в % от общего числа опрошенных).
- •(В % от общего числа опрошенных)
- •Оценка туляками социального представительства институтов государства и гражданского общества (в % от общего числа опрошенных)
- •Приоритетные права человека по оценкам туляков (в % от общего числа опрошенных)
- •Идеологические ориентации туляков (в % от общего числа опрошенных)
- •Средства выхода из кризиса по оценкам туляков в 2001 г. (в % от общего числа опрошенных)
- •Динамика индекса настроения граждан (в % от общего числа опрошенных)
- •Оценка туляками путей развития России (в % от общего числа опрошенных)
- •Глава III. Особенности восприятия гражданами ценностей современной политической системы россии
- •Процесс политической ресоциализации российских граждан
- •Иерархия демократических ценностей граждан
- •Вероятность установления различных типов политических режимов по оценкам туляков (в % от числа опрошенных)
- •3.2 Ценностное размежевание и ценностные конфликты в российском политическом процессе
- •Заключение
- •Оценка населения деятельности губернатора и администрации в 2001 г. (в % от общего числа ответивших).
- •Оценка гражданами деятельности Тульской областной Думы (в % от общего числа ответивших).
- •Оценка гражданами деятельности Тульской областной Думы в 2001 г. (в % от общего числа ответивших).
- •Оценка туляками степени выполнения президентом своих обязанностей в 2001 г. (в % от общего числа ответивших)
- •Оценка туляками исполнения обязанностей президентом, парламентом и правительством (в % от общего числа ответивших)
- •Диаграмма 2 Интерес туляков к политике в 2001 г. (в % от общего числа ответивших).
- •Оценка туляками степени выполнения государством обязанностей перед гражданами в 2001 г. (в % от общего числа ответивших)
- •Мнение жителей г. Тулы по поводу возможности оказывать влияние на решения губернатора и администрации области (в % от общего числа ответивших)
- •Мнения туляков по вопросу о возможных путях выхода из кризиса (в % от общего числа ответивших).
- •Интегративные идеи в сознании туляков в 2000 г. (в % от общего числа опрошенных).
- •Изменения в ценностной структуре массового сознания в пореформенной России
- •Синтез транзитологических моделей
- •Показатели готовности российских граждан отказаться от демократических прав и свобод (в % от общего числа опрошенных)
- •Оценка туляками возможности обращения в суд против государственных органов (в % от общего числа опрошенных).
- •Обращение туляков в суд с целью защитить свои права и добиться справедливости в 2001 г. (в % от общего числа опрошенных)
- •Проблемно-ценностный анализ программно-платформенных документов политических партий, объединений, блоков.
- •Проблемно-ценностный анализ программных документов Президента рф
- •Список использованной литературы и источников
Вероятность установления различных типов политических режимов по оценкам туляков (в % от числа опрошенных)
(Как Вы считаете, какова вероятность установления в России в ближайшие годы: демократии, диктаторского режима, полной анархии?)
|
Демократия |
Диктатура |
Анархия |
||||||
Вероятность
|
1999 |
2000 |
2001 |
1999 |
2000 |
2001 |
1999 |
2000 |
2001 |
Большая
|
6,47 |
16,7 |
17,00 |
66,26 |
8,97 |
12,33 |
11,26 |
4,17 |
6,33 |
Средняя
|
27,59 |
27,6 |
35,67 |
8,98 |
20,8 |
20,33 |
11,69 |
4,17 |
5,33 |
Малая
|
25,86 |
27,9 |
26,67 |
8,98 |
27,9 |
31,33 |
8,66 |
12,8 |
26,33 |
Такой вероятности нет вообще |
12,07 |
6,09 |
7,33 |
2,05 |
11,9 |
22,00 |
32,9 |
6,41 |
45,00 |
Затрудняюсь ответить |
28,02 |
21,8 |
13,33 |
13,93 |
30,4 |
14,00 |
35,5 |
16,7 |
17,00 |
Заметно увеличилась доля респондентов оптимистично расценивающих перспективы демократии в России, и одновременно сократилось число исключающих такую вероятность. Вместе с тем сохраняется суммарное превалирование «малой вероятности» над всеми иными вариантами.
Современную ситуацию в России часто характеризуют как аксиологический хаос. С одной стороны, продолжается активное насаждение ценностей западной цивилизации, а с другой - общество легко рассталось лишь с внешними атрибутами прежней ценностной модели, что ведет к парадоксу сосуществования в сознании индивидов и групп, отрицающих друг друга ценностей, к разрыву между когнитивным и поведенческим уровнями ценностного сознания. В таких условиях даже признаваемые ценности не могут оказывать существенного влияния на социальную активность индивидов. Они скорее выступают как идеал, который недостижим в реальной жизни.
Подводя итоги, в целом, можно отметить следующее.
Фазы процесса транзита в России не завершены, смещены во времени и проявляют себя с разной интенсивностью. Характер транзита детерминирован комплексом социально-экономических, политических, духовных и демографических факторов. Среди них особое место принадлежит несоответствию модели реформ и возможностей общества.
В ходе протекающей ресоциализации, так или иначе, происходит изменение ценностной иерархии во всех возрастных группах. Сущность этих перемен заключается в ценностной дифференциации, так как новые политические ценности встраиваются уже в сложившуюся личностную структуру.
При всей неравномерности процесса ценностной трансформации у различных социально-демографических групп, в сознании россиян господствует восприятие демократии, как нормативной, а не инструментальной основы жизнедеятельности общества. Об этом свидетельствует разрыв между когнитивными и поведенческими компонентами ценностной системы россиян.
Вопреки распространенному мнению, мы пришли к выводу, что ситуация, сложившаяся в современной России, не отождествляется большинством населения с демократией, так как критерием эффективности данного режима в сознании российских граждан выступает его способность обеспечить порядок.
Следовательно, необходимо разграничивать восприятие демократии и оценку политического режима, функционирующего в современной России, так как институциональные преобразования опережают трансформацию ценностно-нормативного комплекса общества. Изменение механизма формирования властных структур, характера существующих в обществе запретов, роли идеологии, соотношения прав и свобод граждан, положения СМИ и политических партий сочетается с сохранением типа взаимоотношений общества и государства, низкой роли негосударственных и неполитических организаций и структур, превалирования исполнительной власти, типа политического поведения.
Несмотря на то, что демократические ценности занимают не самые высокие статусные позиции в ценностной системе, российское общество располагает ценностно-понятийным ядром, содержание которого эквивалентно желаемому образу демократии.
Анализ семантического пространства восприятия российскими гражданами демократии позволяет говорить о существовании множества ее смысловых значений в массовом сознании общества. Они прослеживаются во взглядах на дихотомию ценностей: свободы и порядка, свободы и равенства, свободы и справедливости и других.
Внешняя (наблюдательная) позиция индивидов и их групп по отношению к процессу демократизации в стране определяет низкую оценку населением его перспектив. Господство обозначенной позиции объясняется отчуждением большинства россиян от ценностей политической системы, что нашло выражение в ценностном размежевании и ценностных конфликтах элитообразующих и массовых групп.