- •Бродовская е. В. Ценностная система общества как фактор политической трансформации современной россии
- •Содержание
- •Глава I. Ценностная система общества как условие политической трансформации: теоретико-методологический аспект …………………10
- •Глава II. Тенденции развития составляющих ценностной системы общества в контексте политических и социально-экономических преобразований современной России …………………………………………64
- •Глава III. Особенности восприятия гражданами ценностей современной политической системы России ……………………………………...122
- •Введение
- •Глава I. Ценностная система общества как условие политической трансформации: теоретико-методологический аспект
- •Ценностный подход к исследованию трансформационных процессов в трудах зарубежных и отечественных ученых
- •Ценностная регуляция поведения
- •Структура ценностной системы общества
- •Ценностная система общества как критерий формирования и функционирования новых политических институтов
- •Политическая трансформация
- •Ресоциализация
- •Глава II. Тенденции развития составляющих ценностной системы общества в контексте политических и социально-экономических преобразований современной россии
- •Устойчивые компоненты ценностной системы российского общества
- •Индикаторный анализ структуры менталитета
- •2.2 Динамичные элементы ценностной системы российского общества
- •Иерархия ценностных ориентаций массового сознания населения Тульского региона (в % от числа опрошенных)
- •Динамика индекса терпения (в % от общего числа опрошенных) (Какое из приведенных ниже высказываний более соответствует сложившейся ситуации в Вашем городе?)
- •Оценка туляками личной позиции на рынке труда (в % от общего числа опрошенных).
- •Трудовая мобильность граждан, проживающих в Тульском регионе (в % от общего числа опрошенных).
- •Показатели и индикаторы, используемые при исследовании ценностной системы граждан.
- •Уровень апеллирования к государству жителей Тульского региона (в % от общего числа опрошенных)
- •(В % от общего числа опрошенных)
- •Оценка туляками влияния политических событий на жизнь граждан (в % от общего числа опрошенных).
- •(В % от общего числа опрошенных)
- •Оценка туляками социального представительства институтов государства и гражданского общества (в % от общего числа опрошенных)
- •Приоритетные права человека по оценкам туляков (в % от общего числа опрошенных)
- •Идеологические ориентации туляков (в % от общего числа опрошенных)
- •Средства выхода из кризиса по оценкам туляков в 2001 г. (в % от общего числа опрошенных)
- •Динамика индекса настроения граждан (в % от общего числа опрошенных)
- •Оценка туляками путей развития России (в % от общего числа опрошенных)
- •Глава III. Особенности восприятия гражданами ценностей современной политической системы россии
- •Процесс политической ресоциализации российских граждан
- •Иерархия демократических ценностей граждан
- •Вероятность установления различных типов политических режимов по оценкам туляков (в % от числа опрошенных)
- •3.2 Ценностное размежевание и ценностные конфликты в российском политическом процессе
- •Заключение
- •Оценка населения деятельности губернатора и администрации в 2001 г. (в % от общего числа ответивших).
- •Оценка гражданами деятельности Тульской областной Думы (в % от общего числа ответивших).
- •Оценка гражданами деятельности Тульской областной Думы в 2001 г. (в % от общего числа ответивших).
- •Оценка туляками степени выполнения президентом своих обязанностей в 2001 г. (в % от общего числа ответивших)
- •Оценка туляками исполнения обязанностей президентом, парламентом и правительством (в % от общего числа ответивших)
- •Диаграмма 2 Интерес туляков к политике в 2001 г. (в % от общего числа ответивших).
- •Оценка туляками степени выполнения государством обязанностей перед гражданами в 2001 г. (в % от общего числа ответивших)
- •Мнение жителей г. Тулы по поводу возможности оказывать влияние на решения губернатора и администрации области (в % от общего числа ответивших)
- •Мнения туляков по вопросу о возможных путях выхода из кризиса (в % от общего числа ответивших).
- •Интегративные идеи в сознании туляков в 2000 г. (в % от общего числа опрошенных).
- •Изменения в ценностной структуре массового сознания в пореформенной России
- •Синтез транзитологических моделей
- •Показатели готовности российских граждан отказаться от демократических прав и свобод (в % от общего числа опрошенных)
- •Оценка туляками возможности обращения в суд против государственных органов (в % от общего числа опрошенных).
- •Обращение туляков в суд с целью защитить свои права и добиться справедливости в 2001 г. (в % от общего числа опрошенных)
- •Проблемно-ценностный анализ программно-платформенных документов политических партий, объединений, блоков.
- •Проблемно-ценностный анализ программных документов Президента рф
- •Список использованной литературы и источников
Динамика индекса настроения граждан (в % от общего числа опрошенных)
(Что бы вы могли сказать о своем настроении в последние время?)
Варианты ответов |
Июль 1997 Россия |
Июль 1998 Россия |
Июль 1999 |
2000 |
Июль 2001 Тула |
||
Россия |
Тула |
Январь Россия |
Июль Тула |
||||
1. Прекрасное настроение |
3,8 |
3,8 |
5,0 |
4,31 |
5,1 |
7,1 |
9,5 |
2. Нормальное, ровное |
41,3 |
39,0 |
34,0 |
46,98 |
45,1 |
57,1 |
54,1 |
3. Испытываю напряжение, раздражение |
37,7 |
40,9 |
44,5 |
31,47 |
32,9 |
22,9 |
23,0 |
4. Испытываю страх, тоску |
10,2 |
9,1 |
10,5 |
12,93 |
9,7 |
6,5 |
9,5 |
5. Затрудняюсь ответить |
7,1 |
7,2 |
6,0 |
4,31 |
7,3 |
4,5 |
2,0 |
Индекс настроения |
-2,8 |
-7,2 |
-16 |
6,89 |
7,6 |
34,8 |
31,1 |
Формула вычисления индекса настроения: («очень хорошее» + «нормальное, ровное») – («напряженное» + «страх, тоска»)
Индекс настроения по тульскому региону выше, чем по стране в целом, и хотя, индекс настроения за 2001 г. (31,1 %) немного упал по сравнению с 2000г. (34,8 %). Вместе с тем, возросло количество людей, у которых настроение обычно прекрасное (с 7,1 % до 9,5 % соответственно). Предполагается, что падение индекса настроения также связано с неоправданными надеждами на резкое улучшение уровня жизни с избранием нового президента в 2000 г.
Представленные данные подтверждают, что в основе дезинтеграции российского общества лежат иррациональные и эмоциональные начала (национальное сознание, принадлежность к локальным общностям и мифологизированное прошлое). Существует точка зрения, согласно которой в современном российском обществе обнаруживаются несколько модальных менталитетов и соответствующих им типов поведения: "советско-социалистический", "западно-ориентированный капиталистический", "православно-русский", "религиозно-национальные", "стихийно-мозаичный", "криминально-групповой" и другие104. Однако размытость идентичностей и социальных статусов, несформированность идеологических предпочтений (согласно результатам исследования "В каком обществе нам жить" 1995 год - 41,1 % респондентов не определились в своих идеологических ориентациях) образуют базу "рациональной" дезинтеграции (отсутствие консенсуса по поводу ценностей и целей у различных социальных групп). Ее проявления иллюстрируют данные мониторинга "Перемены в нашей жизни", проводившегося в Тульской области в 1994-2001 годах.
Незаданность общего вектора трансформации отражается в мнении респондентов о наиболее целесообразном пути развития нашей страны. По итогам регионального опроса – стабильно лидирует "поиск своего нового российского пути", что с одной стороны, отражает дистанцирование значительной доли опрошенных от внесения "готовых образцов" развития. Вместе с тем поступательно растет число людей ориентирующихся на модели "западной демократии (Швеция, США, ФРГ) при том, что снижается количество тех, кто продолжает апеллировать к советскому прошлому (особенно к 30-50 гг.) (табл. 15.).
Таблица 15.