- •Методичні вказівки
- •Одеса 2005
- •Загальні положення
- •2. Тематика дипломних проектів і магістерських робіт
- •2.1. Перелік рекомендованих тем дипломних проектів
- •3. Вимоги до змісту
- •3.1. Загальні вимоги
- •3.2 Вимоги до вступу
- •Вимоги до теоретичної частини
- •3.4. Вимоги до дослідницької частини
- •3.5. Вимоги до аналітичної частини
- •3.6. Вимоги до проектної частини
- •3.7. Вимоги до спеціальної частини
- •3.8. Вимоги до висновків
- •3.9. Вимоги до списку літератури
- •Зразок оформлення списку використаних літературних джерел
- •Продовження таблиці 1
- •3.10. Вимоги до графічної частини
- •4. Оформлення розрахунково пояснювальної записки і графічного матеріалу
- •5. Порядок роботи та організація захисту
- •6. Перелік документів, які подаються у дек
- •Додаток 1
- •Інститут бізнесу економіки та інформаційних технологій
- •Завдання
- •Календарний план
- •Інститут заочної освіти
- •Завдання
- •Календарний план
- •Додаток 3
- •Інститут бізнесу економіки та інформаційних технологій
- •Завдання
- •Календарний план
- •Додаток 4 рецензія
- •Завдання
- •Календарний план
- •Анотація
Календарний план
№ п/п |
Назва етапів дипломної роботи магістра |
Термін виконання етапів |
Примітка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Студент-дипломник _______________________________
(підпис)
Керівник роботи _________________________________
(підпис)
Додаток 4 рецензія
на дипломний проект
(на дипломну роботу магістра)
студента Одеського національного політехнічного університету
_____________________________________група _____________
(прізвище, ім’я та по батькові)
Тема проекту:________________________________________________________
____________________________________________________________________
Стисла характеристика розділів роботи. Позитивні сторони та вади роботи.
Засоби вивчення та обробки матеріалу, що застосовувались.
Рівень використання економіко-математичних методів та ЕОМ.
Пропозиції, які вніс студент, рівень їх професійного обґрунтування та практичне значення.
Якість оформлення роботи.
Загальний висновок: чи підготовлений студент до самостійної роботи як фахівець.
Оцінка випускної роботи за чотирибальною системою: “незадовільно”, “задовільно”, “добре”, “відмінно”.
Рецензент (посада, місце роботи, науковий ступень, звання) |
(підпис) |
(прізвище та ініціали) |
“____” _______________ 20__ р.
М.П.
Додаток 5*
ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПОЛІТЕХНИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ГОЛОВІ
ДЕРЖАВНОЇ ЕКЗАМЕНАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ № _________
Направляється студент_______________________на захист проекту
/прізвище, ініціали/
_____________________________________________________________________________
/назва теми/
_____________________________________________________________________________
Середній бал по всім дисциплінам є ______________
Навчальна картка студента, витяг з обліково-екзаменаційних відомостей, дипломний проект і рецензія додаються.
Директор ІБЕІТ______________
Додаток 5.1
ВИСНОВОК КЕРІВНИКА ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТУ
Студент______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Керівник _______________________ “_________” ______________________2012 р.
ВИСНОВОК КАФЕДРИ ПРО ДИПЛОМНИЙ ПРОЕКТ
Дипломний проект переглянуто, студент (прізвище, ініціали) може бути допущений до захисту цього проекту в Державній екзаменаційній комісії
Зав. кафедрою МЗЕІД
Соколи І.І. “_______” _____________2012 р.
*Додатки 5 та 5.1. печатається на сторінки розміру А5, формат листа – альбомний, з обох сторін.
Додаток 5*
(для заочників)
ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПОЛІТЕХНИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ГОЛОВІ
ДЕРЖАВНОЇ ЕКЗАМЕНАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ № _________
Направляється студент_______________________на захист проекту
/прізвище, ініціали/
_____________________________________________________________________________
/назва теми/
_____________________________________________________________________________
Середній бал по всім дисциплінам є ______________
Навчальна картка студента, витяг з обліково-екзаменаційних відомостей, дипломний проект і рецензія додаються.
Директор ІДЗО______________
Додаток 5.1
ВИСНОВОК КЕРІВНИКА ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТУ
Студент______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Керівник _______________________ “_________” ______________________2012 р.
ВИСНОВОК КАФЕДРИ ПРО ДИПЛОМНИЙ ПРОЕКТ
Дипломний проект переглянуто, студент (прізвище, ініціали) може бути допущений до захисту цього проекту в Державній екзаменаційній комісії
Зав. кафедрою МЗЕІД
Соколи І.І. “_______” _____________2012 р.
*Додатки 5 та 5.1. печатається на сторінки розміру А5, формат листа – альбомний, з обох сторін.
Додаток 6*
ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПОЛІТЕХНИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ГОЛОВІ
ДЕРЖАВНОЇ ЕКЗАМЕНАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ № _________
Направляється студент_______________________на захист роботи
/прізвище, ініціали/
_____________________________________________________________________________
/назва теми/
_____________________________________________________________________________
Середній бал по всім дисциплінам є ______________
Навчальна картка студента, витяг з обліково-екзаменаційних відомостей, магістерська робота і рецензія додаються.
Директор ІБЕІТ______________
Додаток 6.1
ВИСНОВОК КЕРІВНИКА ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ МАГІСТРА
Студент______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Керівник _______________________ “_________” ______________________2012 р.
ВИСНОВОК КАФЕДРИ ПРО ДИПЛОМНУ РОБОТУ МАГІСТРА
Магістерська робота переглянута, студент (прізвище, ініціали) може бути допущений до захисту цієї роботи в Державній екзаменаційній комісії
Зав. кафедрою МЗЕІД
Соколи І.І. “_______” _____________2012 р.
*Додатки 6 та 6.1. печатається на сторінки розміру А5, формат листа – альбомний, з обох сторін.
Додаток 7
Приклад оформлення
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Інститут бізнесу економіки та інформаційних технологій
Кафедра менеджменту зовнішньоекономічної та інноваційної діяльності
Спеціальність 7050206
-
Затверджую
Зав. каф. МЗЕІД
Соколи І.І.
”__”__________20__р.
