- •Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений.
- •В соответствии со ст. 340 гпк:
- •3. Особенности рассмотрения жалоб на отказ органов, регистрирующих акты гражданского состояния внести исправления или изменения в записи актов гражданского состояния
- •4. Особенности рассмотрения жалоб на нотариальные действия или на отказ в их совершении
- •7. Особенности рассмотрения жалоб на решения Апелляционного совета при патентном органе
Тема: Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений
Вопросы:
Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений.
Производство по жалобам на действия Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, избирательной комиссии, комиссии по референдуму, комиссии по проведению голосования об отзыве депутата, а также на решение органов, образовавших соответствующую комиссию.
Рассмотрение судами жалоб на отказ органов регистрирующих акты гражданского состояния внести изменения или исправления в записи актов гражданского состояния.
Жалобы на нотариальные действия и на отказ в их совершении.
Дела по жалобам на действия (бездействие) государственных органов и иных юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, и должностных лиц, ущемляющих права граждан в случаях, предусмотренных актами законодательства, – и права юридических лиц.
Особенности рассмотрения и разрешения жалоб осужденных к аресту, лишению свободы, пожизненному заключению, лиц, содержащихся под стражей, на применение к ним мер взыскания и жалоб административно арестованных на применение к ним видов дисциплинарных взысканий.
Особенности рассмотрения жалоб на решения Апелляционного совета при патентном органе.
Особенности рассмотрения жалоб на решения о прекращении рассмотрения ходатайства о предоставлении статуса беженца или дополнительной защиты в Республики Беларусь, об отказе в предоставлении статуса беженца и (или) дополнительной защиты.
Литература:
Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001.
Старилов Ю.Н. К вопросу о новом понимании административной юстиции // Правоведение. 2000. № 2.
Туманова Л.В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отношений. Тверь, 1998.
Черемных И.Г., Уткина И.В. Жалобы на нотариальные действия и отказ в их совершении // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 1.
Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.
Тихиня В.Г. Административное производство в гражданском процессе // Право Беларуси. – 2003. – № 2(26). – С. 88-96.
НПА:
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 декабря 2009 г. № 11 (ред. 24.06.2010 г. №5) «О применении судами законодательства, регулирующего защиту прав и законных интересов граждан при рассмотрении жалоб на неправомерные действия (бездействие) государственных органов, иных организаций и должностных лиц».
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 сентября 1998 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.12.2011 г. № 10).
Закон Республики Беларусь от 23.06.2008г. № 354-З (изм. от 03.07.2011г. № 278-З) «О предоставлении иностранным гражданам и лицам без гражданства статуса беженца, дополнительной и временной защиты в Республике Беларусь» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2008. – № 158. – 2/1451.
Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений.
Правовой институт, регулирующий судебный порядок рассмотрения и разрешения споров между гражданами и организациями, с одной стороны, и органами исполнительной власти, с другой стороны, получил название административной юрисдикции (юрисдикция лат. jurisdictio – судопроизводство).
Институт, регулирующий судебный порядок рассмотрения споров, возникающих в сфере административного управления, носит в гражданском процессе название «производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений».
Согласно правилам данного производства судами рассматриваются и разрешаются дела не только из собственно административно-правовых отношений, но из государственно-правовых (избирательных), финансово-правовых (налоговых) и некоторых других отношений.
Общее для всех дел заключается в том, что они связаны с деятельностью различных управленческих структур либо с работой должностных лиц.
Данный вид судопроизводства как самостоятельный вид гражданского процесса возник значительно позже других видов. Если исковое производство существует тысячелетия, то судебный контроль за административными актами в советский период возник с утверждением советского права и государственности.
В царской России не было административной юрисдикции. Некоторые функции административной юстиции выполняли Государственный Совет, а также губернские присутствия (например, по крестьянским, фабричным и горнозаводским дела, по промысловому налогу, воинской повинности и др.).
Лишь в 1918 году постановлением VI Чрезвычайного Всероссийского Съезда Советов «О точном соблюдении законов» гражданам была предоставлена возможность обжаловать в суд действия должностных лиц и учреждений по составлению протоколов в отношении граждан. Это был прообраз административного судопроизводства, однако в ГПК РСФСР 1923 г. не было предусмотрено такого вида гражданского судопроизводства.
Становление этого вида судопроизводства реально начиналось в 1961 году, когда граждане реально получили право обжаловать в суды наложенные административные штрафы. В этом же году были приняты Основы гражданского судопроизводства СССР и союзных республик, где впервые был назван данный вид судопроизводства (ст. 1).
В 1964 году был принят ГПК БССР, в котором производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, было оформлено как самостоятельный вид.
В производстве по делам, возникающим из административно-правовых отношений, реализовано право судебной жалобы в общие суды для осуществления судебного контроля за правоприменительной деятельностью государственных и иных органов и отражаются особенности рассмотрения и разрешения таких дел в гражданском судопроизводстве.
В производстве по делам, возникающим из административно-правовых отношений согласно ст. 335 ГПК, суд рассматривает дела:
1) по жалобам на действия Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, избирательной комиссии, комиссии по референдуму, комиссии по проведению голосования об отзыве депутата, а также на решение органов, образовавших соответствующую комиссию, в случаях, предусмотренных законодательством о выборах, референдуме, отзыве депутата и члена Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь;
2) по жалобам на отказ органов, регистрирующих акты гражданского состояния, внести исправления или изменения в записи актов гражданского состояния;
3) по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении;
4) по жалобам на действия (бездействие) государственных органов и иных юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, и должностных лиц, ущемляющих права граждан, а в случаях, предусмотренных актами законодательства, – и права юридических лиц;
5) по жалобам на решения Апелляционного совета при патентном органе;
6) иные дела, возникающие из административно-правовых отношений, в случаях, предусмотренных законом.
Это открытый перечень, к иным делам, возникающим из административно-правовых отношений следует отнести дела по жалобам на решения о прекращении рассмотрения ходатайства о предоставлении статуса беженца или дополнительной защиты в Республики Беларусь, об отказе в предоставлении статуса беженца и (или) дополнительной защиты; дела по жалобам осужденных к аресту, лишению свободы, пожизненному заключению, лиц, содержащихся под стражей, на применение к ним мер взыскания и жалоб административно арестованных на применение к ним видов дисциплинарных взысканий.
Процессуальные особенности производства:
1. Дела в данном производстве рассматриваются и разрешаются по правилам искового производства, с некоторыми изъятиями и особенностями с учетом специфики данного судопроизводства (ст.336 ГПК).
Это неисковое производство, так как в нем нет ни истца, ни ответчика, ни третьих лиц. Обязательными участниками являются: заявители, а также государственные органы, организации и должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются.
Материально-правовые отношения между лицами, участвующими в административных делах, строятся по принципу власти и подчинения.
Дела данного производства возбуждаются не путем предъявления иска, а посредством подачи в суд жалобы.
В данном производстве не применяются исковые средства защиты права – иск, встречный иск, мировое соглашение, данные дела не могут быть переданы на разрешение третейского суда, по ним не применяются правила договорной подсудности.
По делам данного вида производства суд разрешает спор не о праве гражданском, а об административном праве (в широком смысле слова).
Предметом судебного исследования служат официальные документы должностных лиц, управленческих органов.
Обязанность доказывания возлагается на административные органы, должностных лиц, управленческих органов. Государственные органы, организации и должностные лица обязаны представить суду материалы, послужившие основанием для соответствующих действий (бездействия). Заявители, государственные органы, организации и должностные лица, а также иные заинтересованные в исходе дела лица вправе представлять суду доказательства и иные материалы.
Споры о законности и обоснованности правоприменительной деятельности административных органов, должностных лиц рассматриваются в более короткие сроки (не позднее месячного срока со дня поступления заявления в суд – ст. 337 ГПК, в пятидневный срок – ст. 342 ГПК), тогда как в исковом производстве – не позднее двух месяцев (ст. 158 ГПК).
По делам, указанным в п. 1 ст. 335 ГПК, судебные расходы не взимаются (по жалобам на действия избирательных комиссий).
Заявители, а также государственные органы, организации и должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются, пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные ст. 56 ГПК.
Заявитель вправе отказаться от жалобы, изменить мотивы жалобы в пределах обжалуемого действия. Государственные органы, организации и должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются, вправе признать жалобу в случаях, когда они в пределах своей компетенции могут вносить изменения в обжалуемое действие.