05 Липня 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовківського районного управління юстиції про поновлення на роботі ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом до відповідача з позовом про поновлення на роботі.

Сторони в судове засідання не зявилися, також на адресу суду не надійшли заяви про розгляд справи у її відсутності.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Жовківського районного управління юстиції про поновлення на роботі відкласти на 01 вересня 2011 року о 10:00 год..

Суддя Мікула В. Є.

Дана ухвала стосується моєї теми, а саме застосування трудового законодавства в цивільному судочинстві. Під час судового засідання повинна була розглянутися справа про поновлення на роботі. Відповідно до ст.169 ЦПК України: Суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі:

1) неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

2) першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними; { Пункт 2 частини першої статті 169 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2453-VI від 07.07.2010 - зміни щодо здійснення повноважень Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вводяться в дію після початку діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року }

3) першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;

Відповідно до п.5 ч.1 ст.209 ЦПК України: Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до журналу судового засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 209 ЦПК України, суд відклав розгляд справи.

Справа № 2-75, 2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Герасименко М.І., при секретарі Тараненко М.І., з участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зінькові справу за заявою

ОСОБА_2 до відділу освіти Зіньківської державної районної адміністрації Полтавської області про зміну причин звільнення з ст. 36 п. 1 КЗпП України на ст. 38 КЗпП України -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка в судовому засіданні подала заяву про закриття провадження по її позовних вимогах про зміну причин звільнення, посилаючись на те, що вона підтримує свої охотні вимоги про поновлення на попередньому місці роботи і стягнення зарплати за час вимушеного прогулу.

По даних позовних вимогах позивачки провадження необхідно закрити в зв»язку з відмовою позиваки від даних позовних вимог.

Керуючись ст. 205 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

провадження по позовних вимогах ОСОБА_2 до відділу освіти Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про зміну причин звільнення з ст. 36 п.1 КЗпП України на 38 КЗпП України в зв»язку з відмовою позивачки даних позовних вимог.

Протягом 5 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали, а апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Голова Зіньківського

районного суду ОСОБА_3.

Дана ухвала стосується теми моєї індивідуальної роботи, а саме застосування трудового законодавства в цивільному судочинстві. Позивачка звернулася до суду з вимогою про зміну причин звільнення з ст. 36 п. 1 КЗпП України на ст. 38 КЗпП України. В судовому засіданні подала заяву про закриття провадження по її позовних вимогах про зміну причин звільнення.

Однією з підстав закриття провадження у справі, передбаченої ст.205 ЦПК України, є відмова позивача від позову і прийняття відмови судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Таким чином ,суд ухвалив закрити провадження по позовних вимогах.