2.Этапы

Судебное заседание состоит:

1Вводная часть

В назначенное время судья открывает судебное заседание.

Объявляет какое слушается дело и состав суда.

Выясняется круг лиц, явившихся на судебное заседание.

Устанавливается их личность, проверяются полномочия (доверенности и др.).

Определяется вопрос о неявившихся субъектах (извещены ли они; участники извещаются заказными письмами с уведомлением либо им вручается повестка под расписку, а в необходимых случаях телеграммы).

Лицо считается извещенным, если им не было получено письмо, направленное по месту его жительства или нахождения. На почте судебные вызовы хранятся 5рабочих дней.

Не явка представителя не является основанием для отложения судебного разбирательства.

Сторона, не явившаяся в судебное заседание, обязана сообщить о причинах своей неявки, так же доказательства уважительности причин.

Участник вправе направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

После выяснения личности явившихся в процесс, так же причин не явки других субъектов, суд выясняет у участников процесса наличия оснований для отвода (судьи, секретаря, прокурора).

Если отвод заявлен, то он рассматривается по правилам ГПК РФ.

После чего судебное заседание возобновляется.

Далее суд разъясняет участникам процесса их процессуальные права и обязанности.

После чего выясняется у участников процесса наличие процессуальных ходатайств, препятствующих дальнейшему рассмотрению дела.

Прим. о прекращении производства по делу; оставления иска без рассмотрения и др.

Если такие ходатайства поступили, то они разрешаются. После чего суд переходит к судебному следствию.

2Судебное следствие

Основная часть судебного разбирательства, в ходе которой происходит непосредственное исследование доказательств, оценка доводов сторон, возможность применения тех или иных норм материального права в целях постановления судебного акта, разрешающего спор.

Включает в себя:

Судья, рассматривающий дело оглашает текст искового заявления

Выясняется у истца поддерживает ли он эти исковые требования, не желает ли он их изменить (дополнить)

У ответчика выясняется признает ли он иск; если признает, то в какой части

Если иск был признан ответчиком, то он оформляет письменное заявление в адрес суда и ему разъясняются последствия признания иска. Т.е если признание не нарушать интересы 3х лиц, то иск удовлетворяется без его рассмотрения по существу.

Если истец отказывается от своего иска, то об этом так же оформляется письменное заявление, истцу разъясняются последствия отказа в виде невозможности повторно обращаться в суд о том же предмете и по тем же основаниям

Суд выносит определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Если отказался истец от части искового требования (взыскания неустойки), то дело рассматривается по существу в части оставшихся требований и в решении указывается, что по остальным требованиям производство прекращено.

У сторон выясняются возможности заключения мирового соглашения

Мировое соглашение не должно противоречить интересам 3х лиц.

Сторонам разъясняются последствия заключения мирового соглашения:

-Прекращение производства по делу

-Невозможность повторного обращения в суд о том же предмете и по тем же основаниям

-Имеет юридическую силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке

Суд выслушивает объяснения сторон и 3х лиц по делу

Суд, а так же противоположная сторона и 3и лица вправе задавать вопросы стороне, дающей пояснения. Ответы заносятся в протокол.

Могут быть указаны на признание определенных фактов, которые в последствие не надо доказывать.

После выслушивания объяснения сторон и 3х лиц, суд определяет порядок исследования доказательств по делу, при этом каждая сторона вправе предложить собственный порядок исследования доказательств, мотивированно обосновав его.

Окончательно порядок определяется судом.

Исследование доказательств:

Изучение письменных доказательств

Суд обозревает подлинные экземпляры документов и выслушивает доводы сторон относительно значения данных документов для спора.

При исследовании письменных документов сторона вправе заявить о подложности данных документов. Если 2ая сторона согласна, что документ подложный, то он исключается из списка доказательств. Если вторая сторона не согласна, то суд назначает экспертизу подлинности документов.

По общему правилу экспертизу оплачивает сторона, заявившая ходатайство о ее назначении, если иное не установлено судом в определении.

Допрашиваются свидетели по фактам, которые им известны в рамках спора.

Суд принимает меры, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными, а так же предупреждает их об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний.

У свидетеля выясняется знаком ли он с участниками процесса, состоит ли с ними в родственных отношениях, имеет ли личную неприязнь.

У свидетеля выясняется все, что он знает по данному спору.

Судья, а так же участники процесса вправе задавать ему вопросы про обстоятельствам дела.

Решается вопрос о назначении экспертизы. В том числе дополнительных и повторных.

По заявлению участников процесса для дачи показаний при необходимости может быть вызван эксперт, проводивший экспертизу для непосредственного допроса.

Суд может использовать консультацию специалиста, который помогает исследовать определенные доказательства (чтение чертежей).

Консультация специалиста не является доказательством и не могут быть использованы в качестве обоснования позиции по делу.

Производится осмотр вещественных доказательств, представленных в материалах дела.

После окончания исследования всех представленных доказательств суд выясняет у участников процесса желают ли они дополнить материалы дела еще какими – либо доказательствами.

При этом, суд оглашает содержание материалов дела, указывая на каждый документ, приобщенный к делу.

В случае, если ни одна из сторон не желает дополнить материалы дела, суд объявляет судебное следствие законченным и переходит к судебным прениям.

3Судебные прения

Часть судебного разбирательства, в ходе которого участники процесса в своих устных выступлениях в адрес суда подводит итоги судебного разбирательства, дают собственную оценку доказательствам, предлагают применить нормы материального права и просят вынести судебный акт определенного содержания.

Сначала выступает истец, потом ответчик и 3-и лица.

Если в деле участвовал прокурор, он дает свое заключение.

Предоставляется право реплики после выступления прокурора. Право последней реплики предоставляется ответчику. После окончания прений и реплик суд удаляется в совещательную комнату для постановки решения суда.