- •Логические определения.
- •22* Понятие о логическом законе
- •25* Закон исключенного третьего.
- •29. Закон достаточного основания.
- •30. Общее понятие об умозаключении. Понятие логического следования.
- •31. Обращение и превращение.
- •32. Противопоставление предикату.
- •33. Выводы по "логическому квадрату".
- •34. Категорический силлогизм. Фигуры силлогизма. Специальные правила фигур. Модусы категорического силлогизма.
- •35. Правила категорического силлогизма.
- •36. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема).
- •37. Прогрессивный полисиллогизм.
- •38. Регрессивный полисиллогизм.
- •39. Сориты.
- •40. Эпихейрема.
- •41. Прямые выводы. Чисто условные умозаключения.
- •42. Условно-категорические умозаключения.
- •43. Разделительные умозаключения.
- •44. Условно-разделительные или лемматические умозаключения.
- •Конструктивные дилеммы.
- •45. Деструктивные дилеммы.
- •46: Индуктивные умозаключения, их роль в познании. Понятие вероятности.
- •47. Полная индукция. Её роль в познании.
- •48. Популярная индукция. Индукция через анализ и отбор факторов. Условия повышения степени вероятности этих выводов.
- •49. Научная индукция на основе установления причинной связи. Достоверность её заключений.
- •50. Индуктивные методы установления причинных связей. Метод сходства. Метод различия.
- •51. Индуктивные методы установления причинных связей. Метод сопуствующих изменений. Метод остатков.
- •Понятие вероятности.
- •52. Умозаключение по аналогии и его виды.
- •53. Понятие аргументации. Структура доказательства.
- •54. Прямое и косвенное доказательство.
- •55. Опровержение. Прямой и косвенный способы опровержения.
- •56. Правила доказательного рассуждения. Ошибки совершаемые относительно доказываемого тезиса.
- •57. Правила по отношению к аргументам. Ошибки в основаниях доказательства.
- •58. Софизмы и паралогизмы. Понятие логических парадоксов.
- •59. Гипотеза как форма развития знаний. Виды гипотез.
- •60. Построение гипотез и этапы их развития.
- •61. Способы построения и опровержения гипотез.
22* Понятие о логическом законе
Закон логики есть необходимая устойчивая и существенная связь между мыслями, условие для достижения истины в процессе рассуждения. Наиболее простые и необходимые связи между мыслями выражены в основных формально-логических законах: тождества, непротиворечия, исключенного третьего и достаточного основания.. Данные законы играют особо важную роль, являются для правильного мышления наиболее общими и лежат в основе различных логических операций с понятиями и суждениями, а также используются в умозаключениях и доказательствах. Первые три из этих законов введены в научный оборот Аристотелем в 1У в. до н.э., а последний закон сформулирован в ХУ111 в. Лейбницем. Законы логики не могут быть отменены или заменены. Они имеют всеобщий характер. Данные законы отображают онтологию бытия, единство и взаимосвязь мировых событий и явлений.Они фиксируют такие свойства предметов мира как устойчивость, определенность, несовместимость в однои и том же предмете наличия и отсутствия одних и тех же признаков. Относительно мышления логические законы особенно значимы, так как выступают атрибутивными принципами правильного мышления.
23* Закон тождества. В процессе определенного расуждения всякое понятие и суждение должны быть тождественными самим себе. При этом “тождество” есть равенство, сходство предметов в каком-либо отношении. В процессе мышления закон тождества выступает как нормативное правило: нельзя в процессе рассуждения подменять одну мысль другой, одно понятие другим; нельзя также тождественные мысли и понятия выдавать за различные, и наоборот. В социальной практике закон тождества особенно распространен в юриспруденции (процедуры идентификации,etc.), в других науках, в искусстве, в преподавательской деятельности и т.п.
24* Закон непротиворечия. Два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении. Если кто-то утверждая что-либо, отрицает то же самое, или утверждает нечто несовместимое с исходным утверждением, то налицо логическое противоречие. Так, Аристотель полагает, что невозможно, что бы одно и то же в одно и то же время было и не было присуще одному и тому же в одном и том же отношении.
NB: Не могут быть истинными следующие оппозиции высказываний:
“Данное S есть Р” – “ Данное S не есть Р”.
“ Ни один S не есть Р°- “ Все S есть Р”.
“Все S есть Р” – “Некоторые S не есть Р”.
“Ни один S не есть Р” – “Некоторые S есть Р”
25* Закон исключенного третьего.
Данный закон утверждает, что из двух противоречащих суждений одно истинно, друго ложно, а третьего не дано. Иными словами, не могут быть совмещены противоречащие или контрадикторные суждения, которые одновременно что-либо утверждают и в то же время отрицают о предмете. Поэтому они не могут быть оба истинными и ложными в одно и то же время и в одном и том же отношении. Согласно закону исключенного третьего не могут полагаться одновременно высказывания типа:
(а) “ Это S есть Р” и “Это S не есть Р” (в случае единичных суждений);
(б) “Все S есть Р” и “Некоторые S не есть Р” (суждения E,I);
(в) “Ни одно S не есть Р” и “ Некоторые S есть Р” (суждения E,I);