- •1). Составлялся ли календарный план-график исследования и если «да», то какие позиции он включал?
- •Оглавление.
- •2). Различались ли в рамках темы исследования объект и предмет исследования, формулировались ли исследовательские задачи?
- •Введение.
- •3). Актуальна ли тема исследования и в чём эта актуальность заключалась?
- •4). Какие информационные источники и приёмы работы с ними использовались?
- •Список литературы. Нормативные правовые акты.
- •Официальные акты высших судебных органов.
- •Специальная и научная литература.
- •5). Осмысливались ли методологические установки проведения исследования и в чём они заключались?
- •6). Какие методы и приёмы использовались в исследовании?
- •7). Выдвигались ли рабочие гипотезы с вариантами возможных ответов на проблемные вопросы исследования?
- •8). Выделены ли в работе результаты исследования, основные выводы и какие они? Являются ли они действительно новыми или новыми только для студента?
- •9). Каково мнение автора о возможности использования результатов исследования?
- •10). Какова самооценка студента правильности и аккуратности внешнего оформления исследовательской работы?
- •Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «российская академия правосудия»
- •Курсовая работа
- •Нижний Новгород 2010
9). Каково мнение автора о возможности использования результатов исследования?
Я считаю, что результаты исследования возможно использовать, потому как само по себе изучение проблемной темы производилось в полном объеме, с использованием норм действующего законодательства, цель и задачи работы были достигнуты, проблемные вопросы решены, выводы сделаны наиболее полно.
10). Какова самооценка студента правильности и аккуратности внешнего оформления исследовательской работы?
По оформлению курсовой работы шрифт, интервал между строк, поля были выполнены верно.
Так же правильно был оформлен титульный лист работы ( в соответствии с требованиями кафедры).
Оформление сносок и цитирования не составило особого труда и замечаний со стороны научного руководителя не имелось.
Оглавление так же составлено верно (при использовании глав, я разбила их на параграфы, в соответствии с требованиями по оформлению).
Список литературы так же не вызвал возражений со стороны научного руководителя, использованная мною литература была разбита правильно по 3 группам ( нормативные правовые акты, официальные акты высших судебных органов и специальная литература), нормативные правовые акты упорядочены верно - по законной силе. Практика помещена в правильные раздел (2) и взята из официальных источников.
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «российская академия правосудия»
ФАКУЛЬТЕТ НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ по подготовке специалистов для судебной системы
Курсовая работа
Уголовно-правовая характеристика изнасилования. Особенности квалификации.
Дисциплина уголовное право
Кафедра уголовного права Специальность «Правоведение»
Студент очной формы обучения
3 курса 08/ФНО-303 группы
Нужина А.В.
Научный руководитель
Мытарев М.В. ст.преподаватель, к.ю.н
(фамилия, имя, отчество, уч. степень, звание)
Работа оценена
____________________________
Подпись научного руководителя
____________________________
«____»_______________20___г.
Нижний Новгород 2010
1 Курс уголовного права. Т.3. под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комиссарова. М.,2002.
2 Новый юридический словарь. Под ред. А.Н.Азрилияна, Е.В.Калашникова. М.,2008.
3 Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведов. М., 2003.