Лазарев в.В. Пробелы в праве и пути их устранения Москва

Юридическая литература

1974

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения – М.: Юрид. лит., 1974. – 184 c.

Оглавление:

ОТ АВТОРА 3

ГЛАВА ПЕРВАЯ Происхождение и виды пробелов а праве 5

ГЛАВА ВТОРАЯ Общие вопросы установления пробелов 40

ГЛАВА ТРЕТЬЯ Формально-юридический метод установления пробелов 57

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ Конкретно-социологический метод установления пробелов 98

ГЛАВА ПЯТАЯ Пути устранения пробелов 130

ГЛАВА ШЕСТАЯ Преодоление пробелов права в правоприменительной деятельности 158

От автора

В 1969 году издательство Казанского университета выпустило мою небольшую работу¹, где наряду с рассмотрением вопроса о понятии пробелов в праве подвергаются критике многочисленные теории беспробельности права и те определения пробелов, которые дают ученые Запада в целях оправдания кризиса буржуазной законности. То был первый и необходимый шаг в изучении проблемы, с которым открылись широкие возможности ее позитивного анализа.

Предлагаемая читателю книга является продолжением начатого исследования. Она не повторяет сказанного о различных точках зрения по поводу существования пробелов, но вместе с тем в ней содержатся основные положения, относящиеся к определению пробелов в праве. Думая о том, что нужно сделать, автор старался не забывать того, что уже сделано.

Пробелы свойственны каждой системе законодательства. В социалистическом праве они появляются, как правило, в результате бурного социально-экономического развития и появления на этой основе новых общественных отношений, за которыми трудно «успеть» даже при идеальной постановке нормотворческой деятельности. Происхождение и виды пробелов в праве — один из объектов данного исследования.

Пробелы отрицательно сказываются на эффективности действующих норм права, затрудняют их применение, а в конечном итоге тормозят поступательное движение социалистических общественных отношений. Их устранение входит в предмет постоянной заботы правотворческих органов.

Для того чтобы исключить из области правотворчества всякие субъективистские и волюнтаристские влия-

1 См. В. В. Лазарев, Пробелы в праве. Вопросы понятия пробелов и критика теорий беспробельности права,, изд-во Казанского университета, 1969, стр. 95.

ния, чтобы правотворческий процесс опирался на подлинно научную основу, необходимо в числе иных мер отграничить мнимые и действительные потребности в издании нормативного акта, установить критерии признания таких потребностей пробелом в праве. Во избежание нарушений социалистической законности очень важно определить образ действия различных государственных органов, должностных лиц, которые встречаются с пробелами в ходе правоприменительной деятельности.

Эти и некоторые другие вопросы пробелов в праве рассматриваются автором в общетеоретическом плане, без углубленного анализа решения их каждой конкретной отраслью права. Явление пробельности правовых норм заслуживает комплексного изучения специалистами всех отраслей советского права.