![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •030602 Связи с общественностью
- •Содержание
- •I. Методические указания для студентов
- •II. Материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения промежуточных и итоговых аттестаций
- •2.1. Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Логика, ее предмет и значение
- •Тема 2. Логика и язык
- •Тема 3. Понятие как форма мышления
- •Тема 4. Суждение как форма мышления
- •Тема 5. Силлогистика: дедуктивные умозаключения (выводы)
- •Тема 6. Правдоподобные умозаключения (выводы)
- •Тема 7. Законы формальной логики и основные принципы правильного мышления, их практическое значение в коммуникации
- •Тема 8. Классическая логика высказываний и логика предикатов
- •Тема 9. Теория аргументации: логико-эпистемические аспекты
- •Тема 10. Аргументация и коммуникация.
- •Тема 11. Связи с общественностью и искусство убеждения.
- •Тема 12. Методы научного познания и формы развития знания
- •2.2. Задания, задачи и упражнения для семинарских занятий и самостоятельной практической работы
- •Тема 3: Понятие как форма мышления
- •7. Ограничьте и обобщите следующие понятия:
- •Из учебной литературы по Вашей специальности приведите примеры определений, описаний, характеристик.
- •Правильны ли приведенные определения? Если нет, укажите ошибку:
- •10. Приведите примеры классификаций, содержащихся в учебной литературе по Вашей специальности.
- •12. Правильно ли произведено деление понятий? Если нет, укажите ошибку:
- •Тема 4: Суждение как форма мышления
- •1. Из приведенных ниже предложений выберите те, которые выражают суждения. Определите структуру и состав суждения
- •2. Установите распределенноеть терминов в следующих суждениях. В случае необходимости приведите суждения к нормальной форме (SaP, SeP, SiP, SoP)
- •3. Приведите примеры логически корректных и некорректных вопросов.
- •4. Составьте предложения, выражающие суждения различных видов модальности на основе данных атрибутивных суждений:
- •5. Используя правила логического квадрата, образуйте суждения, связанные с данными. Определите истинность образованных суждений.
- •6. Соответствуют ли следующие рассуждения правилам логического квадрата?
- •7. Известно, что суждение «Некоторые правила не имеют исключений» истинно. Пользуясь правилами логического квадрата, укажите, какие из приведенных ниже суждений являются:
- •8. Выразите символической записью следующие сложные суждения
- •9. Какими логическими связками надо воспользоваться, чтобы связать простые суждения в сложное, если в них зафиксировано следующее?
- •11. Воспользовавшись таблицами истинности сложных суждений, ответьте на вопросы:
- •Тема 5: Силлогистика: дедуктивные умозаключения (выводы)
- •1. Превратите следующие суждения
- •3. Обратите следующие суждения
- •5. Сделайте заключение из данных посылок. Определите фигуру силлогизма. Обоснуйте достоверность полученного заключения.
- •7. Постройте силлогизм, которому соответствует каждое из следующих рассуждений (выделите логическую форму). Установите, допущены ли в рассуждениях логические ошибки.
- •8. Установите вид условного умозаключения и его правильность
- •9. Определите вид разделительного умозаключения. Выделите логическую форму:
- •10. Проверьте логическую состоятельность следующих условно-разделительных умозаключений, определите их вид, выделите логическую форму:
- •Тема 6: Правдоподобные умозаключения (выводы)
- •1. Могут ли быть получены индуктивным методом (и каким именно) следующие выводы?
- •2. Установите вид индуктивного умозаключения. Согласны ли Вы с выводом?
- •3. Можно ли назвать следующие рассуждения умозаключениями по аналогии. Определите вид аналогии и правильность вывода.
- •Тема 9: Теория аргументации: логико-эпистемические аспекты
- •Произведите анализ текста, выделив аргументационную конструкцию (укажите тезис, аргументы, форму аргументации, ее характер).
- •Постройте обоснование тезиса дедуктивно, индуктивно, по аналогии.
- •3.Построить косвенно обоснование тезиса:
- •4. Используя знание законов формальной логики и правил аргументации, решите следующие логические задачи: Логические задачи
- •2. Выполните предыдущее задание, используя сначала прямое доказательство, затем косвенное.
- •2.3. Контрольные тестовые задания
- •2.4. Задания для контрольных работ
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •2.5. Требования к промежуточной аттестации
- •2.6. Тематика и методические рекомендации для курсовой работы
- •Примерная тематика курсовых работ
- •Требования к выполнению курсовой работы
- •Логические парадоксы: понятие и значение
- •2.7. Содержание самостоятельной работы и формы контроля по темам
- •Логика и теория аргументации
- •030602 Связи с общественностью
- •454091, Г. Челябинск, ул. Орджоникидзе, 36-а
Вариант 3
Определите отношения между объемами понятий. Изобразите результат круговыми схемами.
час, минута, секунда;
глубокое озеро, мелкое озеро.
Правильно ли ограничены или обобщены понятия? Если нет, исправьте ошибки.
роза – букет роз;
животное – млекопитающее;
здание – корпус заводского цеха.
Правильно ли осуществлено деление понятий?
Улицы делятся на широкие, узкие, центральные, городские.
Выражены ли суждения в следующих предложениях? Определите вид суждения, выделите логическую форму. Например: Луна – спутник Земли. – Выражено суждение, простое, атрибутивное.
а) Сегодня с утра шел снег, хотя по календарю еще осень.
б) Человек человеку - друг.
в) Будьте здоровы!
Установите логическое значение суждений, связанных по логическому квадрату с суждением Е, если известно, что оно ложно.
Определите логическую форму суждений, которые являются противоположным и противоречащим для данного по логическому квадрату. Пример: Дано суждение: некоторые S есть P. Противоречащее для него – ни один S не есть P.
Вариант 4
1. Определите отношения между объемами понятий. Изобразите результат круговыми схемами.
метр, сантиметр, километр;
человек высокого роста, человек низкого роста.
2. Правильно ли ограничены или обобщены понятия? Если нет, исправьте ошибки.
Конфета – коробка конфет;
Музыкант – композитор;
Транспорт – автобус.
Правильно ли осуществлено деление понятий?
Шахматные фигуры делятся на белые и черные, деревянные и пластмассовые.
Выражены ли суждения в следующих предложениях? Определите вид суждения, выделите логическую форму. Например: Собака – друг человека. – Выражено суждение, простое, релятивное.
а) Белые начинают и выигрывают.
б) Давайте помогать друг другу.
в) Безвыходных ситуаций не бывает.
Установите логическое значение суждений, связанных по логическому квадрату с суждением J, если известно, что оно истинно.
Определите логическую форму суждений, которые являются противоположным и противоречащим для данного по логическому квадрату. Пример: Дано суждение: некоторые S есть P. Противоречащее для него – ни один S не есть P.
Вариант 5
1. Установите распределенность терминов в суждении:
Не всякий спор приводит к истине.
Результат изобразите круговыми схемами (кругами Эйлера).
2. По отношению к данному суждению образуйте противоположное и противоречащее. Определите логические значения образованных суждений.
Ничто не возникает из ничего.
3. Приведите пример сложного высказывания, которое соответствовало бы следующей логической форме (а ν в) с
Назовите типы связей между суждениями а, в и с в формуле.
4. Приведите примеры корректного и некорректного (в логическом значении) вопросов. Обоснуйте, почему Вы считаете вопрос корректным или некорректным.
5. Сделайте заключение из посылок. Проверьте его достоверность по общим и специальным правилам простого категорического силлогизма:
Демокрит жил в 5 в. до н. э.
Демокрит был выдающимся философом.
Следовательно
6.Определите вид умозаключения на основе сложных суждений. Правильно ли сделан вывод?
Если человек мог для него что-нибудь сделать и делал, то он считал его приятным. Если человек ничего для него не делал, то он относил его к неприятным. А так как каждый человек либо мог для него чего-нибудь сделать, либо нет, то всех людей он относил либо к приятным, либо к неприятным.
7. Приведите примеры понятий, отношения между объемами которых соответствовали бы следующей графической схеме:
8. Правильно ли произведено обобщение понятий: исправьте ошибки, если они есть:
Суждение – форма мышления.
Буква – алфавит.
Скрипач – оркестр скрипачей.
Психология – наука.
9. Разделите понятие: «логический союз». Укажите основание деления.
10. Что такое софизм? Приведите пример софизма.